剛剛因銷售以狐貍?cè)饷俺涞呐Ｈ舛徽块T約談的沃爾瑪再次被曝食品安全問題。近日央視報(bào)道稱，一些不具備完整資質(zhì)和證照的食品企業(yè)卻能得到沃爾瑪?shù)摹疤嘏边M(jìn)店銷售，其中包括假冒飛天茅臺(tái)等産品，24日，沃爾瑪發(fā)聲明解釋“特批”一事，但對(duì)關(guān)鍵問題只字未提。

　　曝光

　　無QS認(rèn)證也能特批銷售

　　上個(gè)月，沃爾瑪被曝出狐貍?cè)馐录?dāng)時(shí)其回應(yīng)稱，公司對(duì)於商場(chǎng)銷售的食品都會(huì)查驗(yàn)供貨商的相關(guān)許可證和食品合格的證明文件。

　　但央視報(bào)道則稱，記者在採訪中看到近200份經(jīng)過特批的入場(chǎng)通行證，涉及年份從2006年到2013年。這些“特批”食品有的沒有食品生産許可證，有的沒有QS生産許可標(biāo)識(shí)，有的沒有檢驗(yàn)報(bào)告，有的沒有食品流通許可證等。而依照國家相關(guān)法規(guī)，存在上述情況的商品均不得進(jìn)入市場(chǎng)銷售。

　　據(jù)悉，沃爾瑪公司有一個(gè)商品法規(guī)自查表，上面列舉了食品供應(yīng)商進(jìn)入沃爾瑪所要提供的證照，這也是沃爾瑪對(duì)供貨商制定的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻。然而沃爾瑪制定的這些看似嚴(yán)苛的準(zhǔn)入條件在實(shí)際執(zhí)行當(dāng)中被大打折扣。因?yàn)橐幻譅柆攩T工提供給央視的沃爾瑪銷售商品自查表中，都有這樣的簽字——“申請(qǐng)?zhí)嘏薄Ｒ簿褪钦h，沒有相關(guān)資質(zhì)或者證照的商品提出申請(qǐng)，經(jīng)過高管特批，都能堂而皇之進(jìn)入市場(chǎng)銷售。

　　曾售假名牌包括茅臺(tái)等

　　因證照不全被特批獲準(zhǔn)進(jìn)入沃爾瑪銷售的商品名錄中竟有不少知名品牌，這樣的情況在酒類商品銷售中更顯突出。

　　央視稱，在一份兩年前沃爾瑪公司某門店對(duì)酒類商品供貨商資質(zhì)抽檢目錄中，600多種酒類單品所對(duì)應(yīng)的不同供貨商，證照齊全、符合銷售資格的寥寥無幾，甚至有相當(dāng)多的經(jīng)銷商證照全無。

　　央視稱，沃爾瑪公司的內(nèi)部資料顯示，其全國幾百家門店近幾年因違規(guī)銷售不合格産品被相關(guān)部門查處的情況並不少見，其中就包括銷售假冒飛天茅臺(tái)等名牌産品，而涉及的假酒供貨商就是三無商家。以2011年為例，沃爾瑪因此受到相關(guān)部門的經(jīng)濟(jì)處罰達(dá)250多萬元。

　　知情人稱，從政府的報(bào)告上面顯示行政處罰是對(duì)沃爾瑪罰款，但沃爾瑪會(huì)把這筆錢轉(zhuǎn)嫁到供應(yīng)商頭上。因?yàn)樘嘏?yīng)商會(huì)在特批之前給沃爾瑪出具一個(gè)保證書，如果因?yàn)闆]有提供相關(guān)證照造成政府罰款，供貨商會(huì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　回應(yīng)

　　“特批 ”但確保安全

　　沃爾瑪中國公司24日給記者發(fā)來聲明，承認(rèn)“特批”的存在，但表示“特批”是經(jīng)過三層審批的，確保産品安全。

　　沃爾瑪稱，公司的特批流程僅限于為已有長(zhǎng)期合作關(guān)係、建立信任基礎(chǔ)的供應(yīng)商來加速商品審批流程。不同品項(xiàng)、不同供應(yīng)商，在公司與其建立的長(zhǎng)期信任與合作的基礎(chǔ)上，在緊急的情況下，根據(jù)該流程的要求，需要通過三層管理者審批才可以進(jìn)入商場(chǎng)銷售。

　　“這層層審批制度是為確保産品安全”，沃爾瑪稱，公司絕不允許假冒産品或次品流入商場(chǎng)，還會(huì)有進(jìn)一步的跟進(jìn)措施來督促供應(yīng)商最終提供所需的合規(guī)證明。

　　沃爾瑪舉例稱：例如某些大型供應(yīng)商有時(shí)會(huì)改變産品容量，比如某碳酸飲料將容量從400毫升改到330毫升，其他指標(biāo)不變。“這種情況下，我們可能會(huì)選擇採取特批流程，前提條件是我們了解並信任該供應(yīng)商，並在此之前已取得其全部的相關(guān)文件。”

　　另一種情況是，某大型供應(yīng)商變更為沃爾瑪商場(chǎng)供貨的代理商。如果某個(gè)牛奶品牌決定改變向沃爾瑪商場(chǎng)送貨的代理商，可能會(huì)採用特批流程，但已經(jīng)確認(rèn)新的代理商是經(jīng)過生産商授權(quán)的，且産品品質(zhì)是合格的。

　　對(duì)於記者提出的“沃爾瑪是否放行證照不齊的供貨商的商品進(jìn)駐沃爾瑪銷售？”“無QS標(biāo)識(shí)的食品是否也能照常銷售？”“沃爾瑪是否特批發(fā)行假冒飛天茅臺(tái)進(jìn)駐賣場(chǎng)？”“沃爾瑪是否將政府部門開出的經(jīng)濟(jì)罰單直接轉(zhuǎn)嫁給‘特批’的供應(yīng)商？”等問題，截至記者發(fā)稿，沃爾瑪未有回復(fù)。

　　業(yè)內(nèi)説法

　　“特批”背後或存腐敗問題

　　“所謂的‘特批’其實(shí)是超市內(nèi)部腐敗的表現(xiàn)”，一位曾經(jīng)在一家大型超市做過主管的人士表示，一種商品想要進(jìn)入超市，需要很多證明手續(xù)，比如生産許可證、食品檢驗(yàn)合格報(bào)告書、綠色或有機(jī)産品認(rèn)證的相關(guān)文件，以及經(jīng)銷商資質(zhì)認(rèn)證等其他證明身份的手續(xù)。

　　“拿不出關(guān)鍵手續(xù)，説明商品本身也是存疑的。比如QS證明，這是廠家能否獲準(zhǔn)生産該類産品的最基本認(rèn)證，在部分産品中是強(qiáng)制的。如果沒有，則代表産品本身的品質(zhì)就無法保證。”該人士表示，沃爾瑪?shù)母吖軙?huì)給無資質(zhì)産品開綠燈，可能會(huì)涉及一些利益交換。

　　“此前一齣食品安全問題，有關(guān)部門就建議要到信得過的購物地點(diǎn)選購商品”，該人士稱，但這些假冒偽劣産品進(jìn)入知名大超市銷售，消費(fèi)者本身很難具備分辨假冒偽劣的能力。　京華時(shí)報(bào)