資料圖。近日，被高盛曝出洩露用戶使用數(shù)據(jù)的彭博社可謂被推上了風(fēng)口浪尖，繼美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)及其他一些公共機(jī)構(gòu)之後，歐洲及亞洲一些國(guó)家的央行也相繼就泄密一事對(duì)彭博提出質(zhì)詢。

　　中新網(wǎng)5月17日電 (財(cái)經(jīng)頻道 種卿)近日，被高盛曝出洩露用戶使用數(shù)據(jù)的彭博社可謂被推上了風(fēng)口浪尖，繼美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)及其他一些公共機(jī)構(gòu)之後，歐洲及亞洲一些國(guó)家的央行也相繼就泄密一事對(duì)彭博提出質(zhì)詢。儘管彭博社表示已關(guān)閉相關(guān)渠道，對(duì)其新聞工作人員訪問(wèn)終端用戶資訊的能力做了限制，但多國(guó)央行以及數(shù)家國(guó)際機(jī)構(gòu)紛紛表示開(kāi)始追查彭博侵犯客戶數(shù)據(jù)隱私的案件。

　　高盛投訴彭博“窺探”客戶隱私

　　日前，因“泄密門(mén)”而被推上風(fēng)口浪尖的彭博社正面臨著更大的壓力。據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，繼美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)及其他一些公共機(jī)構(gòu)之後，歐洲及亞洲一些國(guó)家的央行也相繼就泄密一事對(duì)彭博提出質(zhì)詢。

　　據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》16日?qǐng)?bào)道稱，彭博“泄密門(mén)”事件于上週末被高盛曝出——彭博社一名記者詢問(wèn)某位高盛合夥人是否已經(jīng)離職，事實(shí)上該合夥人僅僅是在過(guò)去幾週內(nèi)沒(méi)有登錄彭博數(shù)據(jù)終端。因此，高盛對(duì)於彭博記者居然對(duì)用戶在彭博終端上的行為資訊瞭如指掌感到擔(dān)憂，並於上周對(duì)該公司正式發(fā)起投訴。

　　如果彭博的經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)僅供有限的幾家公司使用，這一新聞完全不會(huì)引起這麼大的關(guān)注度，而事實(shí)遠(yuǎn)不會(huì)這麼簡(jiǎn)單。據(jù)悉，彭博是目前全球最大的金融資訊服務(wù)供應(yīng)商，其數(shù)據(jù)終端系統(tǒng)“彭博專業(yè)服務(wù)”可以幫助客戶查閱和分析實(shí)時(shí)的金融市場(chǎng)數(shù)據(jù)，並進(jìn)行交易。目前，使用該數(shù)據(jù)終端的客戶遍佈全球，包括交易員、投行、美聯(lián)儲(chǔ)、美國(guó)其他官方機(jī)構(gòu)以及全球各大央行等。

　　由此可見(jiàn)，高盛爆出的彭博泄密醜聞對(duì)於全球金融界都有著一定的影響，使用的個(gè)人和機(jī)構(gòu)都難逃“窺探”的風(fēng)險(xiǎn)。而美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行、日本央行等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的赫然在列，更讓這起事件變得愈發(fā)嚴(yán)峻。

　　儘管彭博社表示，在接到高盛集團(tuán)的投訴之後，該公司已關(guān)閉相關(guān)渠道，對(duì)其新聞工作人員訪問(wèn)終端用戶資訊的能力做了限制，並新設(shè)“客戶數(shù)據(jù)審查官”一職來(lái)確保客戶資訊不再對(duì)記者開(kāi)放，但泄密醜聞還是引發(fā)了金融從業(yè)者的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　多國(guó)央行調(diào)查彭博“泄密門(mén)”

　　本週，彭博“泄密門(mén)”事件再度發(fā)酵。由於洩露客戶資料，全球最大的金融資訊服務(wù)供應(yīng)商彭博引起各國(guó)央行擔(dān)憂。美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行、日本央行等多國(guó)央行表示追查此事。

　　據(jù)《新京報(bào)》16日?qǐng)?bào)道指出，目前彭博、路透等幾家規(guī)模較大的數(shù)據(jù)提供商幾乎壟斷了全球市場(chǎng)。包括各國(guó)央行在列的金融機(jī)構(gòu)都難逃數(shù)據(jù)資訊洩露的風(fēng)險(xiǎn)，既然使用恐怕在所難免，那麼，控制好彭博數(shù)據(jù)管理者和記者的瀏覽許可權(quán)就變得很關(guān)鍵。

　　“泄密門(mén)”被認(rèn)為是彭博記者超越普通客戶許可權(quán)而看到更多的客戶數(shù)據(jù)。事件發(fā)生後，彭博重新設(shè)定了記者瀏覽數(shù)據(jù)的許可權(quán)，並表示：現(xiàn)在所有彭博記者查閱客戶關(guān)係數(shù)據(jù)的許可權(quán)與彭部落格戶相同。

　　同時(shí)，彭博旗下的每一個(gè)員工都有自己的終端，包括其媒體部門(mén)超過(guò)2400名新聞?dòng)浾撸麄兊慕K端具有追蹤客戶最後登錄資訊以及查閱了哪些金融市場(chǎng)數(shù)據(jù)等特定功能。這對(duì)數(shù)據(jù)安全敏感度更高的央行等官方用戶來(lái)説，的確令人恐慌。

　　《南方日?qǐng)?bào)》16日?qǐng)?bào)道指出，業(yè)內(nèi)人士透露，彭博終端泄密已經(jīng)成為世界性的“財(cái)經(jīng)版360事件”。對(duì)於個(gè)人而言，如果資訊洩露更多的只是接到騷擾電話、商家廣告等，但對(duì)於影響國(guó)家金融安全的中央銀行部門(mén)，哪怕資訊只是一舉一動(dòng)被洩露出去，也容易造成巨大的不可估量的損失。(中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道)

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]