據(jù)報道，近來，重慶市多家醫(yī)院反映急缺西地蘭、魚精蛋白和間羥胺等藥品，有的醫(yī)院為了搶救病人甚至只能“打白條”向別的醫(yī)院借這些藥品。這是一些價格低廉、效果很好的常用藥品，此類藥品缺貨的現(xiàn)象在不少醫(yī)院存在，甚至影響到醫(yī)院的日常救護工作。

　　對此，不少網(wǎng)民認為，藥品有價，生命無價。解決廉價藥緊缺問題，當(dāng)務(wù)之急是儘早完善國家藥物政策，政府相關(guān)部門對藥品生産、供應(yīng)和使用等環(huán)節(jié)進行監(jiān)督管理，在定價、採購、稅收等相關(guān)政策上確保臨床基本藥物的生産和供應(yīng)，從而充分、合理地利用我國有限的醫(yī)藥衛(wèi)生資源。

　　廉價高效藥少之又少

　　網(wǎng)民“心隨筆走我做主”認為，患者希望花很少的錢治好病。可醫(yī)院裏“廉價高效”藥卻很少。一是利潤空間小，廠家不願意生産。二是，醫(yī)院不想進貨；醫(yī)生沒有賺頭，也不想開。只是可憐患者，不得不“高消費”。

　　有網(wǎng)民認為，廉價高效藥的消失，加重了患者的負擔(dān)。由於絕大多數(shù)患者就診時都會要求醫(yī)生開藥，但常用藥廉價藥短缺，醫(yī)生不得不開一些替代藥貴重藥，這樣無形中加大了患者就醫(yī)成本。其次，影響了醫(yī)療品質(zhì)。一些常用藥雖然價格便宜，但療效非常好，臨床不可缺少，至今很多藥仍無替代品。這些常用廉價藥的短缺在一定程度上影響了醫(yī)療品質(zhì)，在某些專科用藥、外用藥方面尤為突出。再次，常用藥廉價藥的短缺增加了醫(yī)保負擔(dān)。目前常用藥、廉價藥的替代品的價格普遍較高，價格一般要高出幾倍、十幾倍、甚至幾十倍。

　　廉價高效藥“消亡”的背後

　　網(wǎng)民“天外流溪”認為，制藥企業(yè)既然是企業(yè)，它就是要盈利的，掙不了錢還虧本的買賣沒有企業(yè)會去做。一些很好的藥被政策性地限制在低價位，導(dǎo)致了這些藥物退出市場。

　　網(wǎng)民“楊君麗”認為，廉價藥品短缺與醫(yī)院也脫不開聯(lián)繫，醫(yī)院願意採購高價藥品，醫(yī)務(wù)人員願意給患者多開藥，開貴重藥已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。究其原因顯然和目前以藥養(yǎng)醫(yī)的體制有直接的關(guān)係，藥品的消費直接與醫(yī)院和一些醫(yī)務(wù)人員的利益掛鉤，越貴的藥品給醫(yī)院帶來的加成收入越多，給醫(yī)務(wù)人員的回扣越高，廉價藥品在終端消費環(huán)節(jié)受到抑制，使得質(zhì)優(yōu)而價廉的藥品在競爭中處於劣勢，逐步退出市場。

　　應(yīng)完善定價與採購體系

　　有網(wǎng)民呼籲，應(yīng)進一步完善藥品定價和採購體系，確保原材料供應(yīng)穩(wěn)定，提高企業(yè)生産和醫(yī)院適用廉價高效藥品的積極性。

　　網(wǎng)民“楊君麗”認為，隨著生産要素價格上漲以及品質(zhì)管理、環(huán)境保護、人員薪酬等標準不斷提高，藥品生産成本也在增加，對於過去價格較低的藥品，政府應(yīng)及時提高零售限價，莫讓企業(yè)虧損而導(dǎo)致消極生産或者是“停産逼漲價”的不良狀況。政府職能部門在嚴格藥品審批的基礎(chǔ)上，建立動態(tài)靈活的調(diào)價機制，實時監(jiān)控藥品的生産供應(yīng)情況。改進廉價特效藥儲備制度，並且在稅收、資金等方面給予補貼，確保基本藥有合理利潤空間。如此，療效好的廉價藥品，才會重新回到藥店的櫃檯和醫(yī)院的藥方裏。　　　　　(記者 史麗 整理)

[責(zé)任編輯： 王君飛]