繼商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)後，加多寶與廣藥又迎來(lái)一場(chǎng)事關(guān)雙方發(fā)展轉(zhuǎn)捩點(diǎn)的訴訟。 5月15日，加多寶與廣藥紅罐官司正式開(kāi)庭，歷時(shí)近一年的紅罐官司將進(jìn)入最後審判。

　　戰(zhàn)事未開(kāi)，硝煙已經(jīng)瀰漫。記者近日在街頭看到，一些經(jīng)銷(xiāo)商已經(jīng)自覺(jué)站隊(duì)，力挺其中一方。在經(jīng)營(yíng)加多寶的店舖內(nèi)，標(biāo)有“堅(jiān)決力挺加多寶”、“風(fēng)雨同舟，休戚與共”等標(biāo)語(yǔ)的紅絲帶隨處可見(jiàn)。

　　“紅罐是加多寶花費(fèi)17年心血打造的，聽(tīng)説官司馬上就要開(kāi)庭了，我們就自發(fā)組織了這個(gè)聲援活動(dòng)，維護(hù)加多寶的權(quán)益。”在杭州江幹區(qū)的一家超市入貨口，加多寶經(jīng)銷(xiāo)商浙江吉鑫食品有限公司總經(jīng)理林彬告訴記者。

　　公開(kāi)資料顯示，紅罐涼茶的包裝裝潢由加多寶設(shè)計(jì)並使用至今，並被加多寶花費(fèi)17年時(shí)間打造成幾乎家喻戶(hù)曉的涼茶産品。

　　加多寶方面稱(chēng)，紅罐包裝、裝潢已成為加多寶的重要財(cái)産，受《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的保護(hù)，並在2003年被我國(guó)司法判決所認(rèn)定。廣藥擅自使用與加多寶知名商品包裝、裝潢近似的紅罐包裝、裝潢之行為，已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，加多寶有足夠的證據(jù)通過(guò)法律手段保護(hù)自身的智慧財(cái)産權(quán)，並堅(jiān)信“紅罐屬於加多寶”。

　　相關(guān)法律專(zhuān)家對(duì)此也紛紛表態(tài)。北京大學(xué)法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、國(guó)際智慧財(cái)産權(quán)研究中心主任鄭勝利，北京務(wù)實(shí)智慧財(cái)産權(quán)中心主任、北京高級(jí)人民法院原智慧財(cái)産權(quán)庭副庭長(zhǎng)程永順，中國(guó)智慧財(cái)産權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家商標(biāo)局原副局長(zhǎng)曹中強(qiáng)等30多位業(yè)界著名專(zhuān)家對(duì)該案進(jìn)行研討並出具了法律意見(jiàn)書(shū)，指出紅罐屬於加多寶。

　　王老吉對(duì)於加多寶的説法爭(zhēng)鋒相對(duì)，也邀來(lái)眾多法學(xué)界專(zhuān)家為期助陣。其中，不乏中國(guó)社會(huì)科學(xué)院智慧財(cái)産權(quán)中心主任李明德、西南政法大學(xué)智慧財(cái)産權(quán)學(xué)院張玉敏教授等多位專(zhuān)家。

　　這些專(zhuān)家認(rèn)為，知名商品王老吉涼茶特有的紅罐、紅瓶包裝裝潢權(quán)，自始至終都屬於廣藥，加多寶繼續(xù)使用紅罐包裝侵犯了廣藥的權(quán)利，加多寶公司生産經(jīng)營(yíng)與知名商品王老吉涼茶近似包裝裝潢的加多寶涼茶，並在此過(guò)程中刻意製造市場(chǎng)混淆的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　王老吉方面認(rèn)為，加多寶生産、銷(xiāo)售紅罐涼茶使消費(fèi)者造成了混淆，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。

　　本報(bào)記者 黃晶晶

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]