在醫(yī)院搶救室，車(chē)主姥姥哭著對(duì)記者説：想家，想回家。

　　核心提示|車(chē)主維權(quán)，竟將姥姥留在4S店！11月22日，來(lái)自漯河的一名車(chē)主到鄭州一家汽車(chē)4S店維權(quán)，讓84歲的姥姥在大廳“打地鋪”，自己駕車(chē)回到漯河老家。直到昨天晚上，老人在鄭州已經(jīng)3天3夜。其間，老人在汽車(chē)4S店、派出所、救助站、醫(yī)院之間輾轉(zhuǎn)，最終在醫(yī)院搶救室臨時(shí)落腳。流離3天，讓老人苦不堪言，哭訴“想回家”。儘管如此，涉事車(chē)主仍稱(chēng)，“不解決問(wèn)題，就讓姥姥待在那兒”，要在4S店為姥姥“養(yǎng)老送終”。

　　【現(xiàn)場(chǎng)白描】

　　八旬老太醫(yī)院裏流淚説想家

　　11月23日晚上9點(diǎn)左右，在鄭州市第七人民醫(yī)院急診科，原本人手不足的護(hù)士班接到了一個(gè)特殊的“病人”——一位84歲的老太太。來(lái)醫(yī)院急診科，不是來(lái)看病，而是臨時(shí)落腳。

　　昨日上午，記者在醫(yī)院急診科搶救室見(jiàn)到了這位老人。老人滿(mǎn)頭白髮?zhuān)樕蠞M(mǎn)是皺紋，眼角還有淚痕，躺在病床上，不停地招呼護(hù)士給自己拿水和食物。因老人有腦萎縮，雙腿也無(wú)法站立，基本沒(méi)有生活自理能力，醫(yī)院專(zhuān)門(mén)派了兩名護(hù)士伺候老人的起居和飲食。老人自稱(chēng)姓朱，是漯河人，至於自己為什麼來(lái)到鄭州，為什麼不回家，老人則只是搖搖頭“不知道”。問(wèn)起願(yuàn)不願(yuàn)意回家，老人則流淚説：“想家，想回家！”問(wèn)其家庭住址，老人則只知道自己住在“新莊趙村”。記者通過(guò)民警得知，老人家是漯河市召陵區(qū)萬(wàn)金鎮(zhèn)人。

　　“她現(xiàn)在就相當(dāng)於住這裡了。”急診科醫(yī)生季廣磊介紹説，老人身體無(wú)外傷，心電圖和血壓檢查發(fā)現(xiàn)，他的生命體徵都正常，醫(yī)院無(wú)法收治，也無(wú)法辦理住院手續(xù)。自老人被接到急診室後，吃喝拉撒都得護(hù)士伺候，費(fèi)用也是護(hù)士自掏腰包。醫(yī)院急診室竟成了臨時(shí)救助站，這讓季廣磊和他的同事們不知所措，對(duì)於他們來(lái)説，問(wèn)題的難點(diǎn)不僅僅是伺候老人的問(wèn)題，而是醫(yī)院並非救助站，不能長(zhǎng)期收留老人。

　　【記者訪談】

　　4S店：讓老人來(lái)維權(quán)不合適

　　84歲的漯河老人為何會(huì)出現(xiàn)在300里外的鄭州？汽車(chē)4S店鮑經(jīng)理稱(chēng)，來(lái)自漯河的馮先生，於今年2月在該店購(gòu)買(mǎi)了一輛不到8萬(wàn)元的轎車(chē)，不想今年11月11日在漯河自燃，車(chē)輛報(bào)廢。馮先生隨後打電話(huà)，要求賠償一輛新車(chē)外加所有保險(xiǎn)。之後，汽車(chē)廠家派代表趕到漯河，對(duì)燃燒原因進(jìn)行調(diào)查取證，並稱(chēng)在15個(gè)工作日內(nèi)給出答覆。

　　11月19日，馮先生帶人到4S店門(mén)口堵住4S店的大門(mén)，後經(jīng)警方調(diào)解，雙方開(kāi)始溝通交涉，但11月22日，馮先生突然將姥姥帶到4S店，才出現(xiàn)了上述一幕。

　　“該怎麼解決，可以協(xié)商或者走法律途徑，讓老人來(lái)維權(quán)，就不合適了。”鮑經(jīng)理説。

　　老人外孫馮先生：在4S店給姥姥養(yǎng)老送終

　　馮先生愛(ài)人稱(chēng)，購(gòu)車(chē)的錢(qián)大部分是借來(lái)的，購(gòu)車(chē)也是為了掙錢(qián)，汽車(chē)自燃後，全家的生計(jì)都成問(wèn)題，只能要求4S店儘快賠償。“是姥姥自己要去的。”馮先生的愛(ài)人表示，帶姥姥到鄭州維權(quán)，並不是自己提出的，而是姥姥得知自己的情況後，十分生氣，主動(dòng)提出要幫自己維權(quán)。

　　天氣日冷，而老人上身穿了一件薄棉襖，接下來(lái)怎麼辦呢？對(duì)此，馮先生説“在4S店給姥姥養(yǎng)老送終”，馮先生愛(ài)人則説“什麼時(shí)候處理好，什麼時(shí)候把姥姥接回”。

　　老人兒子趙先生：剛知道這事，心急如焚

　　“我剛知道這事，現(xiàn)在心急如焚。”得知此事後，老人的兒子趙先生十分生氣。趙先生告訴記者，馮先生是自己的外甥，他母親去世得早，由外婆帶大，兩人感情深，所以母親也一直在外甥家住，自己常年在廣東打工，但沒(méi)想到會(huì)出這樣的事。

　　“會(huì)儘快趕回老家，了解情況後再作打算。”趙先生説。

　　【事件講述】

　　八旬老人顛沛流離的三天

　　漯河老人來(lái)鄭已3天，在鄭州這3天都經(jīng)歷了什麼？記者經(jīng)過(guò)採(cǎi)訪得知，3天的時(shí)間裏，老人輾轉(zhuǎn)多個(gè)地方，苦不堪言。

　　11月21日坐車(chē)300里·抵鄭

　　第一天

　　11月21日，老人的外孫馮先生從漯河出發(fā)，驅(qū)車(chē)300里，將老人拉到鄭州。

　　11月22日棲身4S店大堂·打地鋪

　　第二天

　　11月22日一大早，老人被外孫帶到鄭州鼎尚街文治路交叉口，被安置躺在一家汽車(chē)4S店大堂中央，身上僅蓋一床被。隨後，馮先生離開(kāi)鄭州回到漯河。一個(gè)84歲的老太太，睡在

　　大堂中央，這讓4S店犯了難。

　　車(chē)主走後，該汽車(chē)4S店銷(xiāo)售經(jīng)理鮑先生十分無(wú)奈，只得安排兩名女銷(xiāo)售顧問(wèn)，專(zhuān)門(mén)照顧老人的飲食起居，晚上下班後，還安排店員夜間值班看守。

　　第三天

　　11月23日坐上救護(hù)車(chē)·轉(zhuǎn)圈

　　11月23日上午，鮑先生安排店員，聯(lián)繫了鄭州市救助站，工作人員趕到後核實(shí)，發(fā)現(xiàn)老人有親屬，不在救助範(fàn)圍，遂離開(kāi)。無(wú)奈，店員只得將老人送到了十八里河派出所治安四中隊(duì)。

　　“我們也犯難啊！”十八里河派出所趙警官介紹説，該事源起車(chē)主和4S店之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，警方無(wú)法插手，只能調(diào)解，他多次聯(lián)繫老人家屬，對(duì)方均不肯接回老人。為防止意外，民警撥打120電話(huà)。11月23日中午12點(diǎn)18分左右，鄭州市第七人民醫(yī)院

　　接到電話(huà)，出動(dòng)救護(hù)車(chē)趕到派出所，將老人抬到救護(hù)車(chē)中，對(duì)其進(jìn)行身體檢查發(fā)現(xiàn)，老人生命體徵正常，醫(yī)院無(wú)法收治。

　　“既然已經(jīng)抬上救護(hù)車(chē)，再放下也不好，我們想給老人找個(gè)合適的地方。”醫(yī)生季廣磊説，他們隨後用救護(hù)車(chē)將老人送到了鄭州救助站，救助站依然稱(chēng)無(wú)法對(duì)其進(jìn)行救助。折騰一圈，又回到派出所。派出所稱(chēng)不具備臨時(shí)照看的條件，醫(yī)院稱(chēng)不具備入院治療條件，直到晚上9點(diǎn)，季廣磊只好將老人拉到醫(yī)院。

　　【律師説法】這種行為不構(gòu)成遺棄罪

　　採(cǎi)訪中，一些圍觀市民十分不滿(mǎn)，認(rèn)為老人的子女已經(jīng)構(gòu)成了“遺棄罪”，應(yīng)當(dāng)依法追究其責(zé)任。那這種情況到底算不算遺棄呢？一直處理此事的趙警官認(rèn)為，此事?tīng)可娴浇?jīng)濟(jì)糾紛，是不是遺棄很難界定。

　　天之權(quán)律師事務(wù)所鄭州分所律師張少春認(rèn)為，遺棄罪是指故意拋棄，給老人或者孩子的生命健康造成損害，是不是遺棄，需要從主觀目的上看。老人的外孫是以爭(zhēng)取賠償為目的，並非故意要拋棄老人，也不是故意傷害老人，所以，並不構(gòu)成遺棄罪。但從道義上講，用一個(gè)高齡長(zhǎng)輩做籌碼來(lái)爭(zhēng)取賠償，應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)。大河報(bào) □記者朱建豪文記者平偉實(shí)習(xí)生鄭允浩攝影