據(jù)美國(guó)媒體leftlanenews 4月2日?qǐng)?bào)道稱，特斯拉汽車公司因不滿美國(guó)新澤西州機(jī)動(dòng)車輛委員會(huì)的直銷禁止令，影響到特斯拉更新其零售許可證，已向高等法院提出訴訟。

　　據(jù)悉，特斯拉公司在訴訟中表示，新澤西機(jī)動(dòng)車輛委員會(huì)此舉是克裏斯·克裏斯蒂政府的幕後操縱，是違法行為，將直接嚴(yán)重?fù)p害到新澤西州的消費(fèi)者利益。

　　此次事件是由經(jīng)銷商團(tuán)體遊説克裏斯蒂州長(zhǎng)禁止特拉斯公司直銷模式所致。他們認(rèn)為該公司違反現(xiàn)行的經(jīng)銷商特許經(jīng)營(yíng)的法律。對(duì)於此事，州政府遵從其意見，悄然加強(qiáng)限制，併為其正名，稱其只是一項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，而非對(duì)法律的新闡釋。

　　對(duì)此，特斯拉在其上訴通知中反駁道，“新澤西機(jī)動(dòng)車輛委員會(huì)于2012年許可本公司開設(shè)兩處特斯拉銷售處，該委員會(huì)本身也認(rèn)識(shí)到，新澤西法律明確禁止汽車製造商利用其巨大的市場(chǎng)影響力，與銷售其車輛的，被授予經(jīng)營(yíng)權(quán)的經(jīng)銷商機(jī)構(gòu)進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)，然而對(duì)此，特斯拉公司完全不符合這一情況，因?yàn)樾聺晌骶硟?nèi)根本沒有被授予經(jīng)營(yíng)權(quán)的經(jīng)銷商機(jī)構(gòu)。”

　　對(duì)於此次訴訟，無論結(jié)果如何，特斯拉很有可能保全其在新澤西的兩處經(jīng)銷店，州議員也已起草法案，明確規(guī)定允許該公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，並允許為消費(fèi)者直銷其産品。夾在公眾輿論和政府官員不支援的處境之中，俄亥俄州和紐約州的經(jīng)營(yíng)商遊説者表示同意妥協(xié)，允許維持現(xiàn)有經(jīng)銷權(quán)法律不變，並只允許特斯拉保留其現(xiàn)存的兩處經(jīng)銷店。 (賈曉青)