□本報記者 劉楊

　　美國知名財經雜誌《巴倫週刊》最新刊登署名文章指出，特斯拉汽車即將興建的超級電池工廠——“千兆工廠”計劃可能會收到不錯的效果，但其中也存在相當?shù)碾[憂。比如一旦市場需求不及特斯拉先前預期，這一“千兆工廠”將面臨生産設備使用率嚴重不足的問題，那麼特斯拉希望通過降低電池生産成本而促成“廉價電動車”量産的承諾也就淪落為“一紙空談”。

　　千兆工廠計劃存爭議

　　業(yè)內分析人士指出，衡量特斯拉未來發(fā)展前景的因素主要由兩方面決定。其一是能否迅速擴大電動車産量；其二則是能否有效削減電動車的電池成本。

　　為了確保可靠的電池供應和降低成本，特斯拉CEO馬斯克于上月宣佈將投入重金建設電池工廠，以擴大産能。

　　按照馬斯克的最新表態(tài)，該工廠將在2017年提前投入運作，鋰離子電池年産量將超過2013年的全球用於各類用途的鋰離子電池總産量，滿足特斯拉年産50萬輛電動車的需求，電池組每千瓦時的成本預計將降低逾30%。

　　然而，特斯拉的這一看似充滿“野心”的工廠計劃卻一直備受爭議。《巴倫週刊》指出，馬斯克通過建設“超級工廠”來降低鋰電池成本的計劃是“符合邏輯”的，但是實現(xiàn)這一最終的目標的前提必須是“每年確保賣掉50萬輛電動汽車”，因為唯有如此，才能夠“消化”該電池工廠的正常産能。

　　數(shù)據顯示，2013年特斯拉共售出超過2.2萬輛電動汽車，總價值超過20億美元；該公司預計今年的出貨量達3.5萬輛，目前的出貨數(shù)據距離50萬輛的目標還有巨大距離。

　　事實上，《巴倫週刊》于去年6月就指出：“特斯拉必須在2016年之前顯著降低電池成本，否則屆時公司計劃推出的廉價型汽車的目標將根本無法實現(xiàn)。”

　　分析人士指出，特斯拉設立了50萬輛的銷售目標，當然有自己的邏輯——如果電池成本下降，毛利率必然提升，整車的價格也隨之跟著下降，廉價型電動車一旦得以推廣，那麼電動車市場的“瓶頸”就會打開，屆時50萬輛的銷售目標自然不是問題。

　　除了《巴倫週刊》提及的“銷售數(shù)量必須達標”外，馬斯克的“千兆工廠”計劃本身也遭到了質疑。美國媒體分析指出，電池製造主要是機器設備的製造和生産，而電動車的製造卻主要體現(xiàn)在組裝上。後者牽扯到的是人力問題，因此升級換代比較容易，投入培訓資金即可實現(xiàn)；而前者的升級換代就“難得多”，一旦需要購入新設備，那麼原有的設備就只能當“廢銅爛鐵”賣掉了。

　　分析人士指出，近幾年電池技術的發(fā)展會突飛猛進，很可能不到2020年，技術已經攀上“新臺階”，而特斯拉“千兆工廠”的投入建設期就長達3至5年，一旦工廠成型，再想做變化絕非輕而易舉。

　　松下尚未就合作表態(tài)

　　眼下，按照特斯拉既定的發(fā)展規(guī)劃——積極建造“千兆工廠”已經得到了美國州政府的“力挺”。截至目前，美國共有包括亞利桑那州、內華達州在內的四個州的政府正在積極説服特斯拉將“千兆工廠”建設在該州，特斯拉也在對自己的選址問題做著積極評估。

　　不過，這家電動汽車製造商巨頭仍然需要一個或兩個大型的合作夥伴與其分擔“千兆工廠”項目的巨大成本。然而到目前為止，特斯拉電池供應商松下公司還沒有做出投資“千兆工廠”的決定。

　　事實上，為了滿足特斯拉不斷激增的電池需求，松下公司已經在本國國內極大地擴大了電池産能，併為此不惜剝離部分消費品業(yè)務，大刀闊斧地進行業(yè)務重組。然而在面對是否投資“千兆工廠”決定時，該公司的表現(xiàn)卻顯得沒那麼積極。美國媒體近日報道稱，松下總裁津賀一宏(Kazuhiro Tsuga)日前在東京表示，松下尚未決定是否投資“千兆工廠”，因為這將會增加公司的投資風險。

　　據路透社報道，松下在截至3月31日的本財年以及下一財年的投入重組總費用將超過3000億日元，而該公司在下一財年的目標是實現(xiàn)3100億日元的營業(yè)利潤。分析人士表示，如果松下不嚴格計算其新一財年的投入産出比，其新財年的營業(yè)利潤將“難以實現(xiàn)”。

　　去年十月，松下公司獲得特斯拉為期四年的鋰離子電池供應合同。松下承諾，于2017年之前，向特斯拉提供20億個鋰離子電池單元，用於特斯拉目前的Model S純電動豪華跑車以及新一代名為Model X的SUV汽車。