世界銀行主辦的國際比較計劃日前發(fā)佈報告，稱按照購買力平價（PPP）的國內(nèi)生産總值（GDP）數(shù)據(jù)估算，中國今年將超過美國成為世界頭號經(jīng)濟體。

　　這一消息令人驚異不已。在絕大多數(shù)人的眼裏，中國的GDP尚不足美國的一半，就算美國經(jīng)濟停滯不前，中國仍然按照10%左右的速度增長，也需要七八年的時間才有可能超過美國。很顯然，世行國際比較計劃的報告是讓中國“被老大”了，這樣的“被老大”中國是受不起的。

　　圍繞世界排名産生的各種不利因素，早在中國成為世界第二、第三大經(jīng)濟體時，就已經(jīng)不斷地出現(xiàn)。特別是成為世界第二大經(jīng)濟體後，各種不利因素更是如雨後春筍般地出現(xiàn)在中國的周圍，讓中國倍感壓力。如貿(mào)易保護、國際貢獻、國際市場競爭、國際經(jīng)濟話語權(quán)等。特別是在國際經(jīng)濟中的話語權(quán)，如果説過去美國等發(fā)達國家還會“讓”著中國一點、給中國一點話語權(quán)的話，現(xiàn)在可以説不僅不會讓，還會不顧一切地“搶”，將中國曾經(jīng)有過的話語權(quán)也一併“搶”回去。比如，美國否決國際貨幣基金組織（IMF）改革，就是為了不想提高中國在這一組織的份額，不想讓中國在這一國際經(jīng)濟組織中有更多的話語權(quán)。

　　雖然過去三十多年來，特別是近十多年來，中國的奇跡一個接著一個，不僅發(fā)展速度令人稱奇，經(jīng)濟規(guī)模增長也令人叫絕，但所有這些都不能掩蓋發(fā)展中存在的問題，都未能解決發(fā)展中遇到的各種瓶頸。中國的發(fā)展，更多地表現(xiàn)在規(guī)模和速度上，沒有體現(xiàn)到品質(zhì)和效益上，也沒有體現(xiàn)到經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性和耐力上。尤其在綜合國力、綜合實力、綜合能力比較方面，中國與美國等發(fā)達國家的差距，還是相當大的。所謂的世界經(jīng)濟“老大”，除了“被老大”，找不到任何可以證明中國已經(jīng)成為世界“老大”的理由。

　　從最重要的指標每人平均來看，中國仍然是一個十分貧窮的國家。不僅每人平均GDP在世界排名靠後，每人平均收入、每人平均購買力、每人平均消費水準等，在世界上的位次也不高。在這樣的情況下，總量和規(guī)模還有多大可以炫耀的地方？有多少值得自豪和驕傲的資本？如果對這樣的數(shù)據(jù)感到興奮，那只能説被漂亮數(shù)據(jù)衝昏頭腦了。相反，美國等發(fā)達國家，不僅總量位居前列，各項每人平均數(shù)據(jù)也位居前列，使總量和每人平均基本協(xié)調(diào)。自然，這些數(shù)據(jù)就有引以為榮的資本了。

　　在其他方面，中國與美國等發(fā)達國家差距也是顯而易見的。如教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、社會保障、社會救助、公共服務(wù)、公益事業(yè)等。特別是社會保障，發(fā)達國家已經(jīng)基本建成覆蓋全社會的社會保障體系，失業(yè)人員、社會貧困人員、需要救濟人員等，都能在社會保障網(wǎng)中享受應(yīng)當享受的權(quán)利。但是，中國的社會保障不僅體系還很不完善，覆蓋面也很窄，而且保障水準也很低。失業(yè)人員、收入貧困人員、失去勞動能力的人員等，按照目前的社會保障水準，根本無法生存。

　　從前三十多年的發(fā)展軌跡來看，由於長時間的依靠廉價勞動力和對資源的過度消耗、環(huán)境的過度破壞，導致勞動力成本、資源、環(huán)境等對經(jīng)濟發(fā)展的制約越來越強。特別是環(huán)境問題，已成為中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展最大障礙，如果中國仍然按照目前的發(fā)展方式發(fā)展，那麼，環(huán)境問題就有可能成為中國經(jīng)濟的致命毒藥。

　　當前的世界經(jīng)濟，已經(jīng)不是幾十年前，僅僅依靠低端製造、加工等就能夠贏得國際競爭力，與其他國家一決高下。實際上，以網(wǎng)際網(wǎng)路和資訊技術(shù)為代表的世界經(jīng)濟，已經(jīng)讓包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家無力承受。最有效的辦法，就是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變，能夠跟得上世界經(jīng)濟發(fā)展的步伐，能夠有屬於自己的創(chuàng)新品牌、創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新産品，能夠不始終跟在別人的屁股後面跑。而這一點，中國正在努力，但效果尚沒有充分體現(xiàn)。譚浩俊（江蘇 職員）