類似華為這樣拒絕上市的企業(yè)在國內(nèi)已屬於鳳毛麟角,想得起來的僅有娃哈哈、隆力奇、老乾媽等寥寥幾家,而它們清一色地是民營企業(yè),其中的道理就在於民營企業(yè)老闆對(duì)於自己一手打下的家底更為珍惜。
華為創(chuàng)始人任正非近日在倫敦召開的一次新聞發(fā)佈會(huì)上表態(tài),華為肯定不會(huì)上市。任正非表示,“事實(shí)上,股東是貪婪的,他們希望儘早榨幹公司的每一滴利潤。”
這話只説對(duì)了一部分。確實(shí),在一個(gè)上市公司中,公司與股東之間由於立腳點(diǎn)的不同,會(huì)存在矛盾,很多在二級(jí)市場上炒作的股東由於熱衷於博取短線差價(jià),希望公司製造更多的利好題材讓其獲取最大收益,如果公司控股者沒有足夠的股權(quán),就很容易被這種短線炒作者牽著鼻子跑,從而使公司無法積累起足夠的長遠(yuǎn)發(fā)展能量。但是,資本市場的意義在於通過不同股東利益之間的博弈,逼著公司將股東利益最大化作為目標(biāo),從而實(shí)現(xiàn)公司的發(fā)展。任正非看到了股東追求短期利益而對(duì)公司造成的不良影響,卻忽視了企業(yè)上市以後不同股東之間的博弈對(duì)企業(yè)的推進(jìn)作用。
在成熟的資本市場上,上市對(duì)企業(yè)來説歷來是一把“雙刃劍”。上市固然可以給企業(yè)帶來巨量的募集資金,但在這同時(shí)也意味著股權(quán)的複雜化,外部資本可以通過市場交易方便地成為公司股東,從而分食公司的利潤。更重要的是,在股票全流通的市場裏,企業(yè)很有可能遭遇外部股東善意或者惡意的收購,從而使自己創(chuàng)下的家業(yè)成為他人的“盤中餐”,甚至被競爭對(duì)手肢解掉。正是由於這個(gè)原因,在美國等資本市場發(fā)達(dá)的國家和地區(qū),並不是每一個(gè)企業(yè)都熱衷於上市,有的企業(yè)即使已經(jīng)上市,也會(huì)通過收購流通股票來實(shí)現(xiàn)私有化,其目的就是保證公司所創(chuàng)造的利益不外溢,保證公司不被競爭對(duì)手吞噬。
但是,在我國的A股市場上,除了早期的延中實(shí)業(yè)等少數(shù)幾家全流通的小盤股曾因遭遇股權(quán)收購而導(dǎo)致控股權(quán)旁落、公司被拋棄以外,這種讓任正非所擔(dān)憂的情況基本上是不存在的。A股市場已經(jīng)被政府作為解決企業(yè)資金困難的一個(gè)通道而得到了高度重視,至於市場博弈對(duì)上市公司的倒逼作用,則已淪為管理層經(jīng)常拿出來説説的套話。儘管外部股東對(duì)公司也存在短期利益需求,但上市公司完全可以置之不理。
流風(fēng)之下,即使是民營企業(yè),也體會(huì)不到上市可能出現(xiàn)的對(duì)企業(yè)的威脅,千方百計(jì)要擠進(jìn)上市通道圈錢。類似華為這樣拒絕上市的企業(yè)在國內(nèi)已屬於鳳毛麟角,想得起來的僅有娃哈哈、隆力奇、老乾媽等寥寥幾家,而它們清一色地是民營企業(yè),其中的道理就在於民營企業(yè)老闆對(duì)於自己一手打下的家底更為珍惜。
很顯然,沒有股東之間博弈的市場是一個(gè)畸形的市場,它只能充當(dāng)企業(yè)融資的工具,而投資者也由於無從對(duì)上市公司産生作用,難以確立長期投資的股東意識(shí),只能在二級(jí)市場的炒作中忙碌。市場的生態(tài)就在這樣的迴圈中日漸惡化,難以自拔。
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件