其應(yīng)對老齡化問題的必要性無須再討論 , 當(dāng)務(wù)之急是儘快作出科學(xué)可行的制度設(shè)計
“延遲退休”作為收入分配改革中備受關(guān)注的議題,此次全國兩會期間被熱議。先是人力資源和社會保障部副部長胡曉義表示,延遲退休一事仍處在收集意見階段。後有人力資源和社會保障部部長尹蔚民表態(tài),延遲退休方案肯定會在2020年之前出臺。
黨的十八屆三中全會將“研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策”寫入了決定, 而我國退休年齡已經(jīng)50多年沒有做過調(diào)整,同時,“未富先老”已經(jīng)成為我國可以預(yù)見的未來,“延遲退休”被認(rèn)為是大勢所趨。
此次被認(rèn)為已經(jīng)給出的“時間表”表明,延遲退休的必要性已無須討論,據(jù)記者採訪有關(guān)參與政策制訂的專家認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急是儘快作出科學(xué)可行的制度設(shè)計。
延遲退休 “ 投鼠忌器 ”
1951年我國政務(wù)院頒布的《勞動保險條例》裏規(guī)定,職工退休年齡男是60周歲,女職工是50周歲。1955年,國務(wù)院頒發(fā)的《關(guān)於國家機(jī)關(guān)工作人員退休暫行辦法》中把女幹部的退休年齡提高到55歲,這一法定退休年齡延用至今。
人力資源和社會保障部新聞發(fā)言人李忠曾在接受記者採訪時説,需要通過改革退休年齡來適應(yīng)這種變化。
另一組數(shù)據(jù)是,目前中國已經(jīng)進(jìn)入人口老齡化快速發(fā)展期,老年人口的數(shù)量將以年均800萬以上的規(guī)模激增。數(shù)據(jù)顯示,目前中國60歲以上老年人口已經(jīng)達(dá)到2.02億人,據(jù)有關(guān)研究機(jī)構(gòu)的專家預(yù)測,到2020年老年人口將達(dá)到2.55億。
“如果按照這個速度發(fā)展下去,到時候社會總撫養(yǎng)比將大大提升。我們也許現(xiàn)在是2個多一點(diǎn)的人養(yǎng)1個人,將來也許會到1個人養(yǎng)1個人。”李忠表示,延遲退休年齡,客觀上有助於緩解老齡化給我們帶來的社會撫養(yǎng)的壓力。
儘管總總研究數(shù)據(jù)表明“非延不可”,但是決策部門仍然對延遲退休年齡“投鼠忌器”——最大顧慮是擔(dān)心對青年就業(yè)形成“擠出效應(yīng)”。
人社部對外公佈的數(shù)據(jù)顯示,“20~59歲就業(yè)年齡組人口將在2020年達(dá)到8.31億峰值。未來一個時期,我國仍將面對巨大的就業(yè)增長壓力。未來5年,高校畢業(yè)生就業(yè)規(guī)模保持在年均700萬左右,約佔每年新進(jìn)人力資源市場勞動力的一半,且這一比例將進(jìn)一步提高,我國青年就業(yè)壓力巨大。”
就業(yè)問題成為延遲退休政策推出的阻力之一。
“大學(xué)生找份工作這麼難,再延退,還讓不讓人活了?”
“機(jī)關(guān)事業(yè)單位、國有企業(yè),基本上是一個蘿蔔一個坑,老人不退,年輕人徹底找不到好工作了。”
網(wǎng)路上、現(xiàn)實中,都有不少類似反對聲。
甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為,我國每年離退休人員在600萬~700萬人,一旦實施延遲退休會導(dǎo)致600萬~700萬適齡就業(yè)人員找不到工作。
不過,中國人民大學(xué)鄭功成教授曾表示,在勞動力需求不變的前提下,延遲法定的退休年齡,會對就業(yè)産生一定衝擊。不過,老年人與青年人的工作崗位之間不是一對一的替代關(guān)係,實際的擠出效應(yīng)需要綜合測算。
可目前,我國研究機(jī)構(gòu)尚未有對延遲退休和就業(yè)的量化研究的權(quán)威數(shù)據(jù)。
胡曉義也表示,每年600萬的退休人員對於青年就業(yè)會形成一定的替代關(guān)係,但兩者不是完全簡單的加減關(guān)係,不是“退一個人補(bǔ)一個人”的關(guān)係。
胡曉義還指出,當(dāng)前和今後一段時期仍然要把促進(jìn)就業(yè)和創(chuàng)業(yè)放在突出的位置來加以安排,特別是青年就業(yè)。
不同群體分歧較大
網(wǎng)路上,不同群體在延遲退休的問題上出現(xiàn)了較大分歧。
社會把“怨憤”矛頭直指願意延遲退休的“機(jī)關(guān)事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)幹部、企業(yè)中高層管理人員”,認(rèn)為他們不願意放棄“既得利益”。
部分專業(yè)技術(shù)人員,如醫(yī)生、教師、科技工作者、工程師、包括高級技術(shù)工人等,俗稱“越老越吃香”崗位,也被認(rèn)為是延遲退休的擁躉。
“許多專業(yè)技術(shù)崗位,50、60歲也正是經(jīng)驗豐富、技藝純熟的階段,這種高端人力資源替代彈性是比較低,如果這部分人過早退休,是對人力資本的巨大浪費(fèi)。”人社部新聞發(fā)言人李忠曾在接受記者採訪時談到,雖然我國也存在就業(yè)壓力的問題,但局部的勞動力不足已經(jīng)在一定程度上顯現(xiàn)。
可據(jù)了解,不少專業(yè)技術(shù)人員更想“按點(diǎn)兒”甚至“早點(diǎn)兒”退休,再到其他機(jī)構(gòu)兼職或由原單位返聘,這樣能拿雙份收入。
北京市住總集團(tuán)高級技術(shù)工人楊某退休後養(yǎng)老金僅3500元,但是作為建築工程方面的老技師,他被某民營企業(yè)返聘後月薪近5000元。“好多老哥們最後幾年都想早點(diǎn)退,這幾年年齡不算很大,請的人多,還比較吃香。”
大多數(shù)一線員工尤其是工人,則認(rèn)同目前的退休年齡規(guī)定,有的人甚至希望早點(diǎn)退休,以獲取穩(wěn)定的養(yǎng)老金收入。企業(yè)退休職工養(yǎng)老金“十連漲”,在職時工資不高的職工的月收入和養(yǎng)老金已經(jīng)差別無幾,不願意再繼續(xù)勞動。還有一些特殊崗位,因為他們長期付出了體力勞動,也希望早點(diǎn)退休。此次兩會上就有紡織女工代表表示,每天工作12個小時,太辛苦,體力也跟不上,不希望延遲退休。
有人想早退,有人想晚退,有專家指出,“公平”保障勞動者權(quán)益是延遲退休政策社會關(guān)注的焦點(diǎn)。不過,現(xiàn)在養(yǎng)老“雙軌制”沒破題,養(yǎng)老改革頂層設(shè)計預(yù)備方案一經(jīng)公佈,無一例外招來反對聲一片。人民網(wǎng)在2012年“延遲領(lǐng)養(yǎng)老金年齡”的調(diào)查中,45萬網(wǎng)友參與投票,93.3%的人反對。2013年8月,一家媒體的調(diào)查中心對25311人進(jìn)行的調(diào)查中,94.5%的受訪者明確反對延遲退休。
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件