從4月中下旬到現(xiàn)在，黃金市場(chǎng)走勢(shì)波詭雲(yún)譎。先是大跌走熊，一度創(chuàng)下30年來(lái)最大跌幅，而後又大幅反彈，著實(shí)刺激了一把。尤其是“中國(guó)大媽”橫空出世，短短幾天入手300噸黃金，創(chuàng)造了“中國(guó)大媽?xiě)?zhàn)勝華爾街大鱷”的熱門話題。

　　不過(guò)，段子只是段子，現(xiàn)實(shí)卻並非如此提氣。相對(duì)於華爾街大鱷在資本市場(chǎng)“追漲殺跌”的手法，中國(guó)大媽充其量只是在現(xiàn)貨市場(chǎng)“逢低買賤”。即便抄底到手的300多噸黃金，也不過(guò)是整個(gè)世界黃金現(xiàn)貨的九牛一毛，而對(duì)於黃金期貨乃至金融資本市場(chǎng)的交易量來(lái)説，更是可以忽略不計(jì)。説實(shí)話，中國(guó)黃金産量已經(jīng)連續(xù)六年位居世界第一，黃金消費(fèi)量?jī)H次於印度位居世界第二，但中國(guó)在世界黃金價(jià)格上的話語(yǔ)權(quán)，卻並不最具分量。中國(guó)大媽能夠抗衡華爾街大鱷，這樣的説法只能是調(diào)侃，一笑則已。

　　黃金一向被國(guó)人視為硬通貨，是優(yōu)質(zhì)資産。這有文化傳統(tǒng)和歷史經(jīng)驗(yàn)，確實(shí)有一定道理。不過(guò)，這種樸素認(rèn)識(shí)在今天恐怕顯得太過(guò)膚淺了。比如，“黃金能保值增值”，這種概念就十分可疑。黃金價(jià)格長(zhǎng)期以來(lái)低位震蕩，近十年雖在向上爬升，但今年這波行情，三天急跌就使地上存金總市值蒸發(fā)了逾萬(wàn)億美元。大媽手裏的黃金如果經(jīng)這麼一個(gè)價(jià)格起落，白白支付大量?jī)?chǔ)存成本不説，還得擔(dān)心有假、擔(dān)心被盜，根本沒(méi)賺到什麼，何來(lái)保值增值？更何況大媽買黃金，首飾就超過(guò)六成，金條還不到三成。考慮到較高的兌現(xiàn)成本，這種“零分紅”的投資，顯然並不適宜作為家庭理財(cái)?shù)闹饕绞健?/p>

　　實(shí)際上，在現(xiàn)代金融體系下，黃金投資已經(jīng)大大異化了。尤其是經(jīng)過(guò)再三杠桿化之後，黃金價(jià)格更多地與發(fā)達(dá)的虛擬市場(chǎng)緊密掛鉤，與美元等主要貨幣的流動(dòng)性水位緊密相關(guān)。大媽們想靠炒黃金來(lái)實(shí)現(xiàn)資産增值、對(duì)抗通脹，完全是以小搏大、盲目而為，而想要在黃金市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨，就更是不可能。資本市場(chǎng)的變化無(wú)常，多空力量的激烈博弈，國(guó)際資本大鱷的操縱和控制，讓黃金的金融屬性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他屬性，巨大的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在是值得中國(guó)大媽們明鑒。

　　國(guó)人對(duì)黃金的“認(rèn)識(shí)盲區(qū)”，凸顯著一種“投資困局”。説白了，大媽搶黃金也是沒(méi)有辦法的辦法，是在投資無(wú)門的焦慮之下做出的選擇。往大了看，年初中央政府?dāng)M定今年我國(guó)廣義貨幣M2預(yù)期增長(zhǎng)目標(biāo)為13％左右，事實(shí)是未到年中，M2就已達(dá)百萬(wàn)億之巨，其中各類儲(chǔ)蓄就佔(zhàn)到40萬(wàn)億。國(guó)人財(cái)富增加了，當(dāng)然有好的一面，但必須看到，如此巨量的M2增長(zhǎng)，蘊(yùn)含著巨大金融風(fēng)險(xiǎn)。人民幣跟美元不同，無(wú)法在全球?qū)崿F(xiàn)流動(dòng)，如果我們對(duì)投資還局限於以往的認(rèn)識(shí)，投資領(lǐng)域和渠道還繼續(xù)狹窄逼仄，百萬(wàn)億M2就很容易形成“堰塞湖”，導(dǎo)致突發(fā)性的物價(jià)上漲和通貨膨脹。

　　一直以來(lái)，我國(guó)資本市場(chǎng)就因重融資、輕投資而飽受詬病，而在人民幣流動(dòng)性大幅增加、老百姓投資意願(yuàn)日益強(qiáng)烈的背景下，疏浚開(kāi)闊投資渠道已然勢(shì)在必行。讓“中國(guó)大媽”不再一窩蜂追著黃金炒，給大媽的資金提供更多路子，真得想點(diǎn)辦法了！（毛曉剛）

[責(zé)任編輯： 王君飛]