昨天上午,北京市消協(xié)發(fā)佈對18家消費(fèi)者“熟悉”的購物網(wǎng)站所作的體驗(yàn)調(diào)查報(bào)告結(jié)果。結(jié)果顯示:7成多網(wǎng)路平臺沒有明示經(jīng)營者資訊或資訊不全,還有部分網(wǎng)站對“7天無理由退貨”設(shè)置人為障礙。
據(jù)了解,本次體驗(yàn)調(diào)查選取了京東商城、淘寶、亞馬遜、天貓、噹噹網(wǎng)、一號店、優(yōu)購網(wǎng)、凡客誠品、唯品會、樂蜂網(wǎng)、聚美優(yōu)品、麥包包、易迅網(wǎng)、順豐優(yōu)選、拍拍網(wǎng)、國美線上、銀泰網(wǎng)等18家購物網(wǎng)站。每家網(wǎng)站體驗(yàn)購物2次,體驗(yàn)內(nèi)容主要包括:“7天無理由退貨”的落實(shí),第三方交易平臺是否明示經(jīng)營者資訊,不適用“無理由退貨”的商品是否明示,購物過程中是否存在“一對一”確認(rèn)程式,退貨過程是否遭遇阻礙等。
所謂“一對一”明示,就是在商品銷售頁面上註明該商品是否適用於無理由退換貨。
調(diào)查結(jié)果顯示,“7天無理由退貨”成功率達(dá)82.35%;簽收前允許開箱驗(yàn)貨的佔(zhàn)97.06%;“一對一”明示是否適用無理由退貨的佔(zhàn)66.67%;但第三方網(wǎng)路交易平臺沒有明示經(jīng)營者資訊或明示不全的也高達(dá)72.22%,網(wǎng)路商品經(jīng)營者沒有提供有效發(fā)票的佔(zhàn)55.88%,還有個(gè)別網(wǎng)站對“7天無理由退貨”設(shè)置人為障礙。
市消協(xié)介紹,新《消法》除了規(guī)定4類商品不適用“7天無理由退貨”以外,還規(guī)定“其他根據(jù)商品性質(zhì)並經(jīng)消費(fèi)者在購買時(shí)確認(rèn)不宜退貨的商品,不適用無理由退貨”,部分購物網(wǎng)站就此規(guī)定擴(kuò)大“特殊商品”範(fàn)圍,設(shè)定不支援無理由退貨的規(guī)定。
市消協(xié)在全部36次體驗(yàn)中,對是否適用無理由退貨“一對一”明示的24次,佔(zhàn)比66.67%;沒有發(fā)現(xiàn)對是否適用無理由退貨“一對一”明示的12次,佔(zhàn)比33.33%。
體驗(yàn)者還發(fā)現(xiàn),聚美優(yōu)品等購物網(wǎng)站涉嫌宣傳與實(shí)際不符的問題;部分購物網(wǎng)站還設(shè)置最低消費(fèi)額度,經(jīng)營者這種單方面設(shè)置最低消費(fèi)金額的做法,違背了《消法》公平、自願、誠信原則。
>>個(gè)例曝光
拍拍網(wǎng)人為設(shè)置退貨障礙
7月30日,體驗(yàn)人員通過網(wǎng)銀支付38元,在拍拍網(wǎng)上購買了一個(gè)汽車雨刷器。當(dāng)體驗(yàn)人員從網(wǎng)上申請退貨時(shí),網(wǎng)站提示“如需申請退款,請激活財(cái)付通賬戶”。體驗(yàn)人員因無法激活財(cái)付通賬號,導(dǎo)致無法進(jìn)入退貨流程,給拍拍網(wǎng)客服打電話得到的解釋是:如果不激活財(cái)付通,就沒有辦法辦理退款,就算辦理了退款,也只能退到財(cái)付通上,消費(fèi)者無法收到退款。幾經(jīng)交涉,體驗(yàn)人員最後還是沒有退貨成功。
淘寶店要求先好評再退貨
8月1日,體驗(yàn)人員在淘寶網(wǎng)購買了一個(gè)158元的女士提包,收到商品後以不喜歡為由申請退貨,經(jīng)營者的答覆是:退貨沒有問題,但必須先在其網(wǎng)店對該商品填寫好評。當(dāng)體驗(yàn)人員填寫完好評,按照經(jīng)營者提供的地址遞回提包後,經(jīng)營者還是拒絕了退貨申請。體驗(yàn)人員向淘寶網(wǎng)投訴了該網(wǎng)店行為,並提交了相關(guān)材料要求退款。截至9月1日,體驗(yàn)人員仍然沒有收到退款。
[責(zé)任編輯: 林天泉]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺灣食品油事件