連續(xù)數(shù)月的調(diào)查取證之後，高通公司在中國濫用無線標(biāo)準(zhǔn)涉嫌壟斷一事或?qū)⒂卸ㄕ摗?/p>

　　據(jù)《證券時報》報道，來自發(fā)改委的消息人士透露，發(fā)改委已經(jīng)確定了高通壟斷事實，正在向中國公司調(diào)查高通的銷售數(shù)據(jù)。

　　不過，有業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“即使高通壟斷事實確定，通常罰款資訊也不會很快公佈，此前10億美元罰單的説法也不能確定，還要根據(jù)具體的銷售調(diào)查數(shù)字。”

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》就此事聯(lián)繫高通中國方面，其公關(guān)部門表示暫時沒有接到總部對此事的進(jìn)一步回應(yīng)。

　　高通被舉報濫用無線標(biāo)準(zhǔn)

　　從2007年一季度開始，高通一直是全球最大的無線半導(dǎo)體供應(yīng)商，主要收入來自售賣移動設(shè)備晶片以及收取技術(shù)專利授權(quán)費(fèi)用獲取收入。

　　隨著智慧手機(jī)市場爆發(fā)，憑藉技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，高通手機(jī)晶片産品成為絕大部分高端手機(jī)的晶片首選。

　　除了出售晶片産品，高通還通過出讓W(xué)CDMA和LTE等主流通信技術(shù)所有權(quán)，收取這些廠商的授權(quán)費(fèi)用。據(jù)了解，在WCDMA産品中，高通向國內(nèi)各終端廠商全部收入的5%的許可費(fèi)，在LTE上則宣佈收取4%的許可費(fèi)率。

　　2013年，中國手機(jī)企業(yè)利潤均值不足0.5%。在此背景下，高通的許可費(fèi)用被部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為不合理，部分國內(nèi)手機(jī)廠商表示“負(fù)擔(dān)很重”。

　　2014年2月19日，在價格監(jiān)管與反壟斷工作新聞發(fā)佈會上，國家發(fā)改委價格監(jiān)督與反壟斷局局長許昆林首次證實：發(fā)改委正在對高通公司開展價格壟斷調(diào)查。

　　國務(wù)院反壟斷委員會諮詢專家王曉曄表示：“高通在涉嫌壟斷方面有很多問題，最重要的問題就是不公平的高價銷售，特別是它收取標(biāo)準(zhǔn)專利的許可費(fèi)，不是按照晶片的價格來收費(fèi)，而是按最後手機(jī)的整機(jī)價格來收費(fèi)。”

　　此外，高通公司在中國市場還涉及捆綁銷售問題。

　　罰款數(shù)額待定

　　目前，發(fā)改委已要求國內(nèi)幾家企業(yè)提供2009年（反壟斷法實施）以來的銷售數(shù)據(jù)，為具體處罰收集數(shù)據(jù)。

　　此前曾有媒體報道，按照中國2009年實施的《反壟斷法》，發(fā)改委可以對一家公司處以上一年度營收1%至10%的罰款。高通2013年營收接近248.7億美元，其中接近50%來自中國。若按最高值10%估算，此次罰單數(shù)額或?qū)⒊^10億美元。

　　一位業(yè)內(nèi)人士向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱：“即使發(fā)改委確認(rèn)高通的壟斷行為，此前10億美元罰單的説法也比較誇張，最終罰款數(shù)額可能沒有原來估計的高。”目前尚不清楚發(fā)改委對此事的調(diào)查進(jìn)入到什麼階段，但很可能根據(jù)高通在中國的實際銷售數(shù)字來確定罰單數(shù)額。

　　有券商分析師向記者指出，一旦高通壟斷行為確定，中國晶片廠商或迎來一定發(fā)展機(jī)會，但由於其技術(shù)和市場地位限制，中國晶片廠商短期內(nèi)難以有所作為。

　　最新財報顯示，高通2014財年第三財季營收68.1億美元，同比增長9%；凈利潤為22.4億美元，同比增長42%。

　　在隨後的電話會議中，高通首席財務(wù)官喬治·戴維斯表示：“很明顯這次調(diào)查正和其他因素一起給高通在中國的許可證費(fèi)來源帶來越來越大的不確定性。”同時，高通預(yù)測今年將漏收中國生産的1.7億到2.6億部手機(jī)設(shè)備的許可證費(fèi)用。

　　據(jù)悉，高通日前在北京宣佈了總額最高達(dá)1.5億美元的投資承諾，面向處於各階段的中國初創(chuàng)企業(yè)。 （記者 馮海超）