小米盒子最近官司纏身。繼被迅雷和湖南衛(wèi)視起訴侵權(quán)之後，昨天，優(yōu)酷馬鈴薯表示，已向海淀法院起訴小米盒子涉嫌對(duì)10部劇目侵權(quán)點(diǎn)播，優(yōu)酷馬鈴薯要求小米盒子立即停止侵權(quán)行為、公開(kāi)賠禮道歉，並賠償510萬(wàn)元。

　　優(yōu)酷馬鈴薯方面表示，涉案作品包括《北京青年》、《愛(ài)情公寓3》、《楚漢傳奇》等2012年以來(lái)的熱播劇，優(yōu)酷馬鈴薯已購(gòu)買(mǎi)這些劇的相關(guān)權(quán)利，是相關(guān)資訊網(wǎng)路傳播權(quán)權(quán)利人。小米科技有限責(zé)任公司擅自在其經(jīng)營(yíng)的小米盒子上向公眾放映上述作品，侵犯了優(yōu)酷馬鈴薯的權(quán)利，嚴(yán)重違反了中國(guó)保護(hù)智慧財(cái)産權(quán)的制度，損害了優(yōu)酷馬鈴薯的利益。目前海淀法院已經(jīng)受理此案。

　　優(yōu)酷馬鈴薯表示，除已起訴的10部劇目外，優(yōu)酷馬鈴薯集團(tuán)還對(duì)小米盒子侵權(quán)的其他多達(dá)173部的獨(dú)家片源進(jìn)行了取證，將逐步進(jìn)行起訴。

　　這不是小米盒子第一次被訴侵權(quán)。今年8月，迅雷將小米科技公司告上法庭，稱(chēng)後者生産的小米盒子設(shè)置影視點(diǎn)播功能，盜播其電影《武俠》、《泰囧》，並要求賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。9月，湖南快樂(lè)陽(yáng)光互動(dòng)娛樂(lè)傳媒有限公司也向海淀法院起訴稱(chēng)，小米盒子盜播湖南衛(wèi)視王牌節(jié)目《天天向上》，請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為，並賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。

　　■回應(yīng)

　　小米：內(nèi)容來(lái)自第三方

　　昨天，小米科技第一時(shí)間發(fā)聲明對(duì)起訴做出回應(yīng)，稱(chēng)小米盒子接入的是iCNTV未來(lái)電視運(yùn)營(yíng)的中國(guó)網(wǎng)際網(wǎng)路電視整合播控平臺(tái)，已經(jīng)根據(jù)廣電總局181號(hào)文件的要求，與具有牌照的網(wǎng)際網(wǎng)路電視播控平臺(tái)進(jìn)行合作，保障內(nèi)容合法合規(guī)。小米方面指出，目前，包括節(jié)目採(cǎi)集與播控系統(tǒng)等全部由iCNTV未來(lái)電視進(jìn)行管理，並只能通過(guò)播控平臺(tái)接入視頻內(nèi)容。截至記者發(fā)稿，未來(lái)電視仍未對(duì)此事做出回應(yīng)。

　　■分析

　　版權(quán)問(wèn)題成智慧盒子發(fā)展障礙

　　根據(jù)國(guó)家廣電總局的“181號(hào)文”，終端産品包括OTT機(jī)頂盒及一體機(jī)(即網(wǎng)際網(wǎng)路電視)，只能連接廣電總局批準(zhǔn)設(shè)立的整合平臺(tái)，不能與其他網(wǎng)際網(wǎng)路企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)連接;而內(nèi)容服務(wù)商只能接入整合平臺(tái)，不能與公開(kāi)網(wǎng)路連接。艾媒諮詢(xún)CEO張毅告訴記者，由於盒子由運(yùn)營(yíng)商和廣電系統(tǒng)分別負(fù)責(zé)網(wǎng)路提供和內(nèi)容管控，對(duì)智慧盒子這類(lèi)新型播放平臺(tái)來(lái)説，內(nèi)容版權(quán)問(wèn)題也將成為其以後發(fā)展面臨的障礙。“現(xiàn)在的盒子與內(nèi)容方，某種程度上類(lèi)似以前百度音樂(lè)和音樂(lè)版權(quán)方，播放平臺(tái)是否有責(zé)任還需監(jiān)管部門(mén)進(jìn)一步規(guī)範(fàn)。”