原標(biāo)題：水井坊董事長(zhǎng)辭職

　　上週末，水井坊發(fā)佈公告稱，公司董事會(huì)于2014年7月4日收到黃建勇提交的書面辭職報(bào)告：因個(gè)人工作變動(dòng)，辭去其擔(dān)任的公司董事、董事長(zhǎng)職務(wù)，其將繼續(xù)擔(dān)任公司黨委書記。這也意味著水井坊原高管團(tuán)隊(duì)全興係全線退出，外資帝亞吉?dú)W正式掌控鉅額虧損的水井坊。

　　全興係徹底退出

　　水井坊稱，為保證公司相關(guān)工作的正常開展，經(jīng)公司董事會(huì)討論通過，在董事長(zhǎng)職位空缺期間決定推舉在任董事JamesMichaelRice（大米）代為履行公司董事長(zhǎng)相關(guān)職責(zé)，直至公司選舉産生新任董事長(zhǎng)為止。同時(shí)，董事會(huì)還同意陳壽祺為公司第七屆董事會(huì)董事候選人。

　　現(xiàn)年59歲的陳壽祺是英國(guó)人，為帝亞吉?dú)W大中華區(qū)董事總經(jīng)理。值得注意的是，根據(jù)水井坊2013年年報(bào)，黃建勇的任職期限是到2015年6月29日。

　　作為水井坊的控股股東，全興集團(tuán)近年來被全球最大洋酒公司帝亞吉?dú)W數(shù)次增持，直到去年最終全資控股，水井坊變身外資企業(yè)。而如今隨著黃建勇的辭職，也意味著被帝亞吉?dú)W收購(gòu)之前的所有全興集團(tuán)高層全部退出董事會(huì)，帝亞吉?dú)W可謂完全掌控水井坊。

　　帝亞吉?dú)W投資巨虧

　　對(duì)於高層震動(dòng)，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，黃建勇辭職或與水井坊業(yè)績(jī)不佳有關(guān)，自“三公消費(fèi)”受限以來，高端白酒遭遇重創(chuàng)，水井坊在經(jīng)營(yíng)上尚無較好的對(duì)策，這估計(jì)也引發(fā)了帝亞吉?dú)W的不滿。

　　據(jù)了解，去年水井坊巨虧1.54億元，為公司2003年虧損1.7億後，再現(xiàn)虧損。而今年一季度，水井坊仍然巨虧8500萬元，業(yè)績(jī)位居14家白酒上市公司最後，同時(shí)公司預(yù)計(jì)全年仍然虧損。如此，水井坊也將成為白酒行業(yè)第一家ST上市公司。

　　業(yè)績(jī)虧損的同時(shí)，水井坊的市值也大幅縮水，而這也是帝亞吉?dú)W的心頭痛。據(jù)了解，2007年，帝亞吉?dú)W以約5.7億元人民幣收購(gòu)水井坊母公司——全興集團(tuán)43%的股份。2008年，帝亞吉?dú)W又從全興股份工會(huì)手中購(gòu)入全興集團(tuán)6%的股權(quán)。2010年，帝亞吉?dú)W又進(jìn)一步收購(gòu)了全興集團(tuán)4%的股權(quán)。2013年，帝亞吉?dú)W再以2.33億英鎊收購(gòu)了剩餘47%的股權(quán)。自此，全興集團(tuán)成為帝亞吉?dú)W的全資子公司，水井坊也變身外資控股企業(yè)，帝亞吉?dú)W相當(dāng)於擁有水井坊39.7%的股權(quán)，其共付出的資金大約為30億元。然而，截至上週五，水井坊收?qǐng)?bào)7.22億元，以此推算，帝亞吉?dú)W所持股份市值僅14億元左右。

　　■專家説法

　　洋人管理或輸?shù)酶鼞K

　　“水井坊這個(gè)故事值得與所有酒業(yè)同仁共勉”，白酒專家肖竹青接受京華時(shí)報(bào)記者採(cǎi)訪時(shí)表示：水井坊目前的渠道資源萎縮，面對(duì)持續(xù)惡化的白酒行業(yè)大環(huán)境，很多代理商庫(kù)存不斷貶值，卻得不到水井坊方面的支援和幫助，導(dǎo)致大量水井坊渠道代理商紛紛倒戈。水井坊在外資主導(dǎo)下的行銷管理，不懂得變通，市場(chǎng)反應(yīng)機(jī)制緩慢，在講究快速應(yīng)變的白酒江湖，品牌號(hào)召力與渠道號(hào)召力已經(jīng)逐漸被邊緣化。

　　“外資控制下的水井坊不懂得中國(guó)消費(fèi)者的核心訴求是既要裏子又要面子。既要高端大氣上檔次，又要便宜。在目前的大環(huán)境下，超過一瓶200元的酒就是有面子的酒了”，肖竹青表示，而如今水井坊能夠代表面子的品牌價(jià)值已經(jīng)邊緣化，水井坊的洋人管理層卻不懂得因地制宜，可以預(yù)見在不久的將來，水井坊會(huì)輸?shù)酶鼞K。（記者胡笑紅）