4月28日 遭遇轉(zhuǎn)型陣痛的水井坊交出了10年來最差的成績單,去年巨虧1.54億元,同比下降145%,今年一季度公司業(yè)績再下臺(tái)階驟降175%。慘澹的業(yè)績令外界對公司的“洋思維”質(zhì)疑之聲不斷,而另一邊因“涉嫌違法違規(guī)”公司仍處被證監(jiān)會(huì)調(diào)查的煩惱之中。

　　水井坊去年巨虧1.54億　一季度業(yè)績驟降175%

　　4月26日,水井坊發(fā)佈2013年年報(bào)顯示,公司去年實(shí)現(xiàn)營收4.86億元,同比下降70.31%;歸屬於上市公司股東的凈利潤虧損1.54億元,同比下降145.47%;經(jīng)營活動(dòng)産生的現(xiàn)金流量凈額為-4.41億元,同比銳減804.22%。

　　水井坊上一次虧損要追溯到2003年,當(dāng)年公司凈利潤虧損約1.77億元,隨後幾年公司凈利潤總體保持上升勢頭,並於2012年達(dá)到峰值3.38億元。

　　對於業(yè)績下滑,除了受白酒行業(yè)調(diào)整衝擊高端品牌産品銷售等因數(shù)影響外,公司還表示,為維護(hù)品牌形象及保證市場份額,公司加大了産品宣傳推廣力度,銷售費(fèi)用並未因收入下滑而大幅減少。報(bào)告顯示,公司去年銷售費(fèi)用　3.66億元,同比僅下滑21.80　%。

　　高端品牌受衝擊,低檔酒業(yè)績同樣表現(xiàn)不佳。年報(bào)顯示,2013年公司中高檔酒營收4.28億元,同比下降72.4%;低檔酒營收0.50億元,同比降31.89%。

　　就銷售量來看,受行業(yè)進(jìn)入調(diào)整期影響,去年公司酒類銷售量為3596　噸,同比下滑18.01　%,同時(shí)由於2013年訂單量下降,公司生産量同比減少18.98%至3971噸。

　　與此同時(shí),作為白酒上市公司業(yè)績“蓄水池”的預(yù)收款項(xiàng)也不容樂觀,水井坊公司去年預(yù)收款為955.26萬元,較上一年同期減少81.98%。

　　未來水井坊仍將面臨多重困境,公司表示,在高端白酒終端消費(fèi)銳減的同時(shí),公司高端品牌市場空間受到嚴(yán)重?cái)D壓;公司中低端品牌基礎(chǔ)又比較薄弱,正處於品牌培育期,在目前的市場競爭中尚不佔(zhàn)優(yōu)勢。公司預(yù)計(jì)2014年實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入3.35億元,營業(yè)總成本6.27億元。

　　同日,水井坊還發(fā)佈2014年一季報(bào),1-3月公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入0.74億元,同比下滑77.03%;實(shí)現(xiàn)凈利潤0.85億元,同比驟降174.95%。

　　業(yè)績比酒鬼酒還慘　“洋思維”頻遭質(zhì)疑

　　截至4月27日,13家上市白酒公司中除伊力特外,其餘12家公司均披露了2013年年報(bào)及業(yè)績快報(bào),其中貴州茅臺(tái)凈利潤逆勢增長13.74%,剩餘11家白酒公司凈利潤清一色下滑,與2012年13家公司凈利潤全線上漲形成鮮明對比。

　　據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,已披露年報(bào)的12家上市白酒公司中,水井坊以145.47%的凈利下滑幅度排名第二。皇臺(tái)酒業(yè)去年凈利潤虧損2930.53萬元,同比驟降389.15%,業(yè)績下滑幅度排名居首。酒鬼酒去年凈利潤虧損3668.36萬元,同比下滑107.40%,排名第三。其他公司凈利下滑幅度均控制在100%以內(nèi),五糧液凈利下滑19.75%。

　　先是遭遇“塑化劑超標(biāo)事件”打擊,今年1月底,酒鬼酒再度“鬧鬼”,子公司的1億元存款涉嫌被盜,相當(dāng)於去年前三季的收入化為烏有。不過出人意料的是,水井坊2013年的虧損額竟趕超酒鬼酒。

　　中國廣播網(wǎng)引述業(yè)內(nèi)人士觀點(diǎn)稱,除了大環(huán)境因素外,水井坊的下滑也有其自身的原因。首先是遭遇人事震蕩,去年公司更換了總經(jīng)理,管理層發(fā)生很大的變化,這需要時(shí)間來慢慢消化。另外,在品牌投入方面,水井坊最近幾年也沒有像樣的動(dòng)作。品牌競爭力不足導(dǎo)致終端動(dòng)銷一直不溫不火。而酒類經(jīng)銷商四川1919酒類直供董事長楊淩江指出,水井坊銷售量大幅下滑的重要原因是,在茅臺(tái)、五糧液都降價(jià)的情況,它卻不願(yuàn)意放下身段。

　　另外,“洋思維”不接地氣也成為業(yè)內(nèi)對水井坊的解讀。上海證券報(bào)發(fā)表評論稱,水井坊以洋酒思維運(yùn)營白酒品牌、銷售,但市場的選擇最終讓這種不接地氣的做法淪為業(yè)界菜鳥。評論還指出,“短期看,三年內(nèi),水井坊(純粹的白酒業(yè)務(wù))都難翻身。”

　　2013年3月15日,中國通”大米正式出任水井坊總經(jīng)理。一年後,水井坊業(yè)績天翻地覆,交出“10年最差成績單”。面對各方質(zhì)疑和不理解,大米在接受成都日報(bào)專訪時(shí)笑稱自己和諸葛亮一樣,“奉命于危難之間”。他很有信心的表示,“請?jiān)俳o我一些時(shí)間,水井坊的未來一定是光明的。”

　　歷經(jīng)帥印更疊、調(diào)整轉(zhuǎn)型、銷售改革等種種嘗試,仍難改水井坊股價(jià)頹勢。去年全年水井坊股價(jià)重挫46.76%,一年市值蒸發(fā)逾26億元。2014年以來,該股仍向下尋底,年內(nèi)累計(jì)跌幅已達(dá)到20.71%。

　　涉嫌違法違規(guī)正被證監(jiān)會(huì)調(diào)查

　　值得注意的是,水井坊在年報(bào)、一季度中均提示“涉嫌違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)調(diào)查”風(fēng)險(xiǎn)。公司表示,2013年10月23日,公司收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)《調(diào)查通知書》(編號:成稽調(diào)查通字　131009號),因涉嫌證券違法違規(guī),決定對公司進(jìn)行立案調(diào)查。截至目前,該案件仍處於立案調(diào)查階段。但水井坊並未在報(bào)告中透露因何事而被立案調(diào)查。

　　中新網(wǎng)證券頻道翻閱此前相關(guān)報(bào)道,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)曾于2013年10月25日發(fā)佈消息稱,水井坊存在與關(guān)聯(lián)方簽署重大合同未披露行為,涉嫌違法違規(guī)。

　　2013年10月11日,水井坊公告稱,公司收到四川證監(jiān)局下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書》。經(jīng)四川證監(jiān)局核查,公司在向上海糖業(yè)煙酒集團(tuán)轉(zhuǎn)讓全興酒業(yè)40%股權(quán)之前,曾于2010年12月23日及之後與全興酒業(yè)、四川成都全興集團(tuán)及上海煙糖簽訂了合作框架協(xié)議及合作備忘錄(簡稱四方協(xié)議),約定了公司在轉(zhuǎn)讓全興酒業(yè)40%股權(quán)後在技術(shù)、人員支援和避免業(yè)務(wù)競爭等方面的義務(wù)。但公司僅公告了股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng),未披露四方協(xié)議,導(dǎo)致資訊披露不完整。

　　除了信披露違規(guī)外,此前資深媒體人吳黎華通過北京晨報(bào)爆料,“自2013年以來,內(nèi)幕交易和操縱市場的民事賠償訴訟出現(xiàn)了明顯增長。截至3月17日,投資者可以索賠的A股上市公司大約有30余家,包括五糧液、水井坊等案。”(證券頻道　陳鴻燕)