5月7日，香港衛(wèi)生署在其官方網(wǎng)站發(fā)佈公告稱，一批同仁堂“健體五補(bǔ)丸”被檢測(cè)出水銀(汞)含量超標(biāo)，已責(zé)令産品經(jīng)銷商進(jìn)行回收。由於事件涉及國(guó)內(nèi)中藥行業(yè)傳統(tǒng)名企北京同仁堂，其旗下新股“同仁堂國(guó)藥”又剛剛在香港上市，因此備受媒體、公眾的關(guān)注。但截至昨日記者發(fā)稿，同仁堂方面仍未就此事作公開(kāi)回應(yīng)。

　　香港衛(wèi)生署：同仁堂健體五補(bǔ)丸汞超標(biāo)

　　昨日，香港衛(wèi)生署發(fā)佈消息稱，該批同仁堂健體五補(bǔ)丸在內(nèi)地製造，註冊(cè)編號(hào)為HKP-08760，批次編號(hào)為1033946。其經(jīng)北京同仁堂香港藥業(yè)管理有限公司進(jìn)口香港銷售。該中成藥用於成人調(diào)理身體，其成分本不應(yīng)含有水銀。香港衛(wèi)生署在日常市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中購(gòu)得該中成藥後，把樣本交由政府化驗(yàn)所化驗(yàn)，結(jié)果顯示樣本的水銀含量約為上限標(biāo)準(zhǔn)的五倍。

　　據(jù)了解，急性水銀中毒可引致口部發(fā)炎，長(zhǎng)期攝入水銀，更會(huì)引致神經(jīng)系統(tǒng)和腎臟受損。但香港衛(wèi)生署表示，至今還沒(méi)有接到有人服用該中成藥後感到不適的報(bào)告。

　　而去年底，國(guó)家藥典委員會(huì)在2010年版《中國(guó)藥典》的基礎(chǔ)上，發(fā)佈了有關(guān)中藥重金屬、農(nóng)殘、黃麴霉毒素等物質(zhì)的限量標(biāo)準(zhǔn)草案，公示截止日期為今年4月24日。

　　根據(jù)該草案和《中國(guó)藥典》附錄中規(guī)定，“除礦物、動(dòng)物、海洋類以外的中藥材中，汞不得過(guò)1mg/kg。”

　　記者就此事致電中國(guó)北京同仁堂(集團(tuán))有限責(zé)任公司，該公司人員表示總部已獲知健體五補(bǔ)丸水銀超標(biāo)一事，但具體情況需其宣傳部門(mén)回應(yīng)。記者隨後多次致電其宣傳部門(mén)，但截至昨晚記者發(fā)稿，始終無(wú)人接聽(tīng)電話。而同仁堂在香港的門(mén)店則回應(yīng)表示，內(nèi)地消費(fèi)者如想退藥，必須返港辦理並提供購(gòu)藥憑據(jù)。

　　記者調(diào)查：?jiǎn)栴}産品來(lái)源成謎

　　在香港衛(wèi)生署官方網(wǎng)站發(fā)佈的産品圖片顯示，這款“健體五補(bǔ)丸”産品為墨綠色六角形包裝，劑型為淡黃色丸劑，功效標(biāo)注為“安五臟·補(bǔ)氣益血”。包裝上顯示的製造商為“北京同仁堂科技發(fā)展有限公司制藥廠”，總經(jīng)銷商為“北京同仁堂香港藥業(yè)管理有限公司”。

　　但記者查詢北京同仁堂旗下制藥工業(yè)相關(guān)單位，發(fā)現(xiàn)與上述製造商名稱相似的只有北京同仁堂科技發(fā)展股份有限公司制藥廠。但在香港被查的産品的標(biāo)注製造商名稱中，卻並無(wú)“股份”二字。

　　作為總經(jīng)銷商的北京同仁堂香港藥業(yè)管理有限公司，其網(wǎng)址尾碼為“hk”的官方網(wǎng)站上自稱為北京同仁堂1991年成立的“香港分公司”，目前已開(kāi)設(shè)香港30多家分店及英國(guó)1家分店。

　　北京同仁堂香港藥業(yè)管理有限公司官網(wǎng)上的“産品及服務(wù)”欄目顯示，該公司提供中醫(yī)診癥、針灸推拿/骨傷、中藥材、中藥顆粒、中成藥等服務(wù)，但除簡(jiǎn)單列舉了安宮牛黃丸等知名藥品外，未提供包括“健體五補(bǔ)丸”在內(nèi)的具體銷售産品名錄。

　　而在北京同仁堂科技發(fā)展股份有限公司的官方網(wǎng)站上，記者也未找到“健體五補(bǔ)丸”這款産品。與此同時(shí)，記者登陸了國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局的國(guó)産藥品、保健食品等數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索“同仁堂健體五補(bǔ)丸”和“健體五補(bǔ)丸”等關(guān)鍵詞均未有任何資訊。

　　資本市場(chǎng)：同仁堂股票暫未受影響

　　據(jù)悉，北京同仁堂是我國(guó)中藥行業(yè)著名的老字號(hào)，目前，北京同仁堂集團(tuán)旗下?lián)碛型侍?600085.SH)、同仁堂科技(01666.HK)、同仁堂國(guó)藥(08138.HK)三家上市公司。

　　5月8日，汞超標(biāo)事件尚未對(duì)同仁堂的股價(jià)造成影響。A股市場(chǎng)中的同仁堂開(kāi)盤(pán)23.53元，收盤(pán)24.48元，上漲3.55%。而港股同仁堂科技開(kāi)盤(pán)25.25港元，收盤(pán)25.15港元，下跌1.18%。

　　剛剛于香港聯(lián)合交易所創(chuàng)業(yè)板掛盤(pán)交易的同仁堂國(guó)藥仍一路高歌，開(kāi)盤(pán)6.64港元，收盤(pán)7.95港元，上漲21.75%。該股在5月7日掛盤(pán)交易日開(kāi)盤(pán)價(jià)為每股4.7港元，6.53港元報(bào)收，漲幅達(dá)114.8%，成交額6.99億港元。

　　事實(shí)上，今年以來(lái)，同仁堂藥品頻頻陷入品質(zhì)安全“羅生門(mén)”。早在1月中旬，就有媒體報(bào)道稱，北京同仁堂總統(tǒng)牌破壁蜂花粉片非法添加藥物成分甘露醇。北京同仁堂對(duì)此回應(yīng)稱，産品不存在問(wèn)題，只是標(biāo)簽未及時(shí)更新引起了誤解。

　　4月初又有媒體曝光稱，在天津市食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)佈的一項(xiàng)公告中，北京同仁堂(亳州)飲片有限責(zé)任公司的一批次地黃被查出總灰分、酸不溶性灰分不合格。北京同仁堂對(duì)此回應(yīng)稱，該批次地黃並非旗下公司生産。至今，在北京同仁堂官方網(wǎng)站的顯眼位置，仍然懸掛著“關(guān)於媒體‘同仁堂地黃被檢出不合格’報(bào)道的説明”。　　●南方日?qǐng)?bào)記者 牛思遠(yuǎn) 實(shí)習(xí)生 張曦

[責(zé)任編輯： 雍紫薇]