部分公司為囚犯量身定制的發(fā)明專利

　　南勇的四項專利

　　導讀：2014年12月9日，北京市第二中級人民法院當庭宣判，裁定減去原足協(xié)副主席、國家體育總局足球運動管理中心主任南勇一年有期徒刑，減刑原因之一是南勇在服刑期間發(fā)明4項專利，獲得監(jiān)獄方面的表揚。據公開報道，因在獄中進行發(fā)明創(chuàng)造而獲得減刑的現(xiàn)象並不少見，僅是有姓名可查的官員、名人在獄中進行發(fā)明創(chuàng)造的現(xiàn)象已屢見報端。

　　那麼，這些“監(jiān)獄發(fā)明家”如何在獄中進行發(fā)明創(chuàng)造，服刑人員有哪些途徑可以成功申請專利，什麼樣的發(fā)明創(chuàng)造可以獲得減刑，對此，北京青年報記者經過調查發(fā)現(xiàn)，服刑人員進行發(fā)明創(chuàng)造並申請專利這一領域呈亂象，為服刑人員提供發(fā)明專利助其減刑的機構漸趨規(guī)模化、專業(yè)化，而法律法規(guī)在對服刑人員的發(fā)明專利進行評估和認定這一領域，尚沒有統(tǒng)一的規(guī)定。一些省份出臺了相關認定辦法，同時，不同的監(jiān)獄對發(fā)明成果的判定也有不同。

　　現(xiàn)象

　　多名“監(jiān)獄發(fā)明家”獲減刑

　　2014年12月9日，原足協(xié)副主席、國家體育總局足球運動管理中心主任南勇，因在獄中服刑期間發(fā)明4項專利等原因獲得監(jiān)獄方面表揚，並裁定減去其一年有期徒刑。根據國家智慧財産權局中國專利查詢系統(tǒng)，南勇的4項專利分別為：足球射門練習裝置、一種攜帶型球門、移動終端支撐架、臺式電腦螢幕組合體。4項發(fā)明分別於2012年12月和2013年12月分兩次申請專利認證。

　　除南勇之外，有姓名可查的官員、名人通過在監(jiān)獄進行發(fā)明創(chuàng)造並成功申請專利的報道並不少見。其中，原浙江省奉化市衛(wèi)生局黨委書記、局長梁劍興自2008年因受賄罪被判入獄後，截至2014年11月，6年左右的時間之內，共有11項發(fā)明獲得國家專利認證。其專利包括一種眼部按摩器、防PM2.5的一次性鼻套、藥片計數器等。2011年，梁劍興因在獄中表現(xiàn)良好，獲得減刑一年零三個月。

　　原四川省某市交通局副局長樓衛(wèi)剛，自2006年入獄後，在服刑期間，與獄友合作發(fā)明瞭壁掛式點煙架、水下澆築砼導管埋置深度顯示儀共2項，並成功申請專利；原北京市國土資源地熱處處長陳建平，在服刑期間憑藉其在能源領域的發(fā)明獲得專利認證。

　　除公開報道之外，北青報記者通過國家專利查詢系統(tǒng)進行查詢發(fā)現(xiàn)，仍有部分未經報道但有姓名可查的入獄官員名下有發(fā)明創(chuàng)造專利。種種查詢結果表明，入獄後進行發(fā)明創(chuàng)造獲得減刑已經不是個別現(xiàn)象。

　　我國刑法第七十八條規(guī)定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有重大立功表現(xiàn)的，應當減刑。而“有發(fā)明創(chuàng)造或重大技術革新的”被認定為“重大立功表現(xiàn)”，根據刑法規(guī)定，應當減刑。

　　而“有發(fā)明創(chuàng)造的”這一點，認定的最重要根據就是得到國家專利認證，因此，發(fā)明創(chuàng)造並獲得國家專利認證，是法院判定是否給予減刑的根據之一。

　　同時，就獄中發(fā)明成果的類型而言，服刑人員的專利幾乎全部是實用新型專利。按照我國專利法規(guī)定，發(fā)明創(chuàng)造的專利類型包括發(fā)明、實用新型、外觀設計三種。其中，就科技含量、技術要求和審查認證程式方面，發(fā)明專利最難申請，實用新型專利次之，相對容易。而前文提到的南勇、梁劍興、樓衛(wèi)剛、陳建平，4人所有的專利均為實用新型專利。

　　實用新型專利和發(fā)明專利的區(qū)別，就定義而言，實用新型專利又稱小發(fā)明或小專利，是指對産品的形狀、構造或者其結合所提出的具有實用價值的新技術方案，屬於低成本、研製週期短的小發(fā)明。而發(fā)明專利是指發(fā)明人運用自然規(guī)律而提出解決某一特定問題的技術方案。實用新型專利是具有一定形狀的産品，注重的是産品的實用性。發(fā)明專利是一種技術方法，注重的是創(chuàng)造性。

　　就審查程式而言，國家對實用新型專利實行初步審查制度，即審查委員會對申請文件中的形式問題和是否屬於實用新型專利保護對象進行審查，通過初步審查就可以進行授權。而發(fā)明專利在初步審查階段之後，還有公佈階段和實質審查階段，實質審查期間將對專利申請是否具有新穎性、創(chuàng)造性、實用性以及專利法規(guī)定的其他實質性條件進行全面審查。