臨近春節(jié),拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題又進(jìn)入高發(fā)期。昨日,人力社保部副部長(zhǎng)邱小平表示,為完善勞動(dòng)保障監(jiān)察執(zhí)法和刑事司法銜接機(jī)制,今後即便是企業(yè)主欠薪逃匿,勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)仍能收集勞動(dòng)用工、欠薪數(shù)額等相關(guān)證據(jù),依據(jù)勞動(dòng)者提供的工資數(shù)額及證據(jù)認(rèn)定事實(shí),繼而向公安機(jī)關(guān)移送。
據(jù)了解,2011年起,我國(guó)已將“拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪”納入了刑法。僅2014年前三季度,各地勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)就向公安機(jī)關(guān)移送了1718件涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪案件,公安機(jī)關(guān)立案945件,一審法院審結(jié)553件。
“從近年來(lái)的查處情況看,由於勞動(dòng)保障行政執(zhí)法與刑事司法銜接還存在一些問(wèn)題,導(dǎo)致部分涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪案件止步于行政處理,無(wú)法移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋绊懥艘罁?jù)刑法打擊欠薪犯罪的效果。”邱小平介紹,為此,最高人民法院、最高人民檢察院、人保部和公安部共同制定下發(fā)了《關(guān)於加強(qiáng)涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪案件查處銜接工作的通知》,完善了勞動(dòng)保障監(jiān)察執(zhí)法和刑事司法銜接機(jī)制。
在通知中,解決了證據(jù)獲取的問(wèn)題。邱小平表示,在以往查處相關(guān)案件中,如果企業(yè)主欠薪逃匿,由他掌握的證據(jù)材料人力社保部門(mén)很難獲得,影響了案件的移送。為解決這個(gè)問(wèn)題,《通知》規(guī)定,由於行為人逃匿導(dǎo)致工資賬冊(cè)等證據(jù)材料無(wú)法調(diào)取或用人單位在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未提供有關(guān)工資支付等相關(guān)證據(jù)材料的,人力資源社會(huì)保障部門(mén)應(yīng)及時(shí)對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行調(diào)查詢(xún)問(wèn)並製作詢(xún)問(wèn)筆錄,同時(shí)積極收集可證明勞動(dòng)用工、欠薪數(shù)額等事實(shí)的相關(guān)證據(jù),依據(jù)勞動(dòng)者提供的工資數(shù)額及其他有關(guān)證據(jù)認(rèn)定事實(shí)。
同時(shí),在各地勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)執(zhí)法中,經(jīng)常會(huì)遇到欠薪的企業(yè)主“逃而不匿”的情況,即雖然可以通過(guò)手機(jī)等通訊方式聯(lián)繫上企業(yè)主,但他既不出面配合調(diào)查,也不償還拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬。對(duì)於這種情形能否算作逃匿,辦案人員往往有不同的理解。此次也明確規(guī)定,在人力社保部門(mén)指定的時(shí)間內(nèi)未到指定的地點(diǎn)配合解決問(wèn)題或明確表示拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的,可視為以逃匿方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬。
此外,該通知還提出,對(duì)於企業(yè)有充足證據(jù)證明已向不具備用工主體資格的單位或個(gè)人支付了勞動(dòng)者全部的勞動(dòng)報(bào)酬,該單位或個(gè)人仍未向勞動(dòng)者支付的,應(yīng)向不具備用工主體資格的單位或個(gè)人下達(dá)限期整改指令書(shū)或行政處理決定書(shū),並要求企業(yè)監(jiān)督該單位或個(gè)人向勞動(dòng)者發(fā)放到位。
[責(zé)任編輯: 宿靜]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件