製圖:張芳曼
目前我們還沒有陷入通縮,必須正視通縮的危害
記者:去年,我國居民消費價格指數(shù)(CPI)持續(xù)回落,截至11月,工業(yè)品出廠價格(PPI)已連續(xù)33個月負(fù)增長。不少研究機構(gòu)發(fā)佈報告稱,“中國陷入有史以來最嚴(yán)峻的通貨緊縮局面”。事實果真如此嗎?
姚景源:經(jīng)濟學(xué)界普遍認(rèn)為,當(dāng)CPI連續(xù)3個月以上或連續(xù)兩個季度出現(xiàn)負(fù)增長,可以認(rèn)定為出現(xiàn)通貨緊縮,簡稱通縮。從目前的數(shù)據(jù)看,我們還沒有陷入通縮。不過,2012年下半年以來PPI持續(xù)下降,2014年11月CPI只有1.4%,2015年CPI有可能出現(xiàn)負(fù)增長,因此,我們確實要高度警惕通縮壓力。
記者:有人認(rèn)為,通縮意味著物價持續(xù)下跌,買什麼都便宜了,是件好事。
姚景源:通縮可不是好事。表面上看,商品價格便宜了,生活成本更低了。但是,物價回落會影響投資與消費預(yù)期。企業(yè)産品價格下降,預(yù)期收益減少,投資就會相應(yīng)減少,就業(yè)就不會增加。消費者習(xí)慣買漲不買落,都等著買更便宜的東西,就會導(dǎo)致消費萎縮,企業(yè)産品就會積壓、滯銷,進(jìn)而影響企業(yè)運轉(zhuǎn)與員工收入。
收入下降、大量失業(yè)、負(fù)債提高、財富縮水……這些都是通縮的危害。1929年至1933年美國經(jīng)濟大蕭條的一個重要表現(xiàn)就是通縮,日本長達(dá)20年的經(jīng)濟停滯也是通縮。我有位朋友去年去日本旅行時,特意去了20年前留學(xué)時常去的一家麵館。沒想到同一款拉麵的售價與20年前一模一樣,還是680日元。乍一看物價一直沒漲是件好事,可日本人的工資收入也20多年沒漲,生活水準(zhǔn)一直停滯,這不是好事。不消費、不生産、不投資,經(jīng)濟活動就停滯了,怎麼能奔向全面小康呢?
當(dāng)前通縮壓力更多的是“三期疊加”的結(jié)果
記者:觀察近年來的中國經(jīng)濟,與通脹相比,通縮不算個熱詞。我們當(dāng)下面臨的通縮壓力與過去的通縮有何不同?
姚景源:改革開放以來,我國在1998年至1999年、2002年、2009年出現(xiàn)過三次通縮,主要是受到外部衝擊或突發(fā)事件的影響,導(dǎo)致出口急劇下降,加之內(nèi)需不足,國內(nèi)産能過剩,就出現(xiàn)了通縮。當(dāng)時我們通過加大基礎(chǔ)設(shè)施投資,等待外部形勢好轉(zhuǎn),經(jīng)濟很快恢復(fù)了高速增長。因此,這幾次通縮都很短暫。
但當(dāng)下的通縮壓力與以往不同。雖然也受到出口不足的影響,但更多是“三期疊加”的結(jié)果,是過於依賴投資拉動經(jīng)濟增長的結(jié)果,是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理所累積矛盾的集中爆發(fā),更是我們步入新常態(tài)後不得不解決的問題。
[責(zé)任編輯: 宿靜]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件