面對國際競爭需求,南車、北車再度合併成巨無霸,鐵路、核電等行業(yè)國企巨頭重組大幕開啟
在“分別”十幾年後,當(dāng)年由中國鐵路機(jī)車車輛工業(yè)總公司一分為二的中國南車、中國北車再度走到了一起。10月31日晚間,中國南車、中國北車同時(shí)發(fā)佈相同公告稱,因公司擬籌劃重大事項(xiàng),將繼續(xù)停牌,預(yù)計(jì)停牌時(shí)間不超過一個(gè)月。上週一,兩家公司同時(shí)停牌,籌劃合併的消息隨後被確認(rèn)。
此前,為了引入競爭格局,石油、通訊、民航、航太、郵電、鐵路等多個(gè)行業(yè),經(jīng)歷了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)部門,變?yōu)檎蠓珠_成立國有公司,再分拆成多家競爭者的過程。現(xiàn)在,競爭的需求從國內(nèi)變?yōu)閲庵H,鐵路、核電等行業(yè)再度出現(xiàn)了合併的需求,這些行業(yè)的國企巨頭合併的新一輪大潮由此徐徐開幕。國資委專家分析認(rèn)為,例如南北車的這種合併,可以使企業(yè)在資源、規(guī)模達(dá)到一定的級別,在國際市場上提升話語權(quán)。
合併後總資産超3000億元
如果合二為一,新的“兩車”總資産將超過3000億元,年度營收或于明年接近甚至超過3000億元。
南北車合併傳聞並非第一次傳出。
今年9月,有報(bào)道稱國資委正在力推兩家合併,以便增加中國高鐵的海外競爭力,避免雙方互相壓價(jià),且雙方均已上報(bào)整合方案。隨後,兩家公司均發(fā)佈公告否認(rèn)了這一消息。而在更早的2011年,因?yàn)閮杉夜镜臉I(yè)務(wù)重合度很高,産品同質(zhì)化嚴(yán)重,曾傳出過合併傳言。
與前兩次出現(xiàn)合併傳言不同的是,此次消息傳出後,雙方均未否認(rèn)。上週一,兩家公司同時(shí)發(fā)佈相同的停牌公告,雙方均稱擬籌劃重大事項(xiàng),10月31日為原定停牌期的最後一個(gè)工作日。
10月31日晚間,雙方在公告中一致表示,“因公司擬籌劃重大事項(xiàng),鋻於該事項(xiàng)存在重大不確定性,為保證公平資訊披露,維護(hù)投資者利益,避免造成公司股價(jià)異常波動(dòng),經(jīng)公司申請,公司股票自2014年11月3日起繼續(xù)停牌,預(yù)計(jì)停牌時(shí)間不超過一個(gè)月。公司將儘快確定是否進(jìn)行上述重大事項(xiàng)。停牌期間,公司將及時(shí)履行資訊披露義務(wù),發(fā)佈重大事項(xiàng)進(jìn)展公告。”
中國北車、中國南車于2000年由中國鐵路機(jī)車車輛工業(yè)總公司一分為二,從此成競爭對手。兩家公司主業(yè)都是軌道交通裝備製造業(yè),由國資委管理,起初業(yè)務(wù)按南北地域劃分,但目前地域界限已然不在。兩家公司的發(fā)展始終勢均力敵,無論國內(nèi)市場還是國外市場,兩家公司的競爭愈發(fā)激烈。
財(cái)報(bào)顯示,今年前三季度,兩家公司凈利潤表現(xiàn)也是不相上下。中國北車三季報(bào)顯示,前三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入641.66億元,同比增長9.84%,歸屬上市公司股東的凈利潤為39.58億元,同比大幅增長65.1%。中國南車三季報(bào)顯示,前三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入848.9億元,同比增長50.19%,歸屬上市公司股東的凈利潤為39.74億元,同比大幅增長58.29%。
根據(jù)發(fā)展規(guī)劃,中國南車在2015年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1500億元,中國北車的目標(biāo)則是1400億元。如果合二為一,新的“兩車”總資産將超過3000億元,年度營收或于明年接近甚至超過3000億元。
換股方案是最優(yōu)選?
通過股權(quán)交換,可以使得南北車形成“你中有我,我中有你”的局面,從而達(dá)到合併的最大收益。
據(jù)《中國證券報(bào)》報(bào)道,南北車整合的籌備小組現(xiàn)已成立,由兩公司一把手牽頭,整合方案由中金公司具體負(fù)責(zé),正在緊鑼密鼓制定之中。
有分析認(rèn)為,合併方案很可能是在兩家公司上層架設(shè)一個(gè)集團(tuán)公司,將南車、北車歸併旗下,然後再依據(jù)專業(yè)化路徑,對技術(shù)、資産和人員進(jìn)行重新安排,隨後將不同類型的資産重新裝入不同上市公司殼資源中。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為,雙方的整合極有可能通過交叉換股來實(shí)現(xiàn),操作較為簡單。通過股權(quán)交換,可以使得南北車形成“你中有我,我中有你”的局面,互相牽制也互相受益,從而達(dá)到合併的最大收益。
對此,中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長、中國企業(yè)研究院執(zhí)行院長李錦對新京報(bào)記者表示,像9月份傳言的那種一家完全並掉另一家的模式可能性不大,因?yàn)閮杉覍?shí)力相當(dāng),肯定都不願(yuàn)意。
中投顧問交通行業(yè)研究員蔡建明認(rèn)為,股權(quán)調(diào)整、人事調(diào)整、財(cái)務(wù)整合、市場整合等諸多細(xì)則性工作都需慎重開展,南北車合併並非簡單的企業(yè)融合,兩大巨頭下屬子公司能否有效對接才是關(guān)鍵。
國際競爭需要“一個(gè)聲音”
2011年土耳其機(jī)車項(xiàng)目招標(biāo),南車報(bào)價(jià)200多萬美元,北車報(bào)價(jià)120萬美元,後來南車又繼續(xù)把價(jià)格壓到更低的位置,而訂單最後卻被一家韓國公司得到。
為什麼合併北車、南車?所有觀點(diǎn)都一致指向國際競爭。
北車、南車在國際項(xiàng)目競爭中,互相壓價(jià)的故事,在業(yè)內(nèi)傳播廣泛。
中國工程院院士王夢恕告訴新京報(bào)記者,2011年土耳其機(jī)車項(xiàng)目招標(biāo),南車報(bào)價(jià)200多萬美元,北車報(bào)價(jià)120萬美元,後來南車又繼續(xù)把價(jià)格壓到更低的位置,而訂單最後卻被一家韓國公司得到。
王夢恕表示,原來兩家互相壓價(jià),影響收入和利潤,導(dǎo)致研究條件不足,很多研究人員都已經(jīng)不願(yuàn)意繼續(xù)從事科研工作了。他説,兩家旗下的工廠可能會(huì)進(jìn)行調(diào)整,用以研發(fā)不同種類的高鐵,常溫下的高鐵中國已經(jīng)做得很好,但是高原、嚴(yán)寒等條件下的高鐵,都需要繼續(xù)研究。沒有研究和改進(jìn),會(huì)影響中國高鐵的技術(shù)進(jìn)步。
“如果兩家繼續(xù)把精力放在拿項(xiàng)目上,不利於技術(shù)進(jìn)步,價(jià)格過低,也容易滋生腐敗問題。”對此,王夢恕表示,包括日本高鐵在內(nèi),國外很多國家的高端裝備製造都是以一家公司為主進(jìn)行國際競爭。
據(jù)新京報(bào)記者了解,很多國家的裝備企業(yè)主要由一家企業(yè)出面競爭,比如德國的西門子,加拿大的龐巴迪,法國的阿爾斯通等。
根據(jù)德國軌道交通權(quán)威機(jī)構(gòu)出版的《世界鐵路技術(shù)裝備市場》統(tǒng)計(jì),目前全球軌道交通裝備市場中,中國北車和中國南車分居前兩位。其後分別為加拿大龐巴迪、德國西門子、法國阿爾斯通、美國GE和日本川崎。中國兩家合計(jì)銷售收入幾乎相當(dāng)於這5家企業(yè)的總和。如果南車、北車合併,在減少因壓價(jià)而縮減的營收的同時(shí),更可以加強(qiáng)技術(shù)研發(fā),提高國際地位。
因此,在確認(rèn)合併的消息傳出後,有海外媒體報(bào)道稱,來自中國的競爭加劇之際,德國西門子和法國阿爾斯通等企業(yè)正面臨本土市場緊控公共開支的問題,西門子今年試圖將其處境不佳的鐵路業(yè)務(wù)與阿爾斯通的運(yùn)輸業(yè)務(wù)合併,作為收購阿爾斯通能源資産的資産置換交易的一部分,但未能如願(yuàn)。
國企巨頭合併大幕拉開
在高鐵雙巨頭之後,中國鐵建和中國中鐵合併的傳言也越來越熱鬧。此外,核電行業(yè)也有望開啟合併大幕。
在高鐵雙巨頭“合二為一”指日可待之時(shí),與其緊密相關(guān)的中國鐵建和中國中鐵合併的傳言也越來越熱鬧。
王夢恕對新京報(bào)記者表示,與南車、北車情況相似,中鐵和中鐵建都應(yīng)該合併,避免不必要的內(nèi)耗,有利於中國高鐵更好的在海外市場的拓展。不知是否受上述消息影響,10月28日到30日,兩車合併的消息確認(rèn)後,A股市場上,中國中鐵連漲三天,其中兩天漲停,另一天超7%,中國鐵建亦連漲三天,其中一天漲停。
值得注意的是,面對國際競爭,亟需“走出去”的不僅是高鐵,還有核電等行業(yè)。國務(wù)院總理李克強(qiáng)曾多次在出訪中推介中國的高鐵、核電。去年12月,李克強(qiáng)在與英國首相卡梅倫舉行中英總理年度會(huì)晤時(shí)指出,中國在核電、高鐵領(lǐng)域擁有安全的技術(shù)和較高的性價(jià)比,兩國加強(qiáng)合作前景廣闊,並可共同開發(fā)第三市場。
為強(qiáng)化國際競爭力,核電行業(yè)的合併重組也在進(jìn)行當(dāng)中。
今年6月,國家核電新聞發(fā)言人郭宏波向《證券日報(bào)》證實(shí),目前兩公司重組合併的工作確實(shí)在做。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,一家擁有核電開發(fā)資質(zhì),一家擁有核電開發(fā)技術(shù),可謂強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、互利互惠。一旦合併,核電行業(yè)將形成三足鼎立的局面,並加速核電的建設(shè)和發(fā)展。
據(jù)媒體報(bào)道,到2030年,國際核電市場將新增160臺(tái)左右機(jī)組,新增投資達(dá)15000億美元。但這些核電份額,更多地將被美國、法國、俄羅斯、日本和韓國等世界級核電列強(qiáng)瓜分。
中國科學(xué)院院士王乃彥表示,中國如果能夠抓住這個(gè)時(shí)機(jī)發(fā)展核電,必能在全球核電的高山上佔(zhàn)據(jù)一席之地,中國再也不能錯(cuò)過這個(gè)時(shí)機(jī)了。
國際競爭催生新一輪重組
隨著發(fā)展,競爭的需求從國內(nèi)變?yōu)閲猓饕偁帉κ质菄獾钠髽I(yè)。
新京報(bào)記者查詢資料發(fā)現(xiàn),自上世紀(jì)80年代開始,許多計(jì)劃經(jīng)濟(jì)部門開始拆分,其中包括石油、通訊、民航、航太、郵電、鐵路等。其後,一部分被拆分的行業(yè)由於不同原因進(jìn)行了合併重組,從多強(qiáng)並立變?yōu)楣杨^甚至壟斷格局。
對於這些國企的分分合合,國資委研究中心企業(yè)改革與發(fā)展研究部部長王志鋼對新京報(bào)記者表示,國企的合併與拆分,是根據(jù)外部環(huán)境的變化以及所追求的目標(biāo)有關(guān)。當(dāng)年拆分多個(gè)行業(yè),是為了引入競爭格局,比如南車和北車,就不負(fù)眾望,提高了競爭力,特別是高鐵出現(xiàn)之後。
“隨著發(fā)展,競爭的需求從國內(nèi)變?yōu)閲猓饕偁帉κ质菄獾钠髽I(yè)。”王志鋼説到,根據(jù)十八屆三中全會(huì)的要求,國企要走向市場化,由市場更優(yōu)化的配置資源。同時(shí),企業(yè)國際化的需求,更要求企業(yè)在資源、規(guī)模上達(dá)到一定級別,才能獲得話語權(quán)的提升。
對於未來還有哪些行業(yè)可能會(huì)進(jìn)行重組,王志鋼表示,國企合併重組,不能簡單地説哪個(gè)行業(yè)適合更快些合併,哪些更慢,是合是分都有邊界。比如,航空一集團(tuán)、二集團(tuán)的合併,就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)在國內(nèi),民航用戶不過幾家,軍事産品也只有軍方一家用戶,而下一步應(yīng)該獲取更多的國際訂單。他認(rèn)為,小企業(yè)靈活,船小好掉頭,但競爭力弱,大企業(yè)競爭力強(qiáng),但也有大企業(yè)病的限制。“我們要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期的不同,做出相應(yīng)的決定。”
■ 掌故
國企巨頭那些年的分分合合
南車、北車兩強(qiáng)爭霸的局面,是2000年由中國鐵路機(jī)車車輛工業(yè)總公司分拆而成的。事實(shí)上,經(jīng)歷過分家的,不只高鐵。
當(dāng)年拆分是為破除壟斷
中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長李錦對新京報(bào)記者表示,當(dāng)年南車、北車分拆,是想解決壟斷問題,形成在國內(nèi)的競爭格局,幾乎同一時(shí)間分開的還有石油行業(yè)、通訊行業(yè)等。
新京報(bào)記者查詢資料發(fā)現(xiàn),自上世紀(jì)80年代開始,許多計(jì)劃經(jīng)濟(jì)部門開始拆分,其中包括石油、通訊、民航、航太、郵電、鐵路等。其後,一部分被拆分的行業(yè)由於不同原因進(jìn)行了合併重組,從多強(qiáng)並立變?yōu)楣杨^甚至壟斷格局。
1970年6月,煤炭工業(yè)部、石油工業(yè)部和化學(xué)工業(yè)部合併,成立燃料化學(xué)工業(yè)部。之後的三桶油就是在該部門資源的基礎(chǔ)上建立起來的。
隨後,1982年和1983年,中國海洋石油總公司和中國石油化工總公司成立,兩大企業(yè)同時(shí)具有行政職能。在1988年,石油部撤銷,組建能源部,撤銷的石油部被改組為中國石油天然氣總公司。三家公司在地域和功能上做了劃分,中石油以北方、上游為主,中石化以南方、下游為主,中海油以海洋勘探為主,“三桶油”格局確立。
電信業(yè)也曾分分合合
經(jīng)歷過分家後又重組的,高鐵也不是第一個(gè)行業(yè)。
1998年,郵電分營。1999年2月,資訊産業(yè)部決定對中國電信拆分重組,中國電信的尋呼、衛(wèi)星和移動(dòng)業(yè)務(wù)剝離出去,原中國電信拆分成新中國電信、中國移動(dòng)和中國衛(wèi)星通信等3個(gè)公司,尋呼業(yè)務(wù)併入聯(lián)通。同時(shí),網(wǎng)通公司、吉通公司和鐵通公司獲得了電信運(yùn)營許可證,初步形成中國電信、中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、網(wǎng)通、吉通、鐵通、中國衛(wèi)星通信七雄格局。
近十年後,2008年5月,中國電信收購中國聯(lián)通CDMA網(wǎng)(包括資産和用戶),中國聯(lián)通與中國網(wǎng)通合併,中國衛(wèi)通的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)併入中國電信,中國鐵通併入中國移動(dòng)。如今的競爭以中移動(dòng)、中聯(lián)通和中國電信三家互相競爭為主。
航空業(yè)已先行“合併”
民航、航空部門也是如此。
1991年4月,民航實(shí)行政企分開改革,先後成立了6個(gè)地區(qū)管理局和8大航空公司,並相繼批準(zhǔn)成立了16個(gè)地方航空公司。
而進(jìn)入21世紀(jì)後,原來眾多的航企紛紛合併,形成三大航空公司集團(tuán),市場集中度大幅提高。其中,國航、中航、西南航組建新國航,東航、雲(yún)南航、西北航組建新東航,南航、北方航、新疆航組建新南航。2002年10月,全新的中航集團(tuán)、東航集團(tuán)、南航集團(tuán)在北京人民大會(huì)堂同時(shí)宣告成立,三大航格局延續(xù)至今。
距離南車、北車合併最近的國企巨頭合併,即航空一、二集團(tuán)的重組。
新中國成立以來,航空工業(yè)管理體制幾經(jīng)變化,從最初的二機(jī)部四局、三機(jī)部、航空工業(yè)部、直到後來的航空航太部。1993年,航空航太部撤銷,分別組建中國航空工業(yè)總公司和中國航太工業(yè)總公司,1999年,在核工業(yè)、航太、航空、船舶、兵器五大軍工總公司的基礎(chǔ)上,分立組建十大軍工集團(tuán)。中國航空工業(yè)總公司一分為二,分別組建了中國航空工業(yè)第一集團(tuán)公司和中國航空工業(yè)第二集團(tuán)公司。
此後,為加快縮短與歐美的技術(shù)差距、集中我國航空工業(yè)所有的科研和製造資源,2008年,中國航空工業(yè)第一集團(tuán)公司、中國航空工業(yè)第二集團(tuán)公司重組整合成現(xiàn)在的中國航空工業(yè)集團(tuán)公司。重組後的中航工業(yè)先後收購美國西銳飛機(jī)工業(yè)公司、德國飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)製造商蒂勒特航空發(fā)動(dòng)機(jī)公司、德國海力達(dá)公司等海外資産,正在逐漸擴(kuò)大國際版圖。
[責(zé)任編輯: 楊永青]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點(diǎn)煙...
關(guān)注臺(tái)灣食品油事件