我國預(yù)算公開實踐顯示,法治化是預(yù)算公開的必然選擇。預(yù)算公開法治化的實質(zhì)在於實現(xiàn)預(yù)算權(quán)的規(guī)範(fàn)化。現(xiàn)代法治國家預(yù)算權(quán)規(guī)範(fàn)化的發(fā)展先後誕生公法進(jìn)路和私法進(jìn)路,但當(dāng)前我國預(yù)算權(quán)的配置與監(jiān)督在兩條進(jìn)路上都面臨著一些困難。我國預(yù)算公開法治化的發(fā)展進(jìn)路需結(jié)合財政分權(quán)體制。
我國預(yù)算公開法治化的實踐必須遵循預(yù)算公開法治化一般規(guī)律,合理利用轉(zhuǎn)型期我國既有的民主資源,認(rèn)真對待財政分權(quán)體制下縱向政府間事權(quán)存在差異配置的基礎(chǔ)上,激發(fā)公法進(jìn)路與私法進(jìn)路兩方面的積極性和創(chuàng)造力——地方(省級以下各級地方政府)預(yù)算公開可利用私法進(jìn)路上已呈現(xiàn)的契機,以協(xié)商民主為基礎(chǔ)將預(yù)算權(quán)規(guī)範(fàn)化的價值問題轉(zhuǎn)換為程式問題,從而化解預(yù)算權(quán)規(guī)範(fàn)化外部困境中(即私法進(jìn)路)的難題,進(jìn)而將推進(jìn)社會公眾的預(yù)算參與作為實現(xiàn)預(yù)算公開的一種手段而非目的;而省級以上層級(含省級)預(yù)算公開應(yīng)從“頂層設(shè)計”的視角出發(fā),以代議制民主為根基來突破預(yù)算權(quán)規(guī)範(fàn)化內(nèi)部困境中(即公法進(jìn)路)的障礙。我國預(yù)算權(quán)規(guī)範(fàn)化的私法進(jìn)路與公法進(jìn)路之間將呈現(xiàn)出的“倒逼式”邏輯關(guān)係,應(yīng)是我國預(yù)算公開的法治化設(shè)計須遵循的理論認(rèn)知。
(以上分別根據(jù)《法學(xué)研究》、《法學(xué)》、《中國法學(xué)》,文稿統(tǒng)籌:劉金林)
[責(zé)任編輯: 楊麗]
近日,浙江義烏一名男子在網(wǎng)上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...
關(guān)注臺灣食品油事件