儘管學(xué)區(qū)房是否屬於剛需仍然存在爭議，但不可否認(rèn)的是，在樓市降溫、各大城市房價(jià)掉頭向下的大趨勢下，學(xué)區(qū)房卻依然需求旺盛，一房難求。“當(dāng)代孟母”們?yōu)榱撕⒆硬惠斣谄鹋芫€上豪擲千金，無意間推高了房價(jià)。從每平方米10萬元到13平方米報(bào)價(jià)近300萬元，“天價(jià)學(xué)區(qū)房”的概念不斷被刷新。更有甚者，有的城市甚至被質(zhì)疑“地方政府用學(xué)區(qū)房救市”。如此現(xiàn)象的根源仍然在於教育資源的分配失衡，正如一位經(jīng)濟(jì)學(xué)者所言，“ 如 果 學(xué) 校 之 間 的 差 距 依 然 存在，學(xué)區(qū)房就會有市場”。

　　“天價(jià)學(xué)區(qū)房”一房難求

　　8月的北京，暑熱仍盛，白領(lǐng)劉儀(化名)卻時(shí)常奔波在烈日下。

　　一旦電話響起，二手房仲介告訴她“姐，你想要的那個(gè)學(xué)區(qū)出了套房，來看看吧。”這話語如同發(fā)令槍，驅(qū)使劉儀告別辦公室的冷氣，跟隨仲介穿過大街小巷，上樓、看房、下樓，興奮、失望、焦慮諸般情緒，總是和她一路同行。

　　“很累，也很煩，但是沒辦法。”劉儀説，“ 我 們 要 給 孩 子 買 學(xué) 區(qū) 房 ， 為 他 上 小 學(xué) 做 準(zhǔn)備。”

　　中國許多城市的優(yōu)質(zhì)教育資源都集中在早期發(fā)展的內(nèi)城，周邊新區(qū)教育資源較為薄弱，北京也是如此。劉儀夫婦都是外地人，大學(xué)畢業(yè)後留京工作，已在近郊置辦了房産。隨著兒子長大，讓兒子上個(gè)好小學(xué)，成了他們的心頭大事。

　　記者採訪發(fā)現(xiàn)購買學(xué)區(qū)房的主力群體是有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的中青年夫婦，他們大學(xué)畢業(yè)後留在城市工作，有體面的職業(yè)、收入不錯(cuò)，基於自身的經(jīng)歷非常認(rèn)可“知識改變命運(yùn)”，重視子女教育。

　　但即使家長下定了買房的決心，買房之路也並非一帆風(fēng)順。劉儀很慶倖趕上了今年樓市低迷，成交冷清，房源也比較多。最近三四個(gè)月，仲介帶著她看了二三十套房子，但結(jié)合戶型、交通和價(jià)格等多重因素，能夠滿足家庭要求的房子卻少之又少。

　　“只遇到過一套各方面都比較合適的，但被別人先買了。”劉儀有些懊惱地説，“市道是不好，但條件好的房子還是好賣。”

　　在看房過程中，劉儀也有憂慮。內(nèi)城的學(xué)區(qū)房多數(shù)修建於上世紀(jì)80、90年代甚至更早，房子老舊，設(shè)計(jì)理念落後，缺乏小區(qū)環(huán)境和物業(yè)服務(wù)。但由於位於好地段，加上學(xué)區(qū)房的光環(huán)加持，房價(jià)昂貴。

　　安居客的數(shù)據(jù)顯示，上海學(xué)區(qū)房均價(jià)逼近4萬元/平方米，過去一年的漲幅約為20%，高於上海全城房價(jià)16%的平均漲幅，而北京學(xué)區(qū)房去年一年的漲幅更高達(dá)35%，均價(jià)已超過4 .5萬元/平方米。被戲稱為“宇宙中心”的北京五道口附近曾出現(xiàn)報(bào)價(jià)每平方米超10萬元的學(xué)區(qū)房，沒幾天就迅速被實(shí)驗(yàn)二小附近僅有13平方米卻報(bào)價(jià)近300萬元的衚同平房甩開好幾條街。

　　位於北京市西城區(qū)新文化街實(shí)驗(yàn)二小附近的一家房地産經(jīng)紀(jì)公司高級經(jīng)紀(jì)人李文勇告訴記者，目前該小學(xué)附近的學(xué)區(qū)房10多平方米的平房每平方米價(jià)格要達(dá)到二十五六萬元，樓房也達(dá)到每平方米10萬元左右，而且數(shù)量有限，一般只要掛出來很快就有家長來詢問。記者看到，該經(jīng)紀(jì)公司掛出的一套32平方米的奮鬥小學(xué)的學(xué)區(qū)房，售價(jià)高達(dá)385萬元。

　　據(jù)房産網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示，在北京，東城、西城、海淀、朝陽的學(xué)區(qū)房價(jià)格最高。上海學(xué)區(qū)房中，靜安、徐匯、長寧等區(qū)域最貴。學(xué)校等級的不同也帶來房價(jià)的差異，升學(xué)率與房價(jià)呈現(xiàn)正相關(guān)性，其中初中學(xué)區(qū)房差異最為明顯。

　　看好學(xué)區(qū)房的增值保值潛力，也是一些家長購買學(xué)區(qū)房的重要原因之一。寧夏銀川市民張海川的兒子今年9月將上小學(xué)，他早在2011年就在當(dāng)?shù)刈詈玫男W(xué)之一銀川市實(shí)驗(yàn)小學(xué)附近買了一套學(xué)區(qū)房，並將戶口落在這套房子上，以便兒子順利入學(xué)。“學(xué)區(qū)房房源有限而需求無限，一般不會貶值。”張海川説，2011年他買房的價(jià)格就比那一片的非學(xué)區(qū)房貴大約20%。

　　由於購買學(xué)區(qū)房的目的明確，很多家庭購買完學(xué)區(qū)房實(shí)現(xiàn)上學(xué)目標(biāo)後，大多再次將學(xué)區(qū)房轉(zhuǎn)手，因此學(xué)區(qū)房轉(zhuǎn)讓頻繁。深圳家家順住房仲介工作人員李女士告訴記者，深圳學(xué)區(qū)房流轉(zhuǎn)頻率很高，一般購入三到五年就會有人提出轉(zhuǎn)賣，有的買了兩三年買了就賣掉，光自己經(jīng)手的深圳藍(lán)天大廈等有些學(xué)區(qū)房就能轉(zhuǎn)手了四次，一般是小孩學(xué)業(yè)結(jié)束後就轉(zhuǎn)手賣給別的學(xué)生家長，也算是一筆不小的投資。

　　房價(jià)下跌學(xué)區(qū)房“救市”

　　在樓市一片慘澹的今年，教改“新政”的出臺卻意外讓學(xué)區(qū)房更加火爆。

　　據(jù) 義 務(wù) 教 育 免 試 就 近 入 學(xué) 方 案 要 求 ， 到2015年19個(gè)城市將實(shí)行100%的小學(xué)劃片就近入學(xué)，90%以上的初中實(shí)現(xiàn)劃片入學(xué)政策，本來就炙手可熱的學(xué)區(qū)房價(jià)格再次掀起小高潮，漲聲一片。

　　小學(xué)就近入學(xué)、小升初多校劃片入學(xué)、取消“共建生”……各地一系列意圖促進(jìn)教育公平的政策利好看似杜絕了“遞條子”“送票子”，卻讓“拼房子”愈發(fā)猛烈：老牌學(xué)區(qū)房價(jià)格依然堅(jiān)挺，新晉學(xué)區(qū)房也在“蹭蹭”上漲。

　　“名校”對口學(xué)區(qū)房的漲勢尤其驚人。例如，上海福山外國語小學(xué)的福山、花園、瑞華三個(gè)校區(qū)，對口小區(qū)的均價(jià)均已超過5萬元/平方米 ， 相 比 去 年 同 期 分 別 上 漲3 5 %、2 4 %、35%，雖然該校證大校區(qū)學(xué)區(qū)房單價(jià)略低，不到4萬元/平方米，但同比漲幅也達(dá)到32%。

　　在北京，與樓市整體低迷形成鮮明反差的是，個(gè)別區(qū)域的量價(jià)卻“逆市上揚(yáng)”。究其原因，是這些地方掛上了“學(xué)區(qū)房”的金字招牌。

　　今年4月底，北京西城區(qū)出臺多項(xiàng)教改措施，其中一項(xiàng)重要內(nèi)容是在12所普通小學(xué)試點(diǎn)按比例直升優(yōu)質(zhì)初中。明年開始，西城區(qū)已確定直升優(yōu)質(zhì)初中的小學(xué)畢業(yè)生可按自願(yuàn)原則升學(xué)，入學(xué)比例逐年遞增，6年後不低於80%。

　　受政策“刺激”，不少家長開始提前“佈局”，這些小學(xué)附近的學(xué)區(qū)房熱度迅速提升，不少 中 介 網(wǎng) 站 上 的 房 源 迅 速 貼 上 了 學(xué) 區(qū) 房 “ 標(biāo)簽”。

　　“高家寨小區(qū)是上世紀(jì)80年代末的老房子，最低時(shí)每平方米4.5萬元左右。所屬學(xué)區(qū)的福州館小學(xué)因?yàn)槟苤鄙本┌酥校山粌r(jià)迅速漲到5萬元以上。”北京西城虎坊路附近一家房産仲介經(jīng)紀(jì)人程先生説：“政策出臺兩周內(nèi)，我們店就賣了5套，原先賣不動(dòng)的老房子成了搶手貨。”

　　原本是北京市西城區(qū)一所普通小學(xué)的涭水河小學(xué)因擬納入“名校”實(shí)驗(yàn)二小吸引了不少家長關(guān)注。“政策一齣，房價(jià)就已‘提前到位’，單價(jià)同比漲個(gè)一萬多並不稀奇。”該小學(xué)附近一家仲介公司的經(jīng)紀(jì)人趙先生説：“由於這裡是實(shí)驗(yàn)二小的新學(xué)區(qū)房，每平方米的價(jià)格還在8萬元左右，比起每平方米30萬元的老學(xué)區(qū)房有不小價(jià)差，未來肯定還會漲。已經(jīng)有越來越多的家長到這裡尋求房源。”

　　不僅如此，傳統(tǒng)學(xué)區(qū)房的價(jià)格依然“穩(wěn)步上漲”。記者走訪了解到，北京市東城區(qū)的培新小學(xué)附近，近30年的六層老樓價(jià)格已被炒到每平方米6.5萬元以上。在中關(guān)村等傳統(tǒng)學(xué)區(qū)，一些學(xué)區(qū)房已經(jīng)漲到了每平方米10萬元以上。

　　北京一名家長表示，自己孩子學(xué)習(xí)很好，過去還可通過小學(xué)推優(yōu)等形式到一所不錯(cuò)的初中就讀。現(xiàn)在要求初中就近入學(xué)，自己家附近的初中不太好，為讓孩子上好初中只能買學(xué)區(qū)房。

　　“以前單位和實(shí)驗(yàn)二小有共建名額，本以為上名校已經(jīng)板上釘釘，政策一改讓我們措手不及。”在北京西城區(qū)一家事業(yè)單位工作的袁先生對記者説，“共建取消後孩子上實(shí)驗(yàn)二小的唯一辦法就是買學(xué)區(qū)房，但聽説已達(dá)到每平方米30萬元的‘天價(jià)’！”

　　在安徽合肥，8月份二手房的成交量明顯上漲，據(jù)房産仲介工作人員介紹，學(xué)區(qū)房成為主要銷量拉動(dòng)力量。而在安徽黃山市，近日一則“為救樓市遷百年名校”的消息引發(fā)網(wǎng)路熱議，黃山市的兩所名校一“進(jìn)城”一“出城”，對於搬遷原因，當(dāng)?shù)亟忉尞惪谕暼绯鲆晦H：“為了教育均衡發(fā)展，解決校舍擁擠”，但卻被市民質(zhì)疑地方政府利用名校搬遷拉動(dòng)黃山市新城區(qū)房地産發(fā)展，是在“救樓市”。

　　據(jù)房地産業(yè)內(nèi)專家估算，學(xué)區(qū)房，不管是新房還是換房，都有至少15%的溢價(jià)優(yōu)勢。專家同時(shí)指出，儘管名校對房地産肯定有刺激作用，但僅靠搬遷名校資源來拯救房地産刺激樓市，註定是短視行為，是不現(xiàn)實(shí)的。

　　學(xué)區(qū)房是否剛需引爭議

　　“想讓孩子念好大學(xué)，就要念好中學(xué)，以及好小學(xué)。”基於這個(gè)倒推的邏輯，在北京一家大型IT企業(yè)工作的王昌莉(化名)夫婦給女兒準(zhǔn)備了學(xué)區(qū)房，他們的想法就是為孩子提供“盡可能好的環(huán)境”。

　　“人生的路很長，家長能為孩子做的其實(shí)非常有限，所以我們還是想竭盡全力。”仍然在看房路上的劉儀如是説。

　　這代表了很大一部分家長的想法。上海某知名媒體近期聯(lián)合“市民信箱”開展的一項(xiàng)調(diào)查顯示，52 .17%的市民為了孩子上“好學(xué)校”會買學(xué) 區(qū) 房 ， 在 考 慮 的 重 要 因 素 中 ， 學(xué) 校 名 氣 以76.09%高居第一位。

　　在全國首個(gè)省級救市文件“新閩八條”中，首次以公文形式把改善型購房者定義為剛需，並給予首套房政策待遇。其中，學(xué)區(qū)房也包含在改善型商品房之內(nèi)，能享受政策優(yōu)惠。

　　鏈家地産市場研究部張旭表示，學(xué)區(qū)房是另類“剛需”，尤其是在市場行情不好的時(shí)候，其成交量與普通住宅相比更具有穩(wěn)定性，這也是今年其成交佔(zhàn)比上漲的原因；價(jià)格方面也更能表現(xiàn)出抗跌保值性能，具體表現(xiàn)為價(jià)格跌幅更小以及與非重點(diǎn)學(xué)區(qū)的價(jià)格差拉大。

　　然而，也有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，學(xué)區(qū)房並非剛需，而是已經(jīng)脫離了自住的屬性，成了一種“金融産品”。就像其他金融産品一樣，購買學(xué)區(qū)房也存在風(fēng)險(xiǎn)。

　　“説學(xué)區(qū)房只漲不跌肯定不對。”水木學(xué)區(qū)房版版主A ion表示，學(xué)區(qū)房價(jià)也會隨信貸鬆緊、稅收和教育政策波動(dòng)，領(lǐng)漲抗跌比只漲不跌更準(zhǔn)確。

　　此外，學(xué)區(qū)的階段性調(diào)整、教育改革的推廣使名校光環(huán)褪色等因素，都有可能讓家長的投入“竹籃打水一場空”。事實(shí)上，部分開發(fā)商抓住了家長們“望子成龍”的心理，宣傳時(shí)大打?qū)W區(qū)名頭，卻使得家長被宣傳誤導(dǎo)，買了所謂學(xué)區(qū)房，孩子上學(xué)卻遙遙無期。而有的學(xué)區(qū)房名額有限制，購買名不符實(shí)學(xué)區(qū)房的家長並不知道，買了之後導(dǎo)致無法入學(xué)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

　　廣州不少家長在孩子一齣生就趕著買學(xué)區(qū)房，但是卻並未充分考量政策變化風(fēng)險(xiǎn)。位於廣州市番禺區(qū)南村鎮(zhèn)的樓盤萬科歐泊于2012年12月正式開盤，並廣而告之：“將引入?yún)^(qū)域內(nèi)唯一一所省一級公辦小學(xué)———市橋中心小學(xué)萬科紅郡分校”，該樓盤以高出周邊房價(jià)2倍的價(jià)格賣出2000多套。但前不久，住在廣州市番禺區(qū)“萬科歐泊”樓盤內(nèi)的上百位業(yè)主，以靜坐、拉橫幅、陳情等方式進(jìn)行維權(quán)，因?yàn)殚_發(fā)商賣房時(shí)大肆宣傳的“省一級”學(xué)位，等到今年交房入住時(shí)發(fā)現(xiàn)已降級為“鎮(zhèn)級”。

　　廣西南寧市民張先生在南寧市鳳嶺北買了一套80平方米的房子，當(dāng)時(shí)看中的就是開發(fā)商打出的廣告稱臨近某重點(diǎn)中學(xué)上學(xué)方便，結(jié)果購買後才發(fā)現(xiàn)，雖然只有一條馬路之隔，但真正的重點(diǎn)校學(xué)區(qū)房是馬路對面的另一個(gè)小區(qū)，而自己所購買的房子並不在重點(diǎn)校學(xué)區(qū)內(nèi)。

　　一方面是政策出臺力圖扭轉(zhuǎn)教育資源分配不公的現(xiàn)狀，另一方面卻是隨之而來的舊學(xué)區(qū)房不降，新學(xué)區(qū)房反升的尷尬。經(jīng)濟(jì)學(xué)者馬光遠(yuǎn)認(rèn)為，如此悖論的根源仍然在於教育資源的分配失衡。“如果學(xué)校之間的差距依然存在，學(xué)區(qū)房就會有市場。”

　　行業(yè)人士指出，購買純粹為上學(xué)名額、居住價(jià)值很低的房子，比如面積很小的“落戶房”，甚至平房；或者那種押寶教育新政會大力扶持學(xué)校的投機(jī)式學(xué)區(qū)房，一旦政策有變化，風(fēng)險(xiǎn)較高 。 “ 這 不 是 理 性 的 購 買 行 為 ， 如 同 擊 鼓 傳花。”一位仲介告訴記者。

　　(記者張芽芽、艾福梅、朱元君、齊湘輝、劉曉莉、馮璐、孔祥鑫、段續(xù)綜合報(bào)道)