《遠(yuǎn)見(jiàn)》雜誌調(diào)查800位50歲以上民眾，發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣民眾愈來(lái)愈長(zhǎng)壽，每個(gè)人退休後的“第三人生”可長(zhǎng)達(dá)二、三十年，佔(zhàn)人生的三分之一，但對(duì)老後生活的真實(shí)成本、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與居家照護(hù)員的使用、退休後參與社會(huì)等方面，都缺乏足夠認(rèn)知。對(duì)此，臺(tái)灣《新生報(bào)》4日發(fā)表社論説：10年之後，臺(tái)灣就會(huì)成為超高齡社會(huì)，但如何使所有長(zhǎng)者都能享有健康、幸福與尊嚴(yán)的生活，臺(tái)當(dāng)局必須加緊馬力。

　　該項(xiàng)調(diào)查還指出，島內(nèi)民眾平均退休年齡早了七點(diǎn)五年，加上平均余命愈來(lái)愈長(zhǎng)，退休生活可能是一輩子最長(zhǎng)階段，而從實(shí)際情況看，獨(dú)居、老窮及家庭失和，是晚景淒涼的三大因素，皆肇因于沒(méi)有事先規(guī)劃所致。然而，“沒(méi)有事先規(guī)劃”不僅是個(gè)人問(wèn)題，臺(tái)當(dāng)局也有不可推卸的責(zé)任。

　　從個(gè)人層面言，“自己的老年得自己救”，民眾一向習(xí)于“養(yǎng)兒防老”的思考，但近10年來(lái)，社會(huì)結(jié)構(gòu)和環(huán)境丕變，年輕一代遭遇“就業(yè)困難”或“薪資微薄”等問(wèn)題，青年反成為父母的負(fù)擔(dān)，不成為“啃老族”已是萬(wàn)幸。另從施政考慮來(lái)看，人口老化恐非只是社會(huì)問(wèn)題而已，而是如馬英九所言已屬安全層次的範(fàn)疇。試想，不久將來(lái)可能“老人問(wèn)題”愈趨嚴(yán)重，那如何奢談臺(tái)灣發(fā)展？

　　目前臺(tái)當(dāng)局積極推動(dòng)“臺(tái)灣三六八照顧服務(wù)計(jì)劃”，並預(yù)定3年內(nèi)投入逾百億元，達(dá)成“一鄉(xiāng)鎮(zhèn)一日照中心”的政策目標(biāo)，讓失能長(zhǎng)者在白天就近於小區(qū)獲得照顧服務(wù)。反觀另一面，“行政院”主計(jì)總處公佈數(shù)據(jù)顯示，近半數(shù)貧窮家庭主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源是65歲以上的老人，這種現(xiàn)象集中在中南部、東部縣市。換句話説，現(xiàn)代老人們不僅無(wú)法享有清福，有的甚至活得愈老愈辛苦，正背負(fù)著養(yǎng)家活口的責(zé)任。試想，老人家支撐家庭，他們有何“餘力”，能夠得到應(yīng)有的尊嚴(yán)？

　　綜合上述，不難看出已有兩項(xiàng)難題正考驗(yàn)臺(tái)灣社會(huì)。一是臺(tái)灣很快將步入超高齡社會(huì)，年輕人變少，老人家變多，不多的年輕人卻要負(fù)擔(dān)很多老人的生活。二是窮富不同命，窮家庭老人要自強(qiáng)，即使到了退休年齡，卻都是“退而不休”或“退而不能休”，他們必須撐起家庭經(jīng)濟(jì)重?fù)?dān)，讓自己和家人能活下去。試想，這兩種特質(zhì)不一的老人問(wèn)題，當(dāng)局都有完整規(guī)劃、全面政策及配套措施了嗎？

　　因應(yīng)專業(yè)能力、經(jīng)濟(jì)能力不等的老人需求，或許臺(tái)當(dāng)局還得籌謀“老人就業(yè)”問(wèn)題。人口老化已是必然現(xiàn)象，許多人延後退休，也有人退休之後再選擇二度就業(yè)，各種狀況不一，但早作設(shè)想為好。例如成立“老人就業(yè)輔導(dǎo)中心”就應(yīng)儘早做好，要不然，真要讓貧窮老人都去做“拾荒族”！

　　我們常説“活到老，學(xué)到老”，以前這句話是用來(lái)勉勵(lì)年輕人的，現(xiàn)在用在老人身上也很貼切。現(xiàn)在還有一些流行話，“老人當(dāng)家”“老人當(dāng)自強(qiáng)”之類的，都在形容老年人的實(shí)境。當(dāng)然，這不只是老人的個(gè)人問(wèn)題，還得由臺(tái)當(dāng)局統(tǒng)籌規(guī)劃，早日為“老人問(wèn)題”作整體構(gòu)想，才能使“老人社會(huì)”亦是“健康、幸福、尊嚴(yán)”的社會(huì)實(shí)現(xiàn)。