據(jù)臺灣《中國時報》報道，島內(nèi)論文造假風波引發(fā)當局教育主管機關(guān)和民眾對於研究資源分配的關(guān)注，臺灣“科技部”統(tǒng)計，最近3年，臺大校長楊泮池16件研究計劃共獲3.8億元(新臺幣，下同)補助，臺灣交大校長吳妍華9件取得1.5億元，成大校長黃煌輝6件得到8633萬元。3大學校長補助加起來已經(jīng)超過6億，而普通教授千萬經(jīng)費都是大難題。

　　經(jīng)費掛名下 個人申請不多

　　前臺灣東吳大學校長劉源俊説，教授執(zhí)行1000萬元經(jīng)費都很費功夫，楊泮池等校長取得這麼多資源，真是不得了。他認為，校長若只是掛個名爭取經(jīng)費、未實際參與研究，將難獲認同。

　　臺灣“監(jiān)察院”2010年公佈大學校長2006年到2008年獲“國科會(現(xiàn)改為科技部)”補助狀況，當時臺大校長李嗣涔有12件研究計劃取得7216萬元經(jīng)費，臺灣清大校長陳文村15件獲3223萬元，北科大校長李祖添13件獲3480萬元。“監(jiān)委”批評，學閥壟斷學術(shù)資源。

　　經(jīng)過這些年，情況還是一樣。查詢“科技部”的“政府研究資訊系統(tǒng)(GRB)”關(guān)於2012到2014年補助學者狀況，楊泮池、吳妍華及黃煌輝等3位校長爭取到的經(jīng)費，均比當年李嗣涔還高。

　　楊泮池説，他之前以臺大醫(yī)學院院長負責生醫(yī)制藥“國家型計劃”，另臺大、“中國醫(yī)藥大學”、美國安德森癌癥中心合作的跨境研究中心由他出面代表，臺當局支援這些計劃的經(jīng)費都掛在他名下，其實他個人研究申請補助的很少。

　　學術(shù)界“靠行” 風氣普遍

　　吳妍華解釋，她只有3個研究計劃獲補助，因都有持續(xù)性，3年下來被“科技部”算成9件。其中1件是交大、陽明及境外團隊的大型合作案，她曾是臺聯(lián)大系統(tǒng)(清大、交大、中央、陽明)總校長，就出面擔任計劃主持人，這部分經(jīng)費不該算在她身上；另2件是她帶領博士生或博士後研究員進行的計劃。

　　黃煌輝表示，他主持2個大型研究計劃，一是臺灣和俄羅斯科學院合作的地震、海嘯影響性跨境研究，另一是“國家型能源計劃”，因都有持續(xù)性，所以3年被算成6件。他個人的研究未向“科技部”申請任何經(jīng)費。

　　臺北商業(yè)技術(shù)學院校長張瑞雄指出，學術(shù)界“靠行”風氣普遍，有些小咖教授個人研究計劃爭取不到科技部補助，會想辦法加入大咖教授的整合型研究計劃，通過可能性高，一起取得經(jīng)費後，團隊成員雨露均沾。