一向被業(yè)內(nèi)視為收視率“最後凈土”的北京地區(qū)收視數(shù)據(jù),自今年4月份以來出現(xiàn)異常表現(xiàn),受影響最嚴(yán)重的北京電視臺經(jīng)過長達(dá)一個(gè)月的跟蹤數(shù)據(jù)分析,內(nèi)部“認(rèn)定”北京地區(qū)樣本戶疑似遭受了污染。
北京電視臺影視中心副主任嚴(yán)澍昨天下午接受北京青年報(bào)記者採訪時(shí)表示,“一直以來,首都北京作為政治經(jīng)濟(jì)文化中心,每時(shí)每刻都在接受來自全國的關(guān)注和監(jiān)督,如果連北京的樣本戶都遭到了大規(guī)模的污染,我們真的不敢想像全國範(fàn)圍的收視率作假行為已何等囂張。”她透露,北京電視臺將收集相關(guān)異常數(shù)據(jù)向上級主管部門反映,同時(shí)希望各大電視臺聯(lián)合起來自律,還電視工作者公平競爭的機(jī)會。
“我們高度懷疑北京地區(qū)樣本戶也被污染”
收視率造假已是業(yè)內(nèi)公開談?wù)摰摹艾F(xiàn)實(shí)”。今年年初,從上海電視劇制播年會到BTV電視劇制播年會,兩大臺的高層均義正詞嚴(yán)地對假收視發(fā)出質(zhì)疑的聲音。SMG總經(jīng)理蘇曉就曾明確表示:“現(xiàn)在數(shù)據(jù)污染嚴(yán)重到荒唐的地步。”她説:“2月11日晚間,全國整體收視率超過40%(33城市數(shù)據(jù)),理論開工路上已經(jīng)沒人了。”北京電視臺影視劇中心張恒主任則表示,在如此險(xiǎn)惡的收視環(huán)境下,收視率已經(jīng)淪為利益綁架的對象,“以前的革命前輩是提著腦袋幹革命,我現(xiàn)在的工作是把腦袋拴在了別人的褲腰帶上。”
北京地區(qū)有數(shù)千萬電視觀眾,收視樣本戶只有500個(gè)。這樣的比例能否真實(shí)反映市場聲音暫且不論,起碼在從業(yè)者內(nèi)心的底線是,任憑全國其他地區(qū)收視造假的聲音年年不絕、此起彼伏,這500戶一直是相對的“凈土”。但自今年4月以來,北京的數(shù)據(jù)也開始讓人看不懂。理由是,一向在北京地區(qū)黃金時(shí)間的收視排名中穩(wěn)居第一、第二的北京衛(wèi)視和北京影視頻道,在市場上有著外地衛(wèi)視無法撼動(dòng)的觀眾黏度,卻在排播劇目沒有明顯品質(zhì)和風(fēng)格變化情況下,收視接連遭遇寒流,不僅被擠出本地前十名,甚至不及一些外地臺的二輪重播劇。“電視臺對於一部劇的品質(zhì)和收視預(yù)估都是有嚴(yán)格的評價(jià)體系的,目前的狀況跟去年南方某一線衛(wèi)視遭遇的情況完全一致。這家電視臺後來通過相關(guān)渠道調(diào)查取證,最終證實(shí)樣本戶確實(shí)遭遇了污染,所以我們完全有理由高度懷疑北京地區(qū)樣本戶也被污染。”北京臺影視中心副主任于金偉告訴記者。
“收視成績換做以前絕對是難以想像的”
北京臺影視中心副主任嚴(yán)澍以4月28日這一天北京地區(qū)收視數(shù)據(jù)為例分析污染“疑雲(yún)”:江蘇衛(wèi)視《金玉良緣》在這一天的北京地區(qū)收視僅為0.04,同一天北京影視頻道《食來孕轉(zhuǎn)》也只有1.96,而同時(shí)段江西衛(wèi)視的《七年之癢》卻高達(dá)2.36。這個(gè)數(shù)字通俗的解釋就是,當(dāng)天北京地區(qū)觀眾既沒有人看江蘇衛(wèi)視,也鮮有人收看影視頻道,他們都“莫名其妙”地“轉(zhuǎn)投”江西衛(wèi)視的懷抱。另外,江西衛(wèi)視近期播出的《老爸回家》,去年在北京影視頻道播出時(shí)收視僅為2.64,在同時(shí)段劇場排名全年倒數(shù)第二,江西衛(wèi)視重播時(shí)在北京的收視率達(dá)到1.2,“而去年同期,江西衛(wèi)視晚間劇在北京地區(qū)的收視不足0.3。” 嚴(yán)澍還指出,河南衛(wèi)視正在播出的《男媒婆》,該劇今年初剛在北京衛(wèi)視紅星劇場播出過,在北京地區(qū)的收視率是5.36,“《男媒婆》短期內(nèi)已經(jīng)在北京地區(qū)經(jīng)過了較大程度的收視釋放,在河南這個(gè)較弱的平臺二輪播出,收視率居然也接近1,這個(gè)收視成績換做以前絕對是難以想像的。”
另外讓業(yè)內(nèi)人士看不懂的數(shù)據(jù)還有黑龍江衛(wèi)視播出的《粘豆包》,去年底該劇在北京影視頻道播出時(shí)北京地區(qū)收視率是3.49,“在首都劇場全年41部劇中排名31位,可以列為收視反響不太好的劇目”,而此次在黑龍江衛(wèi)視再次播出,卻在北京地區(qū)獲得超過1的收視率。黑龍江衛(wèi)視正播的《大村官》,在電視臺購片審評階段就被認(rèn)為“品質(zhì)稍弱”,“不足以吸引觀眾”,北京臺預(yù)估收視為0.5,並被建議放在科教頻道的晚間10點(diǎn)播出。但是在黑龍江衛(wèi)視上星播出,卻在北京地區(qū)的收視接近1.5。
“不敢想像全國範(fàn)圍的收視率作假到了何種囂張的地步”
與“馬路沒人”的虛高收視相對,“零收視”的現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)也並非首現(xiàn)。除了前文提到的《金玉良緣》,去年湖南衛(wèi)視《璀璨人生》播出時(shí)在上海地區(qū)就出現(xiàn)過收視為0的情況,江蘇衛(wèi)視《第22條婚規(guī)》熱播時(shí)也出現(xiàn)過長沙地區(qū)0收視的現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)專家就曾一針見血地指出,這種現(xiàn)象無疑代表當(dāng)?shù)氐臉颖緫粢呀?jīng)被污染了。嚴(yán)澍説,近期北京地區(qū)完全無據(jù)可循的收視數(shù)據(jù),也讓他們有足夠的理由懷疑,北京地區(qū)的樣本戶也極有可能慘遭毒手,集體“淪陷”,“一直以來,首都北京作為政治經(jīng)濟(jì)文化中心,每時(shí)每刻都在接受來自全國的關(guān)注和監(jiān)督,如果連北京的樣本戶都遭到了大規(guī)模的污染,我們真的不敢想像全國範(fàn)圍的收視率作假行為已經(jīng)到了何等囂張的地步。”
面對愈演愈烈的樣本戶污染質(zhì)疑,特別是近期北京地區(qū)極為反常的收視亂象,嚴(yán)澍表示,希望相關(guān)人士能夠及時(shí)作出必要的回應(yīng),給從業(yè)者和觀眾一個(gè)合理的解釋;監(jiān)管部門也應(yīng)針對此事及時(shí)出臺相應(yīng)政策和措施,肅清市場陰霾,讓數(shù)據(jù)回歸客觀和理性,重新肩負(fù)起它應(yīng)有的參考價(jià)值和重要的指引作用。
文/本報(bào)記者 楊文傑
相關(guān)新聞
尚敬:收視率?鬼知道!
北京衛(wèi)視正在播出的《小寶和老財(cái)》是尚敬繼《武林外傳》之後聯(lián)手范偉打造的又一喜劇力作,獨(dú)闢蹊徑的題材和“精工細(xì)作”的品質(zhì)曾被電視臺寄予厚望,該劇播出之後卻意外遭遇收視滑鐵盧,全國平均收視一度跌到十名之外,甚至落後於其他衛(wèi)視的二輪劇。昨天下午,尚敬接受媒體採訪時(shí)無奈感嘆:“收視率?鬼知道。”
《小寶和老財(cái)》算得上導(dǎo)演尚敬的誠意之作。2012年,還沒有看到劇本的尚敬已經(jīng)被“一個(gè)地主在自家院子裏給紅軍造銀元”的故事創(chuàng)意所打動(dòng)。4月26日以來,原本極具“賣相”的《小寶和老財(cái)》在收視上竟一路走跌,甚至跌出了製片方、電視臺和尚敬的底線。“即便沒有熱播,收視率也不能這麼低。”尚敬百思不得其解。當(dāng)被記者問到是否會質(zhì)疑收視數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,尚敬意味深長地回答:“關(guān)於收視率和事實(shí)存在偏差的問題,我不知道該怎麼回答,我還是那個(gè)話,收視率鬼知道,我很想噹噹鬼。”
在尚敬看來,最近的政策變化在一定程度上加劇了“收視率亂象”。“大家知道一劇兩星新政的出現(xiàn),留給現(xiàn)在可以依據(jù)三星、四星甚至五星播出的戲時(shí)間已經(jīng)不多了。最近,我的投資人和發(fā)行人講到這些都很無奈,每天在那苦笑,各方面跟瘋了一樣,所謂鬼知道的現(xiàn)象會愈演愈烈。”
儘管自己的作品遭遇不公,年過五十的尚敬還是顯得冷靜而克制,他希望這個(gè)問題能被理性地解決,“其實(shí)我無力打鬼,我還是想拍好戲,而不去管其他的東西,打鬼這件事應(yīng)該是鍾馗幹的事,我們希望有鍾馗出來。”
文/本報(bào)記者 楊文傑
[責(zé)任編輯:楊永青]