近日，一個(gè)名叫曾德先的人，通過(guò)微博轉(zhuǎn)讓“三星堆”商標(biāo)。商標(biāo)註冊(cè)人是德陽(yáng)市一個(gè)商標(biāo)事務(wù)所，而非三星堆博物館，這到底是怎麼回事？

　　自稱“獵標(biāo)人”的曾德先，手裏握著多個(gè)“三星堆”商標(biāo)，“至少也要賣兩三百萬(wàn)”，曾德先説。

　　“他跟我們接觸過(guò)，想我們把這些商標(biāo)都買回來(lái)，但我們拒絕了。”三星堆博物館負(fù)責(zé)商標(biāo)事務(wù)的鐘科進(jìn)説。

　　商標(biāo)被搶注

　　“三星堆”啟動(dòng)全域保護(hù)

　　“我們?nèi)嵌压芪瘯?huì)2003年成立，隨即就展開了‘三星堆’系列商標(biāo)的註冊(cè)工作，當(dāng)時(shí)共申報(bào)了44類。”三星堆博物館林維介紹，雖然申報(bào)了這麼多，但不是所有的子選項(xiàng)都註冊(cè)了。

　　“每個(gè)大類一般只選10個(gè)子項(xiàng)目，多選一個(gè)就要多給錢。”鐘科進(jìn)説，要是把所有子選項(xiàng)都申報(bào)完，估計(jì)要花上百萬(wàn)元。

　　三星堆博物館副館長(zhǎng)朱亞蓉介紹，得知“三星堆”部分商標(biāo)被搶注後，三星堆博物館隨即啟動(dòng)了全域保護(hù)措施，“目前已經(jīng)委託成都一家商標(biāo)機(jī)構(gòu)全面梳理，全域保護(hù)，並將申請(qǐng)國(guó)際註冊(cè)。”

　　自稱“獵標(biāo)人”

　　曾搶注“華西汽車”

　　“我們這些商標(biāo)都是撿漏來(lái)的，正當(dāng)渠道。”曾德先並不認(rèn)為自己的行為有違規(guī)的地方，“我們是專業(yè)的商標(biāo)機(jī)構(gòu)，我們更關(guān)注那些已經(jīng)出名但後來(lái)到期沒(méi)有續(xù)展註冊(cè)的商標(biāo)。”

　　“網(wǎng)羅優(yōu)秀人才的是‘獵頭’，我們是‘獵標(biāo)人’，四處蒐羅被遺忘的知名商標(biāo)。”曾德先説，除了“三星堆”系列商標(biāo)，他手裏還握有“川糧”、“西康”、“天果”等商標(biāo)。“川糧”原為四川廣安一家酒廠持有，“西康”商標(biāo)原是青海西寧一家酒廠持有，“天果”商標(biāo)是河南新鄉(xiāng)一家糧油公司所持有，這些都是到期沒(méi)有續(xù)展註冊(cè)而被曾德先“撿漏”的。

　　“這些商標(biāo)我都在尋找買家，想要轉(zhuǎn)讓出去。”曾德先説，有人給1萬(wàn)元買西康商標(biāo)，“也太小看這些商標(biāo)了，再加一個(gè)零我都不考慮。”

　　在商標(biāo)“撿漏”中，也有讓曾德先很鬱悶的時(shí)候，“華西汽車”商標(biāo)至今都還沒(méi)有尋找到買家。“華西汽車”商標(biāo)原由一汽客車(成都)有限公司持有，因商標(biāo)過(guò)期未續(xù)展註冊(cè)被曾德先獲得，後者將商標(biāo)續(xù)展專用權(quán)延至2018年。“我去找他們談，開價(jià)50萬(wàn)轉(zhuǎn)讓給他們，但他們沒(méi)有接受，最後就不了了之了。”曾德先説，這是他從業(yè)生涯中一個(gè)很失敗的案例。

　　註冊(cè)費(fèi)800元

　　轉(zhuǎn)賣利潤(rùn)高但成交少

　　三星堆博物館副館長(zhǎng)朱亞蓉説，“我們對(duì)這種搶注商標(biāo)行為表示譴責(zé)，但也希望商標(biāo)能夠用到實(shí)際當(dāng)中，真正名符其實(shí)。”

　　“我也想讓商標(biāo)在實(shí)際中得到很好的運(yùn)用。註冊(cè)商標(biāo)後，我就和相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)洽談，比如‘三星堆’種子商標(biāo)，我就和廣漢當(dāng)?shù)匾患曳N業(yè)公司洽談了，他們很感興趣。”曾德先説，還有酒、茶等商標(biāo)，都在尋找合作方，“但目前的效果不理想。”

　　“他搶注這些商標(biāo)就是為了轉(zhuǎn)賣從中謀利。”鐘科進(jìn)説，曾德先曾經(jīng)通過(guò)相關(guān)渠道和三星堆博物館聯(lián)繫過(guò)。“暗示過(guò)我們，只要花錢，他就把商標(biāo)轉(zhuǎn)給我們，但我們不願(yuàn)接受這種方式。”

　　對(duì)於鐘科進(jìn)的説法，曾德先並不避諱。“我是個(gè)商人，我現(xiàn)在的工作就是‘獵標(biāo)’，這也是我的生計(jì)。”就所持有的“三星堆”系列商標(biāo)，曾德先説，“整體打包轉(zhuǎn)讓的話，至少要兩三百萬(wàn)。”談到他註冊(cè)這些商標(biāo)的成本，曾德先毫不掩飾地説，“直接成本800元一個(gè)大類。”

　　“三星堆”系列商標(biāo) 不同主體掌握

　　在曾德先的商標(biāo)事務(wù)所對(duì)“三星堆”系列商標(biāo)進(jìn)行申請(qǐng)?jiān)]冊(cè)初審公示的最後一天，三星堆博物館方面提出了異議，並將異議書直接遞呈國(guó)家工商總局。

　　“我們還是慢了半拍，已經(jīng)有多個(gè)商標(biāo)被他註冊(cè)成功了。”鐘科進(jìn)遺憾地表示。

　　在國(guó)家工商總局出具的一份“三星堆”商標(biāo)異議裁定書上説，“已有多家企業(yè)將‘三星堆’文字作為商標(biāo)在不同的商品和服務(wù)項(xiàng)目上申請(qǐng)或註冊(cè)，尚無(wú)證據(jù)顯示這些商標(biāo)的註冊(cè)使用已與異議人發(fā)生聯(lián)繫並産生不良影響。”

　　早在三星堆管委會(huì)成立之前，就已經(jīng)有多家企業(yè)註冊(cè)了“三星堆”商標(biāo)。最早註冊(cè)“三星堆”商標(biāo)的是四川三星堆名酒酒業(yè)有限公司，申請(qǐng)?jiān)]冊(cè)時(shí)間為1990年7月7日。此後，四川廣漢三星堆藝術(shù)品有限公司等先後成功申請(qǐng)“三星堆”商標(biāo)。

　　通過(guò)網(wǎng)上企業(yè)基本資訊查詢，輸入“廣漢市三星堆”、“廣漢三星堆”，關(guān)聯(lián)企業(yè)共有28家，分別有酒店、旅行社、水泥廠、酒廠等。

　　政府主導(dǎo)層面的“三星堆”商標(biāo)註冊(cè)也隨即啟動(dòng)，1999年，在三星堆管委會(huì)成立之前，廣漢文化旅遊局下屬的廣漢三星堆文化旅遊産業(yè)開發(fā)有限公司申請(qǐng)?jiān)]冊(cè)了“三星堆”部分商標(biāo)，這些商標(biāo)中的部分後來(lái)到期未續(xù)展註冊(cè)被曾德先“撿漏”。

　　林維介紹説，一些“三星堆”商標(biāo)被人為添加一些文字來(lái)避開侵權(quán)，如“三星堆一絕豆腐幹”、“三星堆古酒”等。

　　“我們不會(huì)花錢去將這些商標(biāo)找回來(lái)。”朱亞蓉説，希望這些商標(biāo)能夠得到較好的利用，不會(huì)對(duì)“三星堆”品牌産生不良影響。

　　律師説法

　　搶注“三星堆”商標(biāo)不違法

　　四川康倫律師事務(wù)所陳靈律師介紹説，之所以存在商標(biāo)被搶注的行為，是由於我國(guó)將註冊(cè)而不是使用作為取得註冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的途徑，我國(guó)的商標(biāo)註冊(cè)適用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，而不是使用在先原則。“兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)註冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)]冊(cè)的，初步審定並公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)”。

　　“這種專業(yè)的商標(biāo)機(jī)構(gòu)，他們?cè)]冊(cè)一個(gè)商標(biāo)大類的話，也就幾百元成本。但他註冊(cè)了該商標(biāo)多不是以使用為目的，大多是轉(zhuǎn)讓獲利。即便是侵權(quán)了，他的違法成本也是很低的。”陳靈説，目前我國(guó)只有馳名商標(biāo)、地名等比較少數(shù)的是不予註冊(cè)和禁止使用的，加上是申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t，所以被搶注事件多有發(fā)生。

　　“‘三星堆’不是馳名商標(biāo)也不是地名，被人搶注是不違背相關(guān)法律法規(guī)的。”陳靈説，這也給新創(chuàng)業(yè)的企業(yè)、景區(qū)等提了個(gè)醒，要有品牌意識(shí)，通過(guò)註冊(cè)商標(biāo)來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。“建議三星堆博物館在更多的領(lǐng)域註冊(cè)自己的商標(biāo)，避免被一些諸如獸藥、鼠藥等産品註冊(cè)，為‘三星堆’品牌本身帶來(lái)負(fù)面影響。”陳靈説。

　　記者唐金龍