臺(tái)灣網(wǎng)4月29日大連訊 4月中旬以來,遼寧大連現(xiàn)代博物館成了喜歡近代書畫的市民們津津樂道的地方,皆因于4月17日在該館開幕的“丹青風(fēng)華——臺(tái)灣鴻禧美術(shù)館藏19世紀(jì)中國繪畫展”。
鴻禧美術(shù)館藏品豐厚,尤以書畫、瓷器、鎏金佛像、文人清玩等文物最具特色,在海內(nèi)外享有盛譽(yù)。此次,鴻禧美術(shù)館從庫藏的書畫藏品中,精選出60位畫家的126幅(組)作品,以6個(gè)單元的形式歸納總結(jié)了19世紀(jì)繪畫成就與特點(diǎn),其中既有以“四王”為代表的傳統(tǒng)繪畫藝術(shù),也有吳昌碩、齊白石等近現(xiàn)代書畫大家的銳意革新之作,可謂精彩紛呈。配合此次展覽而推出的“丹青風(fēng)華:19世紀(jì)中國繪畫的風(fēng)流與發(fā)展”藝術(shù)論壇,4月18日在大連現(xiàn)代博物館舉行,臺(tái)北故宮博物院研究員許郭璜、臺(tái)灣藝術(shù)大學(xué)造型藝術(shù)研究所教授王耀庭、鴻禧美術(shù)館研究員楊敦堯、湖北省博物館研究員王紀(jì)潮四位專家學(xué)者,對(duì)19世紀(jì)中國繪畫進(jìn)行了深入淺出的報(bào)告講解,給現(xiàn)場觀眾帶來了一場文化與思想的盛宴。他們以新的視角、以更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度重新梳理審視中國19世紀(jì)的繪畫,試圖突破既往認(rèn)識(shí)並尋找新意。
“須知書畫本來同”
臺(tái)北故宮博物院研究員許郭璜以《書與畫的聯(lián)屬及發(fā)展》為題,將中國書、畫的發(fā)展大抵分為三個(gè)階段:一、宋以前的書法與畫法各自獨(dú)立。二、元以後趙孟頫提倡以書入畫方有聯(lián)屬。三、清末趙之謙以魏碑筆法直接入畫。許郭璜研究員講道:“由於書畫使用的工具相同,故筆墨聯(lián)屬,關(guān)係至為密切。”他更以元朝倪瓚,明代沈周、董其昌,晚清吳昌碩、齊白石等畫家為例,講述了“書畫同源”的含義:“寫字有書法、字法、章法、篇法。縱橫得勢,筆意顧盼,前後呼應(yīng),承接得宜。書如是,畫應(yīng)亦如是。明代沈周書法上筆法勁捷,用筆有力,將書法的力道運(yùn)用到繪畫,達(dá)到‘書枯畫潤,結(jié)體有方’的效果。”從唐朝到元朝,書與畫的聯(lián)屬從無意到刻意為之,到晚清時(shí)期,書與畫的聯(lián)屬已經(jīng)發(fā)展到了成熟階段。
“古畫今看”有新意
“作畫貴有古意,若無古意,雖工無益……吾作畫似乎簡單,然識(shí)者知其近古,故以為佳。”臺(tái)灣藝術(shù)大學(xué)造型藝術(shù)研究所教授王耀庭以元代趙孟頫所言開篇。王耀庭認(rèn)為,“學(xué)習(xí)的過程中,取資于往古先賢,‘古意’往往被視為能出‘新意’,它不是抄襲,反而是一種重新的解釋,也可以視為與古人的交流。”中國書畫的學(xué)習(xí),從古代名作入門,是相當(dāng)普遍的現(xiàn)象,20世紀(jì)初期,中國藝壇也興起改革之爭,臨、倣在高標(biāo)藝術(shù)是自我創(chuàng)作的至高理念下,儘管被貶成一無是處,然而“汲古潤今”仍被推崇,許多畫家還是此種觀點(diǎn)的信服者,也是實(shí)踐者。王耀庭談到摹古追求時(shí)強(qiáng)調(diào):“一位音樂家或樂團(tuán)之演奏名曲,聆賞的是演奏者對(duì)名曲的詮釋,各有巧妙不同,無人以為是抄襲解。看中國畫的摹古風(fēng)亦作如是解。摹古不是百分百的照抄不誤,而是要透過古人的墨法表達(dá)自己。”
從社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看繪畫觀
湖北省博物館研究員王紀(jì)潮以《吳昌碩與齊白石》為題,從社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看19世紀(jì)繪畫觀。王紀(jì)潮談道:“吳昌碩、齊白石都從金石中汲取藝術(shù)養(yǎng)分,營造雄肆樸茂之風(fēng),有論者説這或是中國畫學(xué)至國朝衰弊刺激所致。在這種共性中,還有差異性,即吳昌碩成為藝術(shù)大師是由文人士大夫向藝術(shù)畫家的轉(zhuǎn)變,而齊白石是由平民側(cè)身士林。儘管兩人的畫風(fēng)有相同相通之處,但這種差異性對(duì)藝術(shù)風(fēng)格産生了重大影響。”通過將吳昌碩和齊白石比較不難發(fā)現(xiàn),吳昌碩遊走于官場、文人、職業(yè)畫家之中,無法決斷;而齊白石所作的《題不倒翁》中“能供兒戲此翁乖,打倒休扶快起來。頭上齊眉紗帽黑,雖無肝膽有官階”明確表達(dá)了其不熱衷為官的想法。“在19世紀(jì)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生巨大變革的大環(huán)境下,吳被動(dòng)放棄做官,齊主動(dòng)順應(yīng)市場發(fā)展,吳為文人畫注入養(yǎng)分,齊為文人畫開新天地。” 王紀(jì)潮如是説。
世紀(jì)之交的上海畫壇
鴉片戰(zhàn)爭以後,上海迅速崛起為商業(yè)大埠,多元的現(xiàn)代商業(yè)城市文化,讓各種繪畫的語言得以並存,形成了所謂的“海上畫派”。鴻禧美術(shù)館研究員楊敦堯説:“商業(yè)資本主義的滋長,以商賈為主流的市民階層崛起,潛在地引發(fā)著中國思想文化的變革。相應(yīng)之下,中國繪畫也向近代轉(zhuǎn)型,以淡雅為宗的文人畫已經(jīng)無法滿足繁華城市生活的情調(diào),視覺性較強(qiáng)烈的浙江畫係迎合上海城市趣味而得以發(fā)展。畫家以陳洪綬為典範(fàn),加上揚(yáng)州畫派豪放的風(fēng)格,結(jié)合民間品位與書畫市場為導(dǎo)向,建立寫實(shí)通俗畫風(fēng)新傳統(tǒng)。”勁拔爽健的浙江畫風(fēng)、閒逸清俊的蘇州畫風(fēng)、淋漓酣暢的揚(yáng)州畫風(fēng)構(gòu)成海上畫派的主要形式,楊敦堯進(jìn)而指出,“歡快而不頹廢,雅致而不超塵”成為海上畫派的藝術(shù)風(fēng)格。(臺(tái)灣網(wǎng)大連通訊員 張博 謝小芳 方永樂)
[責(zé)任編輯:楊永青]