不讀經(jīng)典 就等於“閱讀降級(jí)”？

　　玉淵雜譚

　　一部經(jīng)典文學(xué)著作《遮蔽的天空》近日在國(guó)內(nèi)意外走紅，有人以此為理?yè)?jù)來反駁所謂的“閱讀降級(jí)説”——“20年前的孩子讀余華、蘇童，10年前的孩子讀韓寒、郭敬明，現(xiàn)在的孩子壓根就不讀書。”這一説法確實(shí)能反映一定的閱讀流行趨勢(shì)，但還不足以得出“降級(jí)”的結(jié)論。而偶然躥紅一兩部文學(xué)經(jīng)典，也並不意味著大眾閱讀口味會(huì)發(fā)生質(zhì)的攀升。

　　且看這部《遮蔽的天空》，通過“二戰(zhàn)”結(jié)束後3個(gè)美國(guó)知識(shí)分子前往撒哈拉旅行途中發(fā)生的故事，探究了現(xiàn)代人的情感疏離和存在危機(jī)。或許正如出版方分析的，比起上一代人，我們更容易陷入沮喪，感到迷茫，對(duì)急劇變化的世界無所適從，這本書恰好與當(dāng)下讀者的精神狀態(tài)非常貼合。也就是説，《遮蔽的天空》之所以能廣為傳播，是其正好在大眾文化中找到了共鳴，而非大眾主動(dòng)要向經(jīng)典靠攏。

　　個(gè)人以為，讀不讀經(jīng)典與閱讀升級(jí)降級(jí)之間，沒有什麼必然聯(lián)繫。不論何時(shí)，經(jīng)典始終是小眾的，是少數(shù)人的一種精神追求和愛好，它與大眾流行文化天然對(duì)立。況且，經(jīng)典也不是生來就是經(jīng)典，比如今天明清世情小説被我們奉為經(jīng)典，但在當(dāng)時(shí)看來，這些作品何嘗不是內(nèi)容世俗化、語(yǔ)言通俗化的不入流的民間消遣。

　　文學(xué)作品的魅力，當(dāng)世往往難有全面客觀的評(píng)價(jià)。很可能將來有一天，今日鄙視鏈底端的網(wǎng)路文學(xué)也有了折射一時(shí)之社會(huì)樣態(tài)、展一時(shí)之風(fēng)氣的文化價(jià)值，從而成了經(jīng)典；但可以預(yù)見，到時(shí)候大眾文化一定走得更遠(yuǎn)，依然難與經(jīng)典有多少交集。如是，在這樣一個(gè)更大的時(shí)間尺度下，所謂“閱讀降級(jí)説”，其實(shí)並沒有成立的邏輯。

　　當(dāng)然，受網(wǎng)路化、資訊化、數(shù)字化影響，這20年來，我們閱讀的方方面面都發(fā)生了極大的變化。從紙上到數(shù)字端，從長(zhǎng)篇大論到短平快，從大眾流行到亞文化……這並非閱讀的降級(jí)，而是在走向多元。儘管這一過程令閱讀日趨碎片化，但無論是通勤路上碎片化的口水文，還是閒暇之餘讀一本輕快的小冊(cè)子，又或者心血來潮品讀一部經(jīng)典，不都是一劑現(xiàn)代都市生活的調(diào)味料嗎？而閱讀最樸素的意義，大抵如此吧。