• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      社科院專家:創(chuàng)造力的積聚是新型城鎮(zhèn)化本質(zhì)

      2015-09-30 10:35:00    來源:中國新聞網(wǎng)    

        中新網(wǎng)9月29日電 中國社會科學院副院長、學部委員蔡昉今日指出,創(chuàng)造力的積聚不會造成産業(yè)依賴和資源枯竭,核心在於各群體交融,是未來全要素生産力的源泉,創(chuàng)造力的積聚才是城鎮(zhèn)化,特別是新型城鎮(zhèn)化的本質(zhì)。

        由中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所、社會科學文獻出版社主辦的2015年中國城市發(fā)展高峰論壇暨《城市藍皮書No.8》發(fā)佈會今日召開。

        談及如何使新型城鎮(zhèn)化成為新常態(tài)下經(jīng)濟增長的新引擎,蔡昉指出,經(jīng)濟增長速度從高速轉(zhuǎn)向中高速,産業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)向中高端,城鎮(zhèn)化不能走老路,需強調(diào)三點:

        一是經(jīng)濟增長速度換檔是一種必然性,它本身符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,我們要適應它。因此在這個意義上説,我們寧要較低的經(jīng)濟增長速度,也堅決不能用傳統(tǒng)的發(fā)展方式去維持經(jīng)濟增長,也不能在依靠傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長動力。

        二是接受結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛是必要的,是符合發(fā)展規(guī)律的。如果沒有這個陣痛,産業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不能實現(xiàn),發(fā)展方式也不能轉(zhuǎn)變。因此城鎮(zhèn)化要是推動,而不是延緩發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,要允許陣痛,沒有陣痛就説明創(chuàng)造性破壞的機制沒有發(fā)揮作用,因此生産率也不能得到提高,也不會有産業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代。

        三是消化前期刺激政策是新型城鎮(zhèn)化的核心,而不是在已有的深層次矛盾上再進一步火上澆油,也就是説不再應該以産業(yè)為核心推動城鎮(zhèn)化,這就是“新”意所在。

        蔡昉表示:“按照這個定義這種方式來修訂一下城市化的定義,我們説創(chuàng)造力的積聚才是城鎮(zhèn)化,特別是新型城鎮(zhèn)化的本質(zhì)。特別是對我們今天面臨的挑戰(zhàn)有直接的針對性。”

        一是創(chuàng)造性的積聚不會造成産業(yè)依賴和資源枯竭。現(xiàn)在到處是資源枯竭的問題,現(xiàn)在説“新東北現(xiàn)象”在某種程度上是資源枯竭的一種表現(xiàn)。但是與此同時,如果不改變觀念,還推行傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化,實行傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展方式,還會造成産業(yè)資源依賴,未來仍然是資源枯竭。

        二是以創(chuàng)造力為核心推動城鎮(zhèn)化,必然這個城鎮(zhèn)化不能是排斥性的,創(chuàng)意不是某些特定精英集團的專利,而是全體勞動者共同形成的。同時創(chuàng)意也要專心致志,得益於勞動分工。創(chuàng)造力的核心在於各個群體的交融,而不在於少數(shù)精英集中在一個地方。

        三是創(chuàng)造力是未來全要素生産力的源泉。農(nóng)民工增長速度上半年只有0.1%,符合人口變化趨勢的,未來這種資源重新配置的源泉勢微,唯一的全要素生産率來源就是創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)意。如果不能開發(fā)出新的生産力的源泉,經(jīng)濟增長的新引擎就打造不出來,也就不能引領(lǐng)新常態(tài)。

        蔡昉表示:“按照這樣的分析找出必要的政策調(diào)整,以及旨在獲得立竿見影的紅利的改革措施這個結(jié)論已經(jīng)呼之欲出,也就是以加快農(nóng)民工市民化為核心的戶籍制度改革和新型城鎮(zhèn)化的進程。”

        他指出:“這項改革內(nèi)涵十分豐富,不是簡單的給農(nóng)民工一個身份,而是有一系列的城市基本公共服務和在城市被包容的內(nèi)涵。紅利也是巨大而長遠的,具有明顯的正外部性,帶來的改革紅利是巨大的,是大範圍的,不是被某一個推進改革的群體所獲得。戶籍制度的改革要由中央來做頂層設(shè)計者,要由中央來做督辦推進者,同時在一定的範圍內(nèi)要讓中央來做適度的買單,以便分擔改革的成本,分享改革的紅利。”

      編輯:陳文韜

      相關(guān)閱讀

      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>