民進(jìn)黨與“時代力量”選前的友好關(guān)係生變，引發(fā)島內(nèi)關(guān)注，“老綠”和“青綠”的標(biāo)簽已悄然成形。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》12日報道，外界一般以“大綠”和“小綠”形容民進(jìn)黨與“時代力量”的關(guān)係。但根據(jù)“臺灣智庫”11月的民調(diào)，支援民進(jìn)黨的受訪者有27.9%，平均分散在各個年齡層，年紀(jì)越大支援度越高，尤其是60歲以上族群;而支援“時代力量”的14.5%受訪者中，明顯以20歲至29歲以及30歲至39歲的年輕高學(xué)歷族群為主。有島內(nèi)輿論形容，未來應(yīng)該用“老綠”和“青綠”形容兩者的關(guān)係。

　　“時代力量”于2015年1月成立，同年8月整合了“臺獨行動黨”和“自由臺灣黨”，屬於“臺獨基本教義派”。在今年1月的選舉中，該黨獲得6%的政黨票，在“立法院”贏得5席，超越親民黨而成為臺灣第三大政黨。民進(jìn)黨執(zhí)政以來，與“時代力量”在追查國民黨黨産等議題上一唱一和，但近來雙方幾乎翻臉。7月，“時代力量”曾在“立法院”臨時會時佔領(lǐng)主席臺，阻撓民進(jìn)黨通過“砍假法案”，之後“時代力量”在委員會外排隊等候登記發(fā)言時，被民進(jìn)黨鎖在門外，該黨主要人士不斷遭民進(jìn)黨炮轟。12月5日，“時代力量”主席黃國昌在臉譜發(fā)文，感嘆當(dāng)初與民進(jìn)黨一同對抗馬英九當(dāng)局，如今想來真是一場荒謬鬧劇，呼籲臺當(dāng)局正視勞工。

　　面對與“時代力量”的尷尬關(guān)係，蔡英文親信、“立委”陳明文直言，民進(jìn)黨與其是敵是友，應(yīng)該好好討論。民進(jìn)黨“立委”黃偉哲稱，“時代力量”在網(wǎng)路戰(zhàn)上經(jīng)營用心，自然較能吸引年輕民眾關(guān)注，民進(jìn)黨未來應(yīng)該在各式政策上與其清楚辯論。一名民進(jìn)黨人稱，“時代力量”能在“國會”有席位，民進(jìn)黨不但有功勞，而且有苦勞，原以為它進(jìn)入“立法院”後，兩黨能好好共事;但幾項重大議題，“時代力量”擺明與民進(jìn)黨唱反調(diào)，“民進(jìn)黨上了一課，夢應(yīng)該要醒了”。民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召集人柯建銘12日公開批評説，“時代力量”如果只靠抹黑，遲早會被看穿。

　　有島內(nèi)政治公關(guān)公司主管分析稱，“時代力量”支援度增加，代表善用網(wǎng)路的年輕人在相關(guān)議題上比較支援它，像“砍假法案”三讀當(dāng)天，藍(lán)綠展開大戰(zhàn)，但民眾已經(jīng)厭倦惡鬥，“得利的反而是時代力量”。臺大學(xué)者曾建元説，臺灣年輕族群生存困難，出現(xiàn)“崩世代”，而國、民兩大黨關(guān)注的是“統(tǒng)獨”等政治性議題，“時代力量”對準(zhǔn)年輕人的胃口。不過他也談到，“時代力量”在“立法院”只有5席，政治實力有限。曾建元建議傳統(tǒng)大黨要試著了解年輕人，特別是國民黨過去與青年的連結(jié)不多，未來必須培育真正關(guān)心青年議題的政治人物，而非只是培養(yǎng)年輕的“政治明星”。《聯(lián)合晚報》12日稱，民主政治不應(yīng)是“民粹政治”，不能百般討好選民，不過國、民兩黨應(yīng)該思考如何更接地氣，若依舊陷入傳統(tǒng)思維，動輒陷入相互謾罵，“藍(lán)綠打得愈兇，時代力量支援度愈高”的情況可能將變成常態(tài)。還有輿論提醒説，“時代力量”在“臺獨”議題上相當(dāng)激進(jìn)，近來與一小撮鼓吹“港獨”的香港年輕人聯(lián)繫密切，值得警惕。 【環(huán)球時報駐臺北特約記者 張雲(yún)峰】