臺灣代表團參觀羈押臺灣嫌犯看守所：權(quán)利得到充分保障　45每人平均已認罪　

　　4月21日上午,來大陸協(xié)商兩岸合作打擊電信詐騙犯罪事宜的臺灣代表團,前往羈押45名臺灣電信詐騙犯罪嫌疑人的北京市海澱區(qū)看守所參觀,並與大陸公安機關(guān)進行協(xié)商會談。

　　臺灣代表團對大陸方面給予臺灣犯罪嫌疑人的權(quán)利保障表示認可。大陸代表團有關(guān)負責(zé)人表示,大陸公安機關(guān)將不遺餘力地打擊電信詐騙犯罪,也要求臺灣方面在追贓方面給予支援。

　　臺灣嫌犯身體狀況良好權(quán)利得到充分保障

　　上午9點15分,臺灣代表團一行10人抵達海澱區(qū)看守所。在大陸公安機關(guān)有關(guān)人員陪同下,他們首先參觀了律師會見室,仔細了解看守所關(guān)於律師會見的相關(guān)規(guī)定。

　　針對臺灣代表團提出的“是否每天都可以會見律師”等問題,海澱區(qū)看守所所長王建新介紹,律師只要通過審查,基本上每天都可以會見。45名臺灣嫌犯中,目前已有部分人會見了律師。

　　隨後,代表團進入看守所的醫(yī)療中心參觀。工作人員介紹,這裡的軟硬體達到三級醫(yī)院水準(zhǔn)。每一個接受診療的在押人員都建有獨立檔案,一般病癥都能夠在這裡得到有效醫(yī)治。醫(yī)療中心還設(shè)有遠端視頻會診室,可通過視頻與其他醫(yī)院醫(yī)生會診。如出現(xiàn)重大疾病,醫(yī)療中心與各大醫(yī)院建有專享通道,能迅速安排專家診療。醫(yī)院外停有紅十字急救專用車,以備急救轉(zhuǎn)院之用。

　　據(jù)介紹,目前,45名臺灣犯罪嫌疑人中除了極少數(shù)人出現(xiàn)緊張、心動過速等癥狀,大部分人的心理和身體狀況都比較穩(wěn)定。

　　在看守所監(jiān)控室,代表團通過視頻監(jiān)控系統(tǒng)觀看了在押臺灣嫌犯的活動情況。每個監(jiān)室均按照標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),最多可關(guān)押犯罪嫌疑人16人。監(jiān)室還配有衛(wèi)生間、物品保管櫃、電視等,以及16平方米的放風(fēng)空間。

　　監(jiān)室內(nèi)的墻壁上貼有“公示欄”“刑事訴訟羈押(辦案)期限一覽表”“在押人員一日生活制度”“看守所告知在押人員權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定”以及“海澱區(qū)人民檢察院駐所檢察檢務(wù)公開專欄”等。

　　其中,“看守所告知在押人員權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定”明確告知,在押人員享有“入所時獲得健康體檢,患病時獲得及時治療”“隨身攜帶的合法財物不受侵佔”“吃足規(guī)定的伙食實物量標(biāo)準(zhǔn),享有足夠的飲用水,每日睡眠不少於8小時”等十二項權(quán)利。檢務(wù)公開專欄顯示,如果一旦出現(xiàn)合法權(quán)利遭侵犯的狀況,在押犯罪嫌疑人可立即向駐所檢察室反映。

　　“對於每個來到這裡的犯罪嫌疑人,我們都會依照法律規(guī)定同等對待,依法保障他們的合法權(quán)利。”王建新説,犯罪嫌疑人入所首先要接受全面體檢,包括詢問、抽血、B超、尿檢等多個項目,確認其健康狀況適合關(guān)押後,才會送入收押區(qū)。

　　為防止串供,依據(jù)慣例,45名臺灣犯罪嫌疑人分開關(guān)押在45個監(jiān)室內(nèi)。與所有在押人員一樣,他們的每日作息十分規(guī)律:6:30起床,7:30吃早飯,8:30至10:00學(xué)習(xí)教育、醫(yī)生巡診,10:00至11:00室外活動;12:00午飯後有兩個小時的午休時間,下午也安排有1個小時室外活動;晚飯後可收看新聞聯(lián)播及電視劇,22:00準(zhǔn)時休息。

　　“這裡有24小時的熱水供應(yīng),提供一週基本不重樣的食物,比如麵食、米飯、雞蛋、肉、蔬菜等;另外,也專門準(zhǔn)備了清真餐、病號飯等。”王建新説。

　　雖然看守所對在押人員都一視同仁,但對45名臺灣電信詐騙犯罪嫌疑人仍然進行重點關(guān)注,以保證他們不出現(xiàn)異常情況。區(qū)別於一般嫌犯穿的橙色號服,臺灣嫌犯穿的都是藍色號服,便於巡視民警第一時間辨認、隨時掌握情況。

　　在訊問室,代表團進一步了解案件審訊情況。預(yù)審民警介紹,室內(nèi)安裝有雙向監(jiān)控設(shè)備和語音採集裝置。按照公安部辦理刑事案件的相關(guān)規(guī)定,審訊都要同步錄音錄影,以監(jiān)督民警嚴(yán)格依法辦案。

　　45名臺灣犯罪嫌疑每人平均已認罪

　　參觀後,雙方進行會談。公安部刑偵局局長楊東向臺方通報了有關(guān)案情、犯罪團夥作案手法、團夥組織結(jié)構(gòu)以及目前的偵查情況等。

　　據(jù)介紹,2014年11月29日,肯亞警方抓獲在當(dāng)?shù)厣嫦印胺欠ǔ钟袩o線通訊設(shè)備”“無照使用無線通訊設(shè)備”“有組織犯罪”的77名犯罪嫌疑人(其中大陸48人、臺灣28人,其他國家1人)。隨後,受肯亞警方邀請,公安部派代表團赴肯亞協(xié)助偵辦案件,並核實了該團夥冒充中國大陸公檢法機關(guān)向北京、江蘇、湖南、四川等地撥打網(wǎng)路電話大肆實施詐騙的一批案件。

　　2016年4月5日,肯亞內(nèi)羅畢地方法院對上述犯罪嫌疑人中的37人(大陸13人、臺灣23人,其他國家1人)進行審理後,肯亞政府發(fā)出遣返令,將13名大陸嫌犯和23名臺灣嫌犯遣返中國大陸。4月8日,肯亞警方又根據(jù)相關(guān)線索抓獲41名(大陸19人、臺灣22人)冒充大陸公檢法機關(guān)對大陸群眾實施詐騙的犯罪嫌疑人。肯亞政府隨後發(fā)出遣返令,將上述41人遣返中國大陸。4月9日、13日,公安部派出代表團分兩批將77名(大陸32名、臺灣45名)電信詐騙犯罪嫌疑人押解回國。

　　根據(jù)肯亞警方移交的物證和大陸公安機關(guān)調(diào)查的電子證據(jù)、書證、證人證言、犯罪嫌疑人供述等證據(jù),初步認定這77名犯罪嫌疑人分別屬於兩個犯罪團夥,在肯亞對中國大陸群眾實施電信詐騙。

　　經(jīng)公安機關(guān)查明,在張智維犯罪團夥中,張智維等23名臺灣犯罪嫌疑人和13名大陸犯罪嫌疑人,于2014年10月在肯亞設(shè)置窩點,冒充醫(yī)保局、公安局人員等特殊身份,以受害人身份證被盜用、涉嫌洗錢等為由,讓受害人提供姓名、身份證、住址等關(guān)鍵資訊,並偽造“刑事逮捕令”“凍結(jié)管制令”騙取信任,要求受害人將財産轉(zhuǎn)入其提供的安全賬戶,對大陸群眾大肆實施詐騙。

　　在林金德犯罪團夥中,林金德等22名臺灣犯罪嫌疑人和19名大陸犯罪嫌疑人,于2016年3月在肯亞設(shè)置窩點,假借快遞公司名義稱有護照寄給受害者,並以個人資訊洩露為由,要求其報警,隨後冒充公安局民警,讓受害人將錢匯到詐騙團夥的賬號進行詐騙。

　　據(jù)介紹,目前,45名臺灣犯罪嫌疑人都已供述自己的涉嫌犯罪行為。訊問過程中,45人的身體狀況都比較穩(wěn)定。

　　大陸要求臺方配合追贓挽回受害人損失

　　會談後,雙方代表團代表接受了媒體公開採訪。

　　臺灣代表團團長陳文琪表示,“關(guān)於肯亞案,(公安部)刑偵局對我們做了詳細的案情説明,這些資訊我們會帶回去交給檢警機關(guān)。”

　　針對為何未安排臺灣代表團與嫌犯見面的問題,公安部刑偵局副巡視員陳士渠表示,大陸刑事訴訟法關(guān)於探視有明確規(guī)定,公安部門作為執(zhí)法機關(guān),嚴(yán)格執(zhí)行刑訴法的有關(guān)規(guī)定。

　　“我們尊重大陸地區(qū)法律的規(guī)定,對我們提出的請求,看守所所方也作出特別安排。我們了解了臺籍人士在所裏的拘留狀況,也看到了所裏拘留的臺籍人士,他們目前生活狀況和身體狀況都還好,所以請大家放心。”陳文琪表示,對看守所的基本設(shè)施以及給予臺灣犯罪嫌疑人的權(quán)利保障感到滿意。

　　陳士渠介紹,臺灣詐騙犯罪集團主要是冒充大陸公檢法機關(guān),使很多人上當(dāng)受騙,損失巨大。其特點是一旦受害人上當(dāng)受騙,所有積蓄往往被席捲一空,有的犯罪嫌疑人甚至逼著受害人賣房、賣車、借錢,然後把錢匯到指定賬戶。“被騙1000萬元、2000萬元甚至幾千萬元的案例非常多,很多人因此傾家蕩産,很多企業(yè)因此破産倒閉,受害人跳樓、上吊自殺已經(jīng)不是個例。”

　　“2015年,大陸有113億元電信詐騙贓款被捲入臺灣,而且到目前為止,這一勢頭還沒有遏制住。”陳士渠説,每天都有很多受害人被騙,老百姓的血汗錢被源源不斷地卷向臺灣。就在4月11日,浙江麗水一位姓周的受害人又被臺灣詐騙團夥冒充公檢法機關(guān)騙走2000多萬。

　　問及臺灣嫌犯是否會在大陸受審,陳士渠表示,此次從肯亞押回的團夥是在肯亞設(shè)點詐騙大陸群眾,受害人都在大陸,而且部分犯罪嫌疑人也是大陸人。將按照大陸法律的有關(guān)規(guī)定,對犯罪團夥進行偵查、起訴和審判。

　　“臺灣電信詐騙集團的危害非常大,大陸公安機關(guān)將會不遺餘力地予以打擊,也希望臺灣方面嚴(yán)厲打擊,在追贓上給予大陸支援。因為這些錢被卷到臺灣,追回來的太少,沒法向當(dāng)事人、受害人交待。”陳士渠説。

　　陳文琪也表示,針對電信詐騙犯罪,今後兩岸將繼續(xù)合作、強力打擊,“在協(xié)議基礎(chǔ)上,我們會有一個合作模式”。