看好電子支付發(fā)展?jié)摿Γy行積極與各方業(yè)者合作，企圖掌握最大的商機。(圖自臺灣“中時電子報”)

　　據(jù)臺灣“中時電子報”報道，臺灣2016邁入“電子支付”元年？拿到電子支付許可執(zhí)照的業(yè)者，至今沒人敢開業(yè)。週末舉行的第2場“大選”候選人辯論，宋楚瑜抨擊臺灣第三方支付落後大陸10餘年，“金管會”立刻發(fā)稿澄清，指出法令早已開放，但實際情況是法規(guī)設下兩大障礙，業(yè)者望之卻步。

　　電子支付業(yè)者昨指出法規(guī)兩大痛點，分別是：法令規(guī)定買賣雙方必須是同一家電子支付機構(gòu)的會員，以及儲值需用現(xiàn)金，無法刷卡或從銀行轉(zhuǎn)到虛擬賬號。

　　“這太不合理了！假設我要在某家網(wǎng)路平臺購物，除了是平臺會員，還要成為智付寶、歐付寶或樂點會員才能刷卡，消費者誰想加入2個會員這麼麻煩？”相關業(yè)者指出，原本第三方支付還不必這麼麻煩，申請電子支付許可執(zhí)照後，反而遭到法令綁手綁腳。

　　另外，業(yè)者也抨擊，“金管會”高喊要減少民眾使用現(xiàn)金比例，法令卻不準從銀行帳戶把錢撥入電子虛擬賬號儲值。相較大陸的支付寶可通過各家銀行網(wǎng)路系統(tǒng)，直接把錢轉(zhuǎn)入支付寶，臺灣的電子支付賬號儲值必須經(jīng)由ATM轉(zhuǎn)賬、或是到便利商店繳費，無法一氣呵成在網(wǎng)路上完成。

　　由於對第三方支付産業(yè)態(tài)度保守，前“金管會主委”陳裕璋因此下臺，推動第三方支付專法，成為現(xiàn)任“金管會主委”曾銘宗主要工作之一。這部後來定名為“電子支付機構(gòu)管理條例”的法案，在制定過程中，曾交給銀行公會主導，引發(fā)PC home董事長詹宏志不滿。

　　幾經(jīng)波折，“電子支付機構(gòu)管理條例”去年上路，原第三方支付業(yè)者如歐付寶、樂點、智付寶等陸續(xù)提出業(yè)務申請，相繼拿到營業(yè)許可。官員高調(diào)期許今年是“電子支付元年”，諷刺的是，3家業(yè)者現(xiàn)在卻沒人敢開業(yè)。第三方支付業(yè)者努力爭到一部專法，現(xiàn)況竟是退回原點。

　　業(yè)者直言，以第三方支付業(yè)者身份，讓“經(jīng)濟部”管轄，情況是低度管理，拿到執(zhí)照變成電子支付業(yè)者，卻讓“金管會”高度管理，怎麼做生意？