中國(guó)外交部一再表態(tài)，南海有關(guān)爭(zhēng)議不是中國(guó)與東盟之間的問(wèn)題。

　　7月12日，南海仲裁案的靴子即將落地。南海局勢(shì)本就撲朔，而一段時(shí)間以來(lái)，新加坡的表現(xiàn)更是令人玩味。

　　新加坡並非南海的主權(quán)聲索國(guó)，但位於南海以南交通要道——馬六甲海峽一側(cè)，處?kù)堵?lián)通太平洋和印度洋的關(guān)鍵位置，亦與南海局勢(shì)息息相關(guān)。

　　今年6月，新加坡駐華大使羅家良發(fā)文稱新加坡兼屬中美共同朋友圈。新加坡總理李顯龍也公開(kāi)表示：“新加坡歡迎中國(guó)迅速發(fā)展，以及中國(guó)在本區(qū)域影響力越來(lái)越大。但同時(shí)新加坡也珍惜和美國(guó)的交流。”

　　但事實(shí)情況是，新加坡的實(shí)際行動(dòng)卻並未如其表述所説的那樣，呈“中立”態(tài)度。新加坡在南海問(wèn)題上表現(xiàn)出的種種消極態(tài)度，指向其似在扮演著“不光彩的攪局者”角色。

　　政治和安全上，新加坡與美國(guó)“親密無(wú)間”，新加坡一直是美國(guó)“亞太再平衡”的支援者，也是美國(guó)在南海推行所謂“航行自由計(jì)劃”的堅(jiān)定支援者。新加坡與美國(guó)不斷加強(qiáng)防務(wù)合作，可以説是美國(guó)在東南亞最親的“小兄弟”之一。今年年初，美國(guó)首次在新加坡短期部署P-8反潛偵察機(jī)。

　　今年4月，新加坡外長(zhǎng)維文在國(guó)會(huì)演講時(shí)稱，中國(guó)在南海進(jìn)行島礁建設(shè)影響很大，新不接受“強(qiáng)權(quán)即真理”。新加坡前外交高官甚至公開(kāi)質(zhì)疑中國(guó)與部分東南亞國(guó)家就南海問(wèn)題達(dá)成的共識(shí)，並妄稱中國(guó)干涉東盟內(nèi)政，向東盟國(guó)家施壓。

　　在今年6月舉行的中國(guó)—東盟國(guó)家外長(zhǎng)特別會(huì)議上，個(gè)別國(guó)傢俬自透露未經(jīng)東盟外長(zhǎng)同意的所謂聲明，新加坡作為中國(guó)與東盟協(xié)調(diào)國(guó)有著不可推卸的責(zé)任。

　　由此可見(jiàn)，新加坡不僅在南海“選邊站”，並不斷做出“敲打”中國(guó)的言行。一方面，新加坡稱中國(guó)—東盟關(guān)係在東盟所有對(duì)話夥伴中是最活躍、最強(qiáng)勁的一組關(guān)係；另一方面，新加坡又在南海問(wèn)題上拉偏架，不僅不支援中國(guó)，反而顛倒黑白，對(duì)中方進(jìn)行無(wú)端指責(zé)，在事關(guān)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的問(wèn)題上當(dāng)面一套背後一套。

　　隨著仲裁案裁決臨近，有媒體披露説，新加坡正推動(dòng)?xùn)|盟在裁決結(jié)果公佈後統(tǒng)一發(fā)聲，向中方施壓，這與新加坡防長(zhǎng)前不久稱東盟有充足依據(jù)參與解決中國(guó)與有關(guān)國(guó)家的南海爭(zhēng)端如出一轍。

　　中國(guó)外交部一再表態(tài)，南海有關(guān)爭(zhēng)議不是中國(guó)與東盟之間的問(wèn)題。《南海各方行為宣言》是中國(guó)與東盟國(guó)家作為平等的參與方共同就南海問(wèn)題簽署的重要文件，其中第四條明確規(guī)定“由直接有關(guān)的主權(quán)國(guó)家通過(guò)友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領(lǐng)土和管轄權(quán)爭(zhēng)議”。中方支援並倡導(dǎo)東盟國(guó)家提出的“雙軌思路”，即有關(guān)爭(zhēng)議應(yīng)由直接當(dāng)事國(guó)根據(jù)國(guó)際法，通過(guò)談判和協(xié)商解決，南海的和平穩(wěn)定由中國(guó)和東盟國(guó)家共同維護(hù)。