據(jù)韓聯(lián)社十一月四日消息,韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普韓國今天公佈的調(diào)查結(jié)果顯示,韓國民眾對總統(tǒng)樸槿惠的支援率跌至百分之五,創(chuàng)下歷屆總統(tǒng)支援率最低紀(jì)錄。
被坑爹的閨蜜賣了以後,劇烈的政治風(fēng)暴已經(jīng)讓樸大媽感到了淩冽的寒意。這次,以韓國國內(nèi)極右翼和美國為首的勢力,是不會(huì)輕易放她過關(guān)了。樸槿惠實(shí)際上已經(jīng)喪失了對韓國這艘破船的掌控力。倒樸槿惠的遊行示威在很久之前也舉行過,感慨中情局手眼通天的時(shí)候,也想狠狠的嘲諷,曾經(jīng)財(cái)大氣粗的美利堅(jiān)現(xiàn)在也懂得勤儉節(jié)約了。在樸槿惠陷入政治漩渦的時(shí)候,韓國極右翼勢力卻加緊與美日的勾結(jié)與合作,只要大家細(xì)心的觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn),韓國強(qiáng)推薩德系統(tǒng),是在樸槿惠喪失國會(huì)優(yōu)勢成為跛腳鴨的時(shí)候。從那個(gè)時(shí)候起,樸槿惠事實(shí)上被架空,後來的薩德系統(tǒng)部署推進(jìn),樸槿惠為首的韓國政府已經(jīng)被裹挾,最終在政治趨勢形成以後,樸槿惠也只能順應(yīng)民粹,對中國展示所謂的強(qiáng)硬。
這一幕在2012年也曾經(jīng)上演過,在石原慎太郎提出購買釣魚島挑動(dòng)中日風(fēng)暴以後,受到國內(nèi)政治勢力裹挾的野田佳彥宣佈要由日本政府來收購,而不是由石原為首的東京地方政府收購。最終,民主黨的軟弱在這場鬥爭中顯露無疑,這一幕與樸槿惠被民粹裹挾對華強(qiáng)硬沒有任何區(qū)別。樸槿惠和野田佳彥都想在趨勢形成以後加以控制和引導(dǎo),都想成為趨勢的主導(dǎo)者,但這恰恰陷入了設(shè)局者的陰謀之中。隨著事件的發(fā)展,兩者同樣發(fā)現(xiàn),事情的走向已經(jīng)不是日韓政府所能左右的。民粹風(fēng)暴掀起以後,很快風(fēng)暴本身對準(zhǔn)了現(xiàn)任政府,最終的結(jié)果就是政府下臺(tái)。類似的背景、同樣的步驟、相同的套路,野田佳彥躲不過去,樸槿惠也同樣躲不過去。
在日韓國內(nèi),極右翼勢力通過與美國在經(jīng)濟(jì)金融上深度融合,已經(jīng)發(fā)展成了一個(gè)龐大的利益買辦集團(tuán)。安倍晉三和李明博就是這個(gè)集團(tuán)在日韓內(nèi)部的代理罷了。隔著黃海和東海,中國不可能完全剷除兩國境內(nèi)的極右翼勢力。兩場政變最大的受害者一直都是中國。所以,中國應(yīng)該尋求建立新的框架將日韓納入,然後在更高層次建立對日韓兩國的管控。這個(gè)框架下的政策,美國人已經(jīng)做出了示範(fàn),那就是門羅主義即胡蘿蔔加大棒政策。如果説,十年前中國實(shí)力還不如美國,那麼經(jīng)過這麼多年的臥薪嘗膽,中國也應(yīng)該撕下掏光養(yǎng)灰的外交政策。樸槿惠之後上臺(tái)的韓國總統(tǒng)必然是一個(gè)極右翼,對待這時(shí)的韓國,中國就應(yīng)該掄起大棒,狠狠捶打韓國,打到他把吃下去的好處全部吐出來為止!
韓國對中國最大的傷害無過於薩德系統(tǒng)部署,當(dāng)年,中國抗美援朝時(shí),美軍轟炸丹東對中國的危害都沒有這個(gè)薩德系統(tǒng)部署來的大。六十年前,美國最多威懾到中國東北。而現(xiàn)在,如果部署了薩德系統(tǒng),那麼利用薩德,美韓能夠全面威懾華北、東北和山東地區(qū)。中國的國防形勢一下子仿佛退回到了一八六零年!那時(shí)候,英法聯(lián)軍可以輕鬆的通過塘沽登陸天津威脅北京。薩德部署的話,國防形勢與那個(gè)時(shí)候有什麼區(qū)別?事情再壞能壞到什麼地方去呢?十月二十八日,韓國防長韓民求在國會(huì)國防委會(huì)議上表示,推動(dòng)簽署韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。不出所料,這個(gè)協(xié)定一定會(huì)被通過。以前韓國以威脅國家安全為由,拒絕與日本進(jìn)行軍事情報(bào)交換,現(xiàn)在在美國撮合下,韓國已經(jīng)鐵了心要與日美完全合流。協(xié)定簽署以後韓國未來會(huì)加入美國主導(dǎo)的導(dǎo)彈防禦系統(tǒng),在樸槿惠焦頭爛額的時(shí)候,韓國軍方暗度陳倉將自己與日美戰(zhàn)車完全綁在了一起。
有鋻於此,中國應(yīng)該舉起大棒狠狠修理韓國,不能讓韓國一邊損害中國國防安全利益,一方面還從中國撈取經(jīng)濟(jì)利益。目前,每年韓國從中國撈取大約六百億美元的貿(mào)易順差,這些貿(mào)易順差並非是韓國製造業(yè)有多麼大的優(yōu)勢!在製造業(yè)方面,連德國都快要出現(xiàn)對中國的貿(mào)易逆差了,韓國製造難道比德國製造還強(qiáng)?實(shí)際上,韓國經(jīng)濟(jì)就像是一碟水,看上去很大,但實(shí)際上水很淺。風(fēng)和日麗的時(shí)候沒什麼,一旦遭遇風(fēng)暴立馬原形畢露。韓進(jìn)集團(tuán)作為韓國海運(yùn)業(yè)的代表就是一個(gè)生動(dòng)的例子,在美元走弱的十年時(shí)間裏,韓進(jìn)借助世界大宗産品繁榮完成了全球擴(kuò)張,但是,韓國國內(nèi)市場封閉且非常狹窄,當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)惡化以後,無法依託韓國國內(nèi)市場的韓進(jìn)集團(tuán)收入銳減,他能挺到今年已經(jīng)算是個(gè)奇跡了。反過來看,中國遠(yuǎn)洋航運(yùn)集團(tuán)雖然經(jīng)營也比較困難,但是依託國內(nèi)市場,過的顯然要比韓進(jìn)集團(tuán)強(qiáng)很多。對於這樣一個(gè)沒有任何經(jīng)濟(jì)縱深的國家,如果中國開始全面反擊韓國的話,絕對會(huì)讓韓國吃不了兜著走的。
目前,中國對韓國只是在文化上實(shí)行禁韓令,並沒有全面擴(kuò)展到經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,我們是在看下一屆韓國政府的政策走向,樸槿惠之後,韓國如果急速右轉(zhuǎn),中國的雷霆一擊必將砸落。在中國的反擊中,很多人會(huì)問會(huì)不會(huì)對中國産生不利影響?
首先,中國國防安全是國家核心利益,薩德部署會(huì)嚴(yán)重危害中國的國家安全!其實(shí),韓國人對此也有著清楚的認(rèn)識(shí),明知道觸犯中國核心利益但依舊在作死的路上狂奔,是因?yàn)闃O右翼主導(dǎo)的韓國還存在僥倖心理。韓國能拿得出來的籌碼就是中韓自貿(mào)區(qū)和中韓貨幣直接交易。實(shí)際上,韓國用這兩項(xiàng)來威脅中國顯得非常可笑。中韓自貿(mào)區(qū)方面,因?yàn)橹许n出口結(jié)構(gòu)相似,中國從韓國進(jìn)口的産品自身也能夠生産,並非無可取代。中韓自貿(mào)區(qū)更多是對韓國中小企業(yè)有利。簡單舉個(gè)例子,離開中國市場的三星,在手機(jī)市場還能存活下去嗎?答案是不言而喻的,離開了中國,三星必然一敗塗地。
其次,中韓貨幣直接交易,中國倡導(dǎo)這個(gè)主要是為了便利中韓經(jīng)貿(mào)結(jié)算,在中韓貿(mào)易中去美元化。但是,中韓貨幣直接交易對韓國的意義卻更加巨大。零二年,韓國接受國際貨幣基金組織援助後反悔,因?yàn)榻邮茉臈l件是韓國金融市場對西方開放。毀約的韓國缺乏外匯儲(chǔ)備,最後只能發(fā)動(dòng)民眾捐金賠償國際貨幣基金組織。在中韓貨幣直接交易以後,韓國等於找到了一個(gè)避風(fēng)港,當(dāng)金融風(fēng)暴來臨的時(shí)候,韓國可以輕鬆避險(xiǎn)人民幣。一旦出現(xiàn)國際收支失衡,可以用韓元換取人民幣償付國際機(jī)構(gòu)。人民幣在十月一號納入特別提款權(quán),等於世界各國央行承認(rèn)了人民幣國際貨幣儲(chǔ)備地位。借助人民幣,韓國可以不用擔(dān)心國家破産。缺乏人民幣以後,只要將部分對華貿(mào)易順差換成人民幣支付即可。反過來看中國,包括臺(tái)灣在內(nèi),中國的貿(mào)易順差每年高達(dá)五千七百億美元,而且中國還有龐大的外匯儲(chǔ)備,對韓元根本就沒有避險(xiǎn)需求。作為一種小型貨幣,韓元地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)低於英鎊和瑞郎。通過中英和中瑞貨幣互換,中國可以輕易拿到幣值含金量更高的貨幣。
第三,中韓自貿(mào)區(qū)和中韓貨幣直接交易對韓國的好處非常巨大。如果韓國敢於用這兩點(diǎn)來威脅中國,那和抹自己脖子沒什麼區(qū)別,該擔(dān)心的當(dāng)然不是中國。未來,中韓關(guān)係極有可能複製日本民主黨下臺(tái)以後的走勢,從政冷經(jīng)熱到政冷經(jīng)涼再到政冷經(jīng)冷。中韓關(guān)係損害已經(jīng)是既成事實(shí),中國不是始作俑者,對中國産生不利影響也是中國必須承受的。在經(jīng)歷日本和韓國的反水以後,中國應(yīng)該全面反思東亞政策,建立新政策框架才是當(dāng)務(wù)之急。在這裡還要順帶説下朝鮮,目前,俄羅斯在歐洲和中東實(shí)際上陷入三線作戰(zhàn),中國和朝鮮全面對付韓國有利於減輕俄羅斯三線作戰(zhàn)壓力。
[責(zé)任編輯:王怡然]