原標(biāo)題:美媒稱中國轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)阻力大:政府想推廣 百姓不想要

　　參考消息網(wǎng)9月30日報道 美媒稱,中國最近發(fā)生的食品安全醜聞可能最具破壞性。近日,一名肄業(yè)博士公開舉報國家轉(zhuǎn)基因檢測中心存在科研造假行為,其中包括大規(guī)模偽造實(shí)驗(yàn)記錄、根據(jù)非法用工合同雇用不合格人員。22日,中國農(nóng)業(yè)部針對在社交媒體上引起軒然大波的這一事件作出回應(yīng),暫停了涉事中心的運(yùn)作。

　　據(jù)彭博新聞社網(wǎng)站9月27日報道,最近10年來,中國政府加大了對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的支援力度,其中包括批準(zhǔn)國有的中國化工集團(tuán)公司以430億美元的價格收購瑞士種子巨頭先正達(dá)公司。發(fā)展轉(zhuǎn)基因作物所激發(fā)的反對情緒給政府製造了最棘手的難題之一。

　　報道稱,養(yǎng)活中國龐大的人口從來都不是一件簡單的事情。但是最近30年來,隨著城鎮(zhèn)化的浪潮吞噬著農(nóng)田,再加上污染問題讓甚至多於城鎮(zhèn)化所消耗的農(nóng)田變得無法使用,這個問題變得愈發(fā)突出。如今,中國政府面對的艱巨任務(wù)是,要用面積約佔(zhàn)全球9%的耕地養(yǎng)活佔(zhàn)全球21%的人口。中國對外國農(nóng)産品的依賴讓中國自2011年以來成為全世界最大的農(nóng)産品進(jìn)口國。中國官員現(xiàn)在擔(dān)心的是,中國可能會因?yàn)榧Z食供應(yīng)而依賴外國人,因此政府依然致力於保持大米、小麥和其他重要穀物的自給自足,這樣一來,要求增加産量的壓力就變得很大。

　　1992年,中國成為第一個商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物的國家,當(dāng)時種植的是轉(zhuǎn)基因煙草。不過,至少迄今為止只有轉(zhuǎn)基因棉花進(jìn)行了大範(fàn)圍種植,其他的轉(zhuǎn)基因作物特別是作為中國人主糧的水稻仍未獲準(zhǔn)在國內(nèi)種植。

　　報道稱,公眾對於轉(zhuǎn)基因生物普遍反對,這種情緒在社交媒體和城市中産階層當(dāng)中正在顯現(xiàn)出來。這種反對意見的第一個源頭是,中國人普遍認(rèn)為轉(zhuǎn)基因生物是外國要損害中國人健康的一個陰謀,這並非只是社交媒體上一種不入流的觀點(diǎn)。2013年,解放軍的一名少將在官媒上發(fā)表評論,將轉(zhuǎn)基因生物比作生物武器。

　　他在文中説:“(轉(zhuǎn)基因生物)帶來的後果將遠(yuǎn)超鴉片戰(zhàn)爭。中國是否應(yīng)該立即制訂自己的生物國防計劃?”

　　另外,人們還認(rèn)為食品的安全供應(yīng)沒有保障——無論轉(zhuǎn)基因與否,這樣的擔(dān)心是合情合理的。30年來,中國的食品安全醜聞層出不窮,包括長江上漂浮的病死豬和用老鼠肉來冒充羊肉等。

　　為此,中國修訂了食品安全法,但是似乎收效甚微。比如,廣東海警15日查獲了1000噸不合格的凍肉,其中大部分肉都用漂白劑浸泡過。此外,中國西部地區(qū)的一些農(nóng)民最近發(fā)現(xiàn)他們成了全國社交媒體上掀起的一股討伐聲浪的攻擊目標(biāo),因?yàn)樗麄兎N植了轉(zhuǎn)基因玉米。

　　報道稱,不過,這樣的失敗和疑慮並未削弱中國官方對轉(zhuǎn)基因計劃的信心,政府當(dāng)前的五年經(jīng)濟(jì)規(guī)劃提出要讓國內(nèi)種植的轉(zhuǎn)基因玉米和大豆實(shí)現(xiàn)商業(yè)化,而且預(yù)計先正達(dá)公司會推動中國在這一領(lǐng)域發(fā)揮主導(dǎo)作用。