日本外相玄葉光一郎16日開始了據(jù)稱是“歐洲遊説之旅”，向歐洲的三個(gè)主要國(guó)家法、英、德解釋日本在釣魚島問題上的立場(chǎng)，企圖贏得歐洲國(guó)家對(duì)日本的支援。玄葉當(dāng)天會(huì)見了法國(guó)總理埃羅及外長(zhǎng)法比尤斯，但從透露出的資訊看，法方並未在釣魚島問題上有任何表態(tài)，採取了只聽不説的做法，不知玄葉對(duì)此作何感想。

　　有趣的是，玄葉在17日的法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》評(píng)論版發(fā)表了一篇題為“為了和平解決中國(guó)南海緊張局勢(shì)”的文章。顯然，這是一篇為其“歐洲遊説之旅”造勢(shì)的應(yīng)景文章。從這個(gè)角度看，日本政客對(duì)西方的政治運(yùn)作還是比較熟悉，知道在何時(shí)當(dāng)説何話，不管真假與否，真心與否，只要形勢(shì)需要，儘管大説特説，學(xué)得還不錯(cuò)。

　　但讀其文章內(nèi)容，卻又不禁令人啼笑皆非。文章的題目是“為了和平解決中國(guó)南海緊張局勢(shì)”，而其內(nèi)容卻大部分集中在日法關(guān)係上，闡述日法合作，尤其是兩國(guó)在太平洋地區(qū)的合作，並“煞有介事”卻又“故作多情”地説道，“加強(qiáng)日本與法國(guó)在太平洋地區(qū)的合作，不僅有利於兩國(guó)關(guān)係，而且對(duì)推動(dòng)尊重海洋國(guó)際法有著同等重要意義”，“任何國(guó)家間的分歧都應(yīng)依據(jù)現(xiàn)行的國(guó)際法予以和平解決”。

　　接下來，文章還“假惺惺”而又“猶抱琵琶半遮面”地説，“很多法國(guó)人一定對(duì)釣魚島(注：玄葉這裡用的日本對(duì)該島的稱謂)主權(quán)引起的緊張局勢(shì)表示關(guān)切”，“而該島的主權(quán)明顯屬於日本”，“日本希望與鄰國(guó)合作，推動(dòng)亞太地區(qū)的和平與繁榮”。

　　更為噱頭的是，玄葉還在文章最後祝賀歐盟獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，指出“歐盟是在總結(jié)了兩次世界大戰(zhàn)的教訓(xùn)後，一直不懈地採取行動(dòng)推動(dòng)了和平”。

　　玄葉説的不錯(cuò)嘛！歐洲諸國(guó)確實(shí)是在深刻總結(jié)了兩次大戰(zhàn)的痛苦教訓(xùn)後，才決心聯(lián)合起來，推動(dòng)歐洲和平事業(yè)的發(fā)展，永不再戰(zhàn)！而歐洲幾十年來和平得到保障的一個(gè)最重要的經(jīng)驗(yàn)就是，曾經(jīng)為納粹帝國(guó)的德國(guó)的戰(zhàn)後幾代政治家都能深切認(rèn)識(shí)納粹德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，並均決心反省歷史，真誠(chéng)認(rèn)罪。這才有了歐盟的雛型——《煤鋼聯(lián)營(yíng)》的誕生，才有了後來歐洲經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展，歐洲的一體化事業(yè)才有了今天的成就。試想，如果沒有德國(guó)戰(zhàn)後幾代政治家對(duì)納粹罪行的歷史性認(rèn)罪及痛改前非的態(tài)度，歐盟的和平何以得到保障，一體化又何以有今日之發(fā)展！

　　日本作為在亞洲犯下了滔天戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的戰(zhàn)敗國(guó)，幾十年來卻從未認(rèn)真反省過自己的過錯(cuò)。有時(shí)即使是在亞洲受害國(guó)輿論的壓力下，不得不口頭表示一下反省，但實(shí)際卻“口是心非”，不思真正悔改。正是由於日本戰(zhàn)後少有一批真正具有正義感的政治家，日本政界始終處於“糊塗乃至冥頑不化”狀態(tài)，妄談亞洲真正實(shí)現(xiàn)和平。

　　現(xiàn)在，當(dāng)中日在釣魚島問題上又現(xiàn)爭(zhēng)議之際，日本甚至倒退到連“存在爭(zhēng)議”都不承認(rèn)的階段，卻還要厚顏無恥地跑到歐洲，説什麼歐洲和平的取得就是“吸取了二戰(zhàn)的教訓(xùn)”，難道玄葉之流的日本政客説這些話時(shí)就不知道反思一下日本嗎？但願(yuàn)玄葉在接下來的旅歐過程中，尤其是在同德國(guó)政治家們的見面中，好好學(xué)學(xué)人家是如何對(duì)待當(dāng)年納粹德國(guó)犯下的罪行以及如何反省的，並在回國(guó)後好好向自己的日本同行傳授一下經(jīng)驗(yàn)。果如此，則玄葉的“歐洲遊説之旅”也算不虛此行了。(記者 姚立)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞