幾天前一則消息稱，美韓雙方修改了此前達(dá)成的一項協(xié)議，將對韓國導(dǎo)彈射程的限制放寬到了800公里。之前，美韓雙方就有了限制韓方導(dǎo)彈射程的協(xié)議，此協(xié)議實際上是美國以對韓方提供核保護(hù)傘為前提條件，作為交換，將韓國的導(dǎo)彈射程限制在300公里。

　　“鬆綁”的防禦意義有多少？

　　此次導(dǎo)彈射程的限制“鬆綁”，擴(kuò)大到800公里。對於這一舉動，韓美雙方的解釋幾乎是一致的——將此次導(dǎo)彈射程“鬆綁”解釋為，為了應(yīng)對來自朝鮮的彈道導(dǎo)彈的威脅。表面上，這種解釋是合乎邏輯的説法，但仔細(xì)琢磨，會發(fā)現(xiàn)一些説不通的地方。因為，以目前情況來説，所謂將朝鮮彈道導(dǎo)彈威脅以韓方的導(dǎo)彈加以應(yīng)對，實際上其意義相當(dāng)有限。

　　因為我們知道在韓美雙方的軍事同盟上，實際上是由美國為韓方提供遠(yuǎn)端打擊能力，而韓方軍隊在同盟作戰(zhàn)中發(fā)揮的主要是前線作戰(zhàn)力量。而從美方力量來看，無論是空中力量還是導(dǎo)彈力量，應(yīng)對所謂朝鮮的彈道導(dǎo)彈威脅，可以説是綽綽有餘。即使韓國彈道導(dǎo)彈的限制放寬到800公里，那麼增加的這部分力量和美韓雙方原有的軍事力量相比，可以説是微乎其微。

　　反而，這種“鬆綁”的舉動，勢必會引起朝方的強烈反應(yīng)，甚至刺激朝方進(jìn)一步發(fā)展相應(yīng)的戰(zhàn)略武器。我們看到10月9日，朝鮮方面就聲稱其導(dǎo)彈可以打到美國本土，這可以説是在美韓導(dǎo)彈“鬆綁”的新協(xié)議下朝鮮做出的反應(yīng)，由此可以看出所謂“導(dǎo)彈鬆綁”這樣的應(yīng)對舉措對朝鮮所謂彈道導(dǎo)彈威脅起到的制約作用在某種程度上並不是正效應(yīng)，而是負(fù)效應(yīng)。如果説能夠産生效果，更多的還是在心理上和宣傳上。

　　精心考慮的“800公里”

　　既然如此，美國對韓國導(dǎo)彈“鬆綁”協(xié)議的舉動是不是還有其他的打算和考慮？是否還在傳遞其他的多方面的資訊？不妨讓我們打開地圖看一看，800公里的射程究竟包含什麼樣的意義，能覆蓋哪些地區(qū)。打開地圖，比照一下，就會發(fā)現(xiàn)800公里的導(dǎo)彈射程能夠有效覆蓋整個朝鮮半島，另外還可以覆蓋中國北至長春，南至溫州，這樣的一大片地區(qū)。在韓國的東邊，日本方向，導(dǎo)彈射程可以覆蓋到日本的大阪、神戶這樣的大型城市，向南甚至可以覆蓋到琉球群島的北部。

　　那麼很耐人尋味的是，800公里的射程，恰恰無法覆蓋日本東京和中國北京。北京和東京都在800公里射程的外延一點點的地方。由此可見，800公里新的射程限制範(fàn)圍，顯然是經(jīng)過深思熟慮的。

　　“鬆綁”大幅提升韓戰(zhàn)略打擊能力

　　那麼這樣一個新的導(dǎo)彈鬆綁協(xié)議，我們可以看到韓國的戰(zhàn)略打擊能力有了一個大幅度的提升。而這樣的戰(zhàn)略打擊能力是游離在美軍的打擊範(fàn)圍之外的，也就是説，這樣的打擊能力理論上是掌握在韓軍的手中，而不再是掌握在美軍手裏。

　　韓國的戰(zhàn)略打擊能力的大幅提升意味著在東北亞的力量平衡當(dāng)中，韓國的分量將會有一個較大程度的提升。那麼聯(lián)繫到韓國和日本之間目前存在著獨島（日本稱作竹島）的島嶼主權(quán)和海洋權(quán)益的爭端，另外韓國和中國在海域劃分也存在著部分爭議。在這種情況下，我們就可以看到韓國戰(zhàn)略打擊能力的提升會為其在這樣的一些爭端爭議中，提供更大的力量支援，或者可以説是讓他有了更大的底氣。某種意義上來説，韓國的導(dǎo)彈“鬆綁”協(xié)議的效果使其戰(zhàn)略打擊能力得到提升也很可能引發(fā)東北亞地區(qū)相關(guān)爭端的進(jìn)一步加劇，進(jìn)而使東北亞地區(qū)穩(wěn)定的態(tài)勢進(jìn)一步惡化。這樣一個“鬆綁”的舉動對東北亞地區(qū)的穩(wěn)定應(yīng)該説是弊多利少。