稱重前,説好20元一斤;付款時(shí),卻變成了20元一克……這種“宰客”的手段並不罕見——“行為惡劣,必須受到法律的嚴(yán)厲制裁!”近日,房山法院對(duì)一名“宰客”商販,以敲詐勒索罪判處有期徒刑11個(gè)月,並處罰金4000元。

　　據(jù)檢方訴稱,去年9月30日9時(shí)許,在房山區(qū)長(zhǎng)陽鎮(zhèn)某集市內(nèi),被告人賈某夥同他人在集市內(nèi)擺設(shè)瑪卡(一種植物,形似小圓蘿蔔)攤,以模糊價(jià)格的方式,誘騙70歲高齡的李某購買。待李某誤以為價(jià)格為20元一斤,很便宜,決定購買並把瑪卡包裝剪開後,賈某等人便把瑪卡的價(jià)格由20元一斤變成20元一克,稱重後共計(jì)8000元。

　　“我不買了。”聽到這個(gè)價(jià)格,李某嚇了一跳。但是,賈某等人以瑪卡已被剪開為由,威脅李某必須購買,並強(qiáng)迫他當(dāng)場(chǎng)付款200元。隨後,賈某持刀跟隨李某回家取餘款。無奈之下,李某先後向他人借款2900元,交給賈某。事後,賈某被村委會(huì)聯(lián)防隊(duì)員抓獲。

　　檢方認(rèn)為,賈某夥同他人敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額較大,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。

　　合議庭經(jīng)過合議後,對(duì)案件當(dāng)庭宣判,認(rèn)定賈某犯敲詐勒索罪,鋻於其到案後如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí),並積極退繳贓款,且當(dāng)庭自願(yuàn)認(rèn)罪,可對(duì)其從輕處罰,最終判處賈某有期徒刑11個(gè)月,並處罰金4000元。賈某表示不上訴。

　　“被告人敲詐勒索一位年過七旬的老人,其行為確實(shí)惡劣,法不容情,其行為必須受到法律的嚴(yán)厲制裁。”審判長(zhǎng)于妍法官提出,鋻於賈某是初犯、偶犯,並且認(rèn)罪態(tài)度較好,並且涉案贓款已還給李某,綜合以上幾個(gè)情節(jié),法院對(duì)賈某酌情予以從輕、從寬處罰。

　　同時(shí),于妍介紹,依據(jù)我國(guó)法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值2000元至5000元,屬於“數(shù)額較大”,但是對(duì)未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的,“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照百分之五十確定,即降低了量刑“門檻”。