• <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
    • <noscript id="mmmmm"></noscript>
      <nav id="mmmmm"></nav>
    • <tr id="mmmmm"></tr>
      <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>

      婷婷色婷婷开心五月,一夲道岛国无码不卡视频,日韩人妻无码bd,亚洲另类无码专区首页

      ad9_210*60
      關(guān)鍵詞:
      臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   社會(huì)

      三問(wèn)山東"刺殺辱母者"案:處警民警是否失職?

      2017年03月28日 08:40:53  來(lái)源:華西都市報(bào)
      字號(hào):    

       

        原標(biāo)題:刺殺辱母者何以判無(wú)期?

        “于歡媽媽被那些人侮辱時(shí),我看到了。他刺殺那些人,我沒(méi)看見(jiàn)。因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)正在門(mén)口阻攔正準(zhǔn)備離開(kāi)的警察……”3月25日,在接受華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾唠娫拻?cǎi)訪時(shí),于歡的姑媽于秀榮説。

        于歡,山東聊城人,因犯故意傷害罪,2017年2月17日被山東聊城中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑。華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邚脑摪敢粚徟袥Q書(shū)中看到,于歡持刀故意傷害四人,致一人送醫(yī)不治死亡,兩人重傷,一人輕傷。受害的四人係向其母親討債者。四人在討債過(guò)程中,存在侮辱、打罵于歡母親及其本人的行為。

        該案經(jīng)《南方週末》報(bào)道後,立即引發(fā)公眾對(duì)聊城中院一審判決的討論。華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑渲凶畲鬆?zhēng)議點(diǎn)係“于歡行為是否屬正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”。

        案情回顧

        引發(fā)爭(zhēng)議的暴力催債 四次撥打110和市長(zhǎng)熱線

        于歡今年22歲,其母親蘇銀霞因經(jīng)營(yíng)工廠資金週轉(zhuǎn)困難而向某地産公司老闆吳學(xué)佔(zhàn)借款,前後累計(jì)借款135萬(wàn)元,約定月息10%。此後陸續(xù)歸還現(xiàn)金184萬(wàn),以及一套價(jià)值70萬(wàn)的房屋抵債,還剩大約17萬(wàn)餘款實(shí)在沒(méi)有資金歸還。因此,蘇銀霞遭受到暴力催債。

        2016年4月14日,由社會(huì)閒散人員組成的10多人的催債隊(duì)伍多次騷擾蘇銀霞的工廠,辱罵、毆打蘇銀霞。案發(fā)前一天,吳學(xué)佔(zhàn)在蘇已抵押的房子裏,指使手下拉屎,將蘇銀霞按進(jìn)馬桶裏,要求其還錢(qián)。當(dāng)日下午,蘇銀霞四次撥打110和市長(zhǎng)熱線,但並沒(méi)有得到幫助。

        第二天,催債的手段升級(jí),蘇銀霞和兒子于歡,連同一名職工,被帶到公司接待室。11名催債人員圍堵並控制了他們?nèi)恕F溟g,催債人員用不堪入耳的羞辱性話語(yǔ)辱罵蘇銀霞,並脫下于歡的鞋子捂在他母親嘴上,甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。催債人員杜志浩甚至脫下褲子,露出下體,侮辱蘇銀霞,令于歡瀕臨崩潰。外面路過(guò)的工人看到這一幕,讓于歡的姑媽于秀榮報(bào)警。

        警察接警後到接待室,説了一句“要賬可以,但是不能動(dòng)手打人”,隨即離開(kāi)。看到警察要離開(kāi),報(bào)警的于秀榮拉住一名女警,並試圖攔住警車(chē)。“警察這時(shí)候走了,他娘倆只有死路一條。”于秀榮在後來(lái)接受記者採(cǎi)訪時(shí)説。被催債人員控制的于歡看到警察要走,情緒崩潰,站起來(lái)試圖衝到屋外喚回警察,被催債人員攔住。混亂中,于歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅,致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中,杜志浩因失血性休克死亡,另兩人重傷,一人輕傷。

        對(duì)話姑媽

        2016年4月14日,于歡母親蘇銀霞公司內(nèi)。催款人趙榮榮又一次來(lái)催款。那麼,那天到底發(fā)生過(guò)什麼?

        2017年3月25日,華西都市報(bào)-封面新聞對(duì)話于歡姑媽于秀榮。

        于歡動(dòng)刀時(shí) 警察正準(zhǔn)備駕車(chē)離開(kāi)

        華西都市報(bào)-封面新聞:你看到過(guò)於歡媽媽被侮辱那一幕嗎?

        于秀榮:我清楚,我就在窗外,他們?cè)谖菅Y頭,在接待室。

        華西都市報(bào)-封面新聞:你看到了什麼?

        于秀榮:我一直和于歡、于歡的媽媽在公司,是他們?cè)诜劈S色錄影,還隔著窗戶喊還錢(qián),還不來(lái)錢(qián)就去賣(mài),賣(mài)一次一百塊錢(qián),只喊蘇銀霞還錢(qián),好像有一個(gè)叫趙溶溶(音)的女的。下午吃了晚飯以後,另一個(gè)證人曾二小(音),在接待室侮辱他媽媽?zhuān)粫?huì)兒脫褲子,我在窗外看著的,因?yàn)橛袀€(gè)人老是攔著不讓我進(jìn)。

        華西都市報(bào)-封面新聞:于歡看到自己媽媽被侮辱是怎麼樣一種表情?

        于秀榮:當(dāng)然是氣忿了,老攥著拳,但是他也不能反抗,就在沙發(fā)上坐著,他媽媽也坐著。兩人西邊沙發(fā)坐一個(gè),東邊沙發(fā)坐一個(gè)。那邊的人是站著。有個(gè)人直接就脫了褲子,對(duì)著他媽媽。這個(gè)時(shí)候,有人往外跑,告訴我老公抓緊去報(bào)警打110,這一次跟往前的不一樣。屋裏的人聽(tīng)見(jiàn)説打110,就問(wèn)我是不是報(bào)警了?我説不是,他伸手就把我的手機(jī)奪過(guò)去,然後把我手機(jī)摔了,踹了我一腳。

        華西都市報(bào)-封面新聞:警察來(lái)了做了什麼?

        于秀榮:警察來(lái)了就直接進(jìn)接待室了。我一看警察來(lái)了,就以為和往常一樣,跟他們説説就不再鬧了。於是我和我老公就出去了。

        華西都市報(bào)-封面新聞:于歡最後的行為你看到了嗎?

        于秀榮:就是這個(gè)我沒(méi)看到,我在跟警察交涉呢。我沒(méi)想到出事,我見(jiàn)警察要離開(kāi),就在警車(chē)前頭攔住車(chē),説你們不能走,你們走就把我軋死吧,如果你們走了十幾個(gè)人就侮辱他們兩個(gè),要是出了人命怎麼辦?就這個(gè)時(shí)候我抓了一個(gè)女警官一下,她把我胳膊甩掉説:“別告訴我,告訴我?guī)质颤N,”説了我一頓。然後有一個(gè)司機(jī)已經(jīng)上了車(chē)了,下面這一個(gè)人就説下來(lái)吧,去看看去。我和警察一塊兒進(jìn)大廳。剛走到大廳臺(tái)階,一個(gè)人出來(lái)了,就聽(tīng)著説“開(kāi)車(chē)開(kāi)車(chē),小子來(lái)精神了,撓了我了。

        華西都市報(bào)-封面新聞:撓了我了就是刺到我了是吧?

        于秀榮:對(duì)。然後出了大廳門(mén)口叫車(chē)。他開(kāi)著車(chē)自己就走了,有人要替他開(kāi)車(chē),他説不用,他自己開(kāi)車(chē)走的。

        華西都市報(bào)-封面新聞:于歡刺殺一幕,實(shí)際上就是在警察準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)?

        于秀榮:對(duì)、對(duì)。警察進(jìn)接待室之前,于歡與他媽媽他們兩個(gè)都坐著,沒(méi)有反抗的能力;但是警察一來(lái),他倆都站起來(lái)了,站起來(lái)一看警察又要走,就急著往外衝,要跟著警察出去。但是這時(shí)候那些人就把他們堵在屋裏,截住他,把于歡按到沙發(fā)上揍了一頓。

        焦點(diǎn)追問(wèn)

        為何于歡“不存在防衛(wèi)緊迫性”? 律師:構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)承擔(dān)刑責(zé)

        一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,于歡面對(duì)眾多討債人長(zhǎng)時(shí)間糾纏,不能正確處理衝突,持尖刀捅刺多人,構(gòu)成故意傷害罪;鋻於被害人存在過(guò)錯(cuò),且于歡能如實(shí)供述,對(duì)其判處無(wú)期徒刑。為何不認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)?法院的解釋是,雖然當(dāng)時(shí)于歡人身自由受到限制,也遭到對(duì)方侮辱和辱罵,但對(duì)方未有人使用工具,在派出所民警已經(jīng)出警的情況下,被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險(xiǎn)性較小,“不存在防衛(wèi)的緊迫性”。

        為此,華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邟?cǎi)訪了北京京師(天津)律師事務(wù)所合夥人王殿學(xué)律師。王殿學(xué)表示,根據(jù)目前媒體報(bào)道的資訊,刺死辱母者的于歡構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

        他認(rèn)為,正當(dāng)防衛(wèi)有三個(gè)特徵,針對(duì)的是不法侵害,在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,針對(duì)的是不法侵害人。

        根據(jù)媒體報(bào)道,首先,杜志浩等人實(shí)施的是不法侵害。因?yàn)閭鶆?wù)糾紛涉及高利貸,所獲利益不受法律保護(hù)。按于歡姑媽的説法,實(shí)際上錢(qián)已經(jīng)還完。哪怕還有17萬(wàn)元,也只是一個(gè)小尾巴,遠(yuǎn)不至於讓杜志浩他們連續(xù)施暴。

        事發(fā)當(dāng)天,杜志浩領(lǐng)人繼續(xù)討要高利貸債務(wù)。根據(jù)媒體報(bào)道的案發(fā)當(dāng)時(shí)的情況,杜志浩等人的行為,可能已經(jīng)涉嫌尋釁滋事、強(qiáng)制猥褻、非法拘禁等犯罪行為,而且使用的暴力手段,也可能涉嫌搶劫或綁架。

        其次,不法侵害正在進(jìn)行中,于歡的防衛(wèi)也是針對(duì)的不法侵害者本人。

        因?yàn)椋胖竞频热说牟环ㄇ趾Τ掷m(xù)了一個(gè)多小時(shí),其間有人報(bào)警,警察來(lái)後只是讓杜志浩等人不要打人,然後離開(kāi)。“看到警察離開(kāi),情緒激動(dòng)的于歡站起來(lái)往外衝,被杜志浩等人攔了下來(lái)。混亂中,于歡從接待室的桌子上摸起一把刀亂捅,杜志浩、嚴(yán)建軍、程學(xué)賀、郭彥剛四人才被捅傷”。

        另外,王殿學(xué)表示:于歡的行為還構(gòu)成特殊防衛(wèi),即對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)姦、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,採(cǎi)取的防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。而杜志浩等人涉嫌尋釁滋事、毆打、強(qiáng)制猥褻,還脫了褲子,隨時(shí)可能實(shí)施其他犯罪行為。王殿學(xué)認(rèn)為杜志浩等人有犯罪行為,其暴力程度遠(yuǎn)超一般情況下的搶劫和綁架,已經(jīng)嚴(yán)重危及于歡及其母親的人身安全。因此,于歡的行為屬於正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

        判決書(shū)為什麼沒(méi)提及侮辱細(xì)節(jié)? 媒體:放黃色錄影、將煙灰彈胸口

        此前曾有媒體採(cǎi)訪目擊者時(shí)提及,催債人員對(duì)於歡的母親蘇銀霞的侮辱行為,不僅僅包括脫褲子,脫于歡的鞋來(lái)堵嘴等,還有如放黃色錄影,以及將煙灰彈到蘇銀霞的胸口等行為。

        3月25日,華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邚撵稓g代理律師處獲得一審判決書(shū)。在這份判決書(shū)中,關(guān)於催債人員對(duì)蘇銀霞的侮辱行為,如放黃色錄影,以及將煙灰彈到蘇銀霞的胸口等證人證言證據(jù),確實(shí)未能得到體現(xiàn)。

        按照我國(guó)法律,當(dāng)證據(jù)被提出後,均需記錄在案,只用“採(cǎi)信”及“不予採(cǎi)信”予以區(qū)別,這種沒(méi)有記錄在案的情況是不可能出現(xiàn)的。

        3月25日,華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邍L試與聊城市冠縣公安局工業(yè)園區(qū)派出所取得聯(lián)繫,求證為何判決書(shū)提及證據(jù)與證人所提供的證據(jù)不符,但電話並未撥通。

        處警民警是否失職? 證據(jù):有執(zhí)法記錄儀記錄案發(fā)情況

        有媒體報(bào)道,根據(jù)視聽(tīng)證據(jù),警方在案發(fā)房屋的時(shí)間只有三四分鐘。一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是,處警警察為何進(jìn)屋後,又離開(kāi)事發(fā)房間,而沒(méi)有帶走當(dāng)事雙方?

        一審辯護(hù)律師田明對(duì)媒體稱(chēng),“警方?jīng)]有走,整個(gè)過(guò)程都沒(méi)走,只是離開(kāi)那個(gè)房間,走到屋外,當(dāng)時(shí)于歡和他的母親的手機(jī)都被收走了,警方可能是到外面去尋找報(bào)警的人,看是誰(shuí)報(bào)的警,到底看到什麼情況了。而于歡則很可能基於錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),認(rèn)為警察走了,他很激動(dòng)要出去,而這目的又沒(méi)有實(shí)現(xiàn),所以他認(rèn)為自己沒(méi)有得到保護(hù)。”

        那麼,到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的警察,是否知悉于歡被目睹母親遭人露下體侮辱的情況呢?判決書(shū)中的“視聽(tīng)證據(jù)”顯示,處警民警用執(zhí)法記錄儀記錄了案發(fā)當(dāng)晚處警情況。警察是否知悉侮辱情節(jié)、當(dāng)事人是否陳述被侮辱,執(zhí)法記錄儀應(yīng)有記錄,但判決書(shū)沒(méi)有提到。(記者 梁波 沈軼)

      [責(zé)任編輯:王怡然]

      婷婷色婷婷开心五月
    • <tr id="mmmmm"><small id="mmmmm"></small></tr>
      • <noscript id="mmmmm"></noscript>
        <nav id="mmmmm"></nav>
      • <tr id="mmmmm"></tr>
        <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>