為了評職稱、拿學位，高校教師和研究生委託仲介在學術(shù)期刊上代發(fā)論文，還收到了期刊發(fā)來的所謂的《用稿通知書》，結(jié)果過了約定期限，不但論文沒有發(fā)表，連仲介人員也聯(lián)繫不上，在武漢和資金轉(zhuǎn)出地報案都沒有進展。昨天，來自全國多地的40名受騙者無奈向武漢晚報求助。

　　在維權(quán)群裏，安徽某高校的教師王女士（化名）算受騙金額較大的。她説，學校明文規(guī)定，申報職稱必須在核心期刊上發(fā)表若干篇論文，但目前國內(nèi)期刊的審稿期較長，恰好她手頭有幾篇論文亟待發(fā)表，迫於壓力，她只好在百度上搜索期刊網(wǎng)站，第一個跳出來的就是武漢正源金橋傳媒有限公司（以下簡稱“正源金橋”）。

　　劉女士跟對方聯(lián)繫後，對方負責人表示可以在核心期刊上迅速安排版面，雙方達成初步意向。3月9日，劉女士向“正源金橋”的對公賬戶轉(zhuǎn)賬4500元訂金，3月14日她收到一家期刊發(fā)來的《用稿通知書》，不光抬頭寫著期刊名稱，落款處還蓋有該期刊的公章。依據(jù)協(xié)議，次日她就把4500元尾款轉(zhuǎn)過去了。

　　沒想到事情這麼快辦成了，3月16日，劉女士與“正源金橋”再次簽訂代理協(xié)議，對方承諾於今年五六月份在另外兩家核心期刊上刊登其兩篇論文。3月16日，她轉(zhuǎn)賬9000元訂金。3月20日，她收到兩家期刊的《用稿通知書》後，于當天和次日分別轉(zhuǎn)賬4500元共和9000元尾款。

　　誰料前後交了3.15萬元後，劉女士卻聯(lián)繫不上對方了，輾轉(zhuǎn)找到用稿期刊的電話去核實，才知道連用稿通知書都是偽造的。劉女士再上網(wǎng)搜索“正源金橋”，發(fā)現(xiàn)不少網(wǎng)友曝光這家公司是騙子。