原標題：男子擁抱示愛女方躲避時落水 不施救致其死亡

　　張某對同事小殷早有好感，多次找機會要與小殷攀談。某日，張某約小殷外出到水庫遊玩。遊玩中，他向小殷表白自己的赤膽忠心，卻引起了小殷的反感。情急之中，張某靠近想抱住小殷。沒想到，小殷慌亂躲避時掉入水庫。但張某既沒有下水救小殷，也沒有呼喊別人對小殷施救。第二天，小殷的屍體被他人發(fā)現(xiàn)。小殷家人向公安機關(guān)報案。張某因犯故意殺人罪被判處有期徒刑十一年，並賠償損失。

　　張某及其家人十分不解，小殷自己掉入水庫溺水死亡，張某只是沒有救小殷而已，怎麼構(gòu)成故意殺人罪呢？

　　其實，見死不救並非都構(gòu)成犯罪，但是，那些對防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負有特定義務(wù)的人，如果不積極作為以制止他人死亡後果的發(fā)生，就可能構(gòu)成故意殺人罪。行為人負有實施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)來源主要有以下4種：（1）法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務(wù)。如我國婚姻法規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。因此，拒不撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的行為，可能構(gòu)成不作為犯罪。（2）職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的義務(wù)。如國家機關(guān)工作人員履行相應職責的義務(wù)，值勤的消防人員有消除火災的義務(wù)，等等。（3）法律行為引起的義務(wù)。如合同行為、自願接受等可能導致行為人負有實施一定積極行為的義務(wù)。（4）先前行為引起的義務(wù)。這是指由於行為人的某種行為使刑法所保護的合法權(quán)益處於危險狀態(tài)時，行為人負有的排除危險或者防止危害結(jié)果發(fā)生的特定積極義務(wù)。成年人帶著兒童游泳時，就負有保護兒童生命安全的義務(wù)。

　　本案中，張某構(gòu)成不作為犯罪，是因為其負有對小殷的救助義務(wù)，這是其先前行為産生的附隨義務(wù)。張某試圖擁抱小殷，導致其落水，就應該對自己先前行為引發(fā)的後果負責，對於落水者實施救助。即使自己不能下水救人，也應該呼叫別人施救。張某不履行這種義務(wù)，見死不救，就會構(gòu)成犯罪。

　　很多人認為張某沒有故意殺人的故意。故意是個刑法術(shù)語，是行為人明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的結(jié)果，卻希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，包括直接故意及間接故意。間接故意指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，並且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任，是指行為人對於危害結(jié)果的發(fā)生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意結(jié)果的發(fā)生。張某明知小殷落水有生命危險，而持放任態(tài)度，一走了之，是對小殷生命的漠視、輕視，具有故意殺人的間接故意，因此，構(gòu)成故意殺人罪。

　　（作者單位：甘肅省民勤縣人民法院）