由於外地牌照車在京出行限制多,一些司機(jī)獨(dú)闢蹊徑,租個(gè)京牌繼續(xù)開,由此也催火了本已存在的北京車牌租賃市場(chǎng)。北京晨報(bào)記者日前走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),在二手車市場(chǎng),一個(gè)京牌一年出租價(jià)7000至14000元,而倒騰京牌的“牌販子”月收入可達(dá)三四萬(wàn)元。不過律師和法官卻提醒,計(jì)程車牌存在極大風(fēng)險(xiǎn)。私下裏簽的免責(zé)合同不受法律保護(hù),如果出現(xiàn)交通傷亡事故,出讓方可能要承擔(dān)事故責(zé)任。
為何租京牌?
非京牌網(wǎng)約車常被“放鴿子”
來京開網(wǎng)約車的司機(jī)小王是河北人,卻租用了一個(gè)京牌開車。他跟記者透露,他向一位取得京牌指標(biāo)的人租下車牌,只為了在北京開網(wǎng)約車方便,“我之前開著自家車子過來,發(fā)現(xiàn)外地牌照車在京十分不方便,每個(gè)星期得辦進(jìn)京證,早晚高峰時(shí)段五環(huán)內(nèi)禁行及長(zhǎng)安街、二環(huán)主路等道路的限行政策,也給我開網(wǎng)約車帶來不少麻煩”。
小王表示,有時(shí)接上乘客後發(fā)現(xiàn)距離目的地只有2公里,走二環(huán)主路幾分鐘就能到,但礙于自己的外地牌照限制,只能走輔路或繞行,顧客不樂意,也耽誤不少時(shí)間。“每次遇到這種單子,我最後的評(píng)分都不高,要是每天接兩個(gè)評(píng)分不到5星的單子,之前跑的幾單就算白幹了。”他向記者透露,網(wǎng)約車司機(jī)賺錢相當(dāng)一部分是掙平臺(tái)補(bǔ)助,一天拉10單給司機(jī)獎(jiǎng)勵(lì)幾十元錢,要是有投訴或是低評(píng)分,補(bǔ)助就沒了,這樣就虧大了。不但如此,小王表示,很多乘客看到自己的外地牌照後,就會(huì)取消訂單,有時(shí)自己已經(jīng)往乘客所在地開出1公里了,但還是會(huì)被取消訂單,“每天都這樣,不僅折騰時(shí)間,油費(fèi)也是虧的”。
早晚高峰禁行錯(cuò)過賺大錢
不過,鬱悶了一段時(shí)間後,小王的車友給他支招,可以租個(gè)北京車牌,這樣開網(wǎng)約車會(huì)方便不少。小王聽了這位朋友的意見,以7000元一年的價(jià)格,在“牌販子”手裏租得一個(gè)京牌,“牌照平均每個(gè)月不到600元,也不是很多。這樣下來,我每天的平臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)就有了保障,開車也不用繞遠(yuǎn)了,還能多拉一些乘客,一天怎麼著也能多掙50元錢,十多天就把車牌錢給掙出來了,這樣算算還是賺到了。”小王説。
無(wú)獨(dú)有偶,來自內(nèi)蒙古的小何也是苦於外地車牌限制不得不換了北京車牌,“其他的都好説,主要是早晚高峰外地牌照車不讓進(jìn)五環(huán)行駛,這對(duì)開網(wǎng)約車的是不小的限制。”小何表示,每天早晚高峰平臺(tái)補(bǔ)助最多,可他們由於不能進(jìn)五環(huán),為此少賺不少錢,“每天早上七八點(diǎn),下午五六點(diǎn)打車的人最多,而且有倍數(shù)獎(jiǎng)勵(lì)可以賺,原來10元錢的路程,有時(shí)候可以翻倍。且早晚高峰拉夠5單,平臺(tái)也有獎(jiǎng)勵(lì),比平時(shí)要多”。小何跟記者抱怨道:“當(dāng)時(shí)跟同是開網(wǎng)約車的朋友一比,他一個(gè)月能比我多掙1500多元。”
租京牌買車辦手續(xù)一週搞定
司機(jī)小張是一位來自吉林的小夥兒,原本是個(gè)送貨司機(jī),月收入2000元左右,他聽朋友説來北京開網(wǎng)約車掙錢多,便也跟著來了。小張跟北京晨報(bào)記者説:“我朋友去年來北京開網(wǎng)約車,每天跑8個(gè)小時(shí),月入一萬(wàn)多元,當(dāng)時(shí)網(wǎng)約車平臺(tái)補(bǔ)助也多,幹起來可帶勁兒了。村裏人聽説好賺,好多人都跟著來了。”
而對(duì)於網(wǎng)約車新政或?qū)⑾拗票本┡普盏恼撸埍硎緛砭┲熬吐犝h了,所以他一來就去租了個(gè)京牌。小張説,到京的第二天就去了花鄉(xiāng)二手車市場(chǎng),經(jīng)朋友介紹從一個(gè)“牌販子”手中租了個(gè)京G車牌,一年13000元,並在市場(chǎng)內(nèi)選購(gòu)了一輛6萬(wàn)多元的二手科魯茲,簽約、辦手續(xù)等一週內(nèi)完成,小張隨後就開始了在北京開網(wǎng)約車的生涯。
不過對(duì)於新政可能還限制北京戶口的規(guī)定,他倒是不以為然,“那是以後的事兒,再説吧,具體怎麼著還不知道呢。”對(duì)於前期不小的投入,小張表示:“每天多拉幾趟活,一個(gè)月下來也有七八千元,幹上一年可以回本,不行的話換了老家的牌照,開車回家,要不就把車給賣了,也是不賠的。”
車牌哪租?
“牌販子”手裏揣合同隨時(shí)簽約
北京晨報(bào)記者實(shí)地走訪北京新發(fā)地二手車市場(chǎng),在車管所交易大廳前找到一個(gè)“牌販子”,表示想把自己的京牌出租,“牌販子”馬上表示可以幫記者找到租牌人。記者等待時(shí),一顧姓男子上前詢問記者是否要計(jì)程車牌,這位顧先生表示,剛剛聽到記者與“牌販子”談話,他有意租記者的車牌。記者詢問他的用途,顧先生坦言:“租牌照主要是想開專車。”
記者故意表現(xiàn)出些許擔(dān)憂,要是在車牌出租期間發(fā)生事故,或是被罰款如何處理等問題,顧先生表示,雙方可簽訂免責(zé)聲明,表示車牌出租期間記者無(wú)任何責(zé)任,要是被抓罰款,也由約車平臺(tái)支付,“很多朋友都是租的車牌,他們都簽訂了免責(zé)聲明,不會(huì)有問題的”。
記者帶顧先生看了自己的車本,證實(shí)是京牌,雙方初步約定以10000元一年的價(jià)格出租。隨後顧先生和記者向“牌販子”要了一份合同,記者仔細(xì)一看,原來合同都已經(jīng)擬訂好了,上面約定:車牌轉(zhuǎn)讓期內(nèi),車輛産生的一切費(fèi)用及債權(quán)債務(wù)均由承讓方(顧先生)支付並處理,與出讓方無(wú)關(guān);車輛牌照在轉(zhuǎn)讓期間應(yīng)購(gòu)買第三方保險(xiǎn)(保額50萬(wàn)元),因交通事故給第三者(包括人、物等)造成損害的,應(yīng)由承讓方和保險(xiǎn)公司根據(jù)事故處理的有關(guān)部門的裁決進(jìn)行賠償,與出讓方無(wú)關(guān);車輛在轉(zhuǎn)讓期間所産生的一切責(zé)任均由甲方(承讓方)承擔(dān),乙方(出讓方)概不負(fù)責(zé)。合同還規(guī)定,出現(xiàn)任何問題,出讓方不承擔(dān)任何連帶責(zé)任。
“牌販子”賺多少?
每月倒牌七八個(gè)月入三四萬(wàn)
採(cǎi)訪中記者獲悉,把車牌租給“牌販子”,對(duì)方開價(jià)一年在8000元左右,而顧先生透露,此前他從“牌販子”手裏租,對(duì)方開價(jià)一年13000元,也就是説,這一倒騰,“牌販子”就能從中輕鬆獲利5000元。
此前跟記者打招呼的“牌販子”也證實(shí)了這一點(diǎn),“有的人來一次不一定能碰到要租車牌的人,讓我們給留意,找到之後肯定會(huì)收一些仲介費(fèi)。”他透露,每談成一筆買賣,他可以從中獲利三五千元不等。
“牌販子”除了蹲守在二手車市場(chǎng),有些還“潛伏”在網(wǎng)上,記者挑選了一家叫“車管家”的網(wǎng)站,先以求租車牌的身份問價(jià),對(duì)方表示一年租金14000元,兩年起租24000元,五年起租為50000元。隨後客服不斷詢問記者何時(shí)使用車牌,並一再透露最近車牌指標(biāo)租得好,目前手頭指標(biāo)並不多。記者又提出,價(jià)格偏貴,能否再便宜時(shí),對(duì)方直言“一口價(jià)”。隨後,記者又以計(jì)程車牌的身份問價(jià),對(duì)方表示,出租一年6000元、兩年12000元、五年25000元。對(duì)比發(fā)現(xiàn),求租雙方價(jià)格差異非常之大。
由於北京普通小客車搖號(hào)中簽比例連年降低,加上這兩年網(wǎng)約車的推動(dòng),他們的生意也越來越火,“生意好的時(shí)候一個(gè)月能倒租七八個(gè)京牌,甚至十個(gè),掙個(gè)三四萬(wàn)元沒有問題。”一位“牌販子”透露,近期在他手裏租京牌的大部分是網(wǎng)約車司機(jī)。
■熱點(diǎn)解讀
律師 免責(zé)協(xié)議不免責(zé)
租賃雙方簽訂免責(zé)協(xié)議,是否意味著真的免責(zé)?北京京騰律師事務(wù)所主任張雪東律師表示,如果出現(xiàn)重大交通事故,司機(jī)棄車逃逸,警方找不到司機(jī)的情況下會(huì)找車牌所有人,出讓方也要承擔(dān)事故責(zé)任。撞死人的話問題就更大了,司機(jī)找不到,肯定是找出租牌照的人,那可能就要面臨承擔(dān)全部責(zé)任了,畢竟車牌和行駛本都在出讓方名下。而如果出現(xiàn)賠償問題,司機(jī)不能賠付相應(yīng)數(shù)額,其餘部分也可能會(huì)由出讓方承擔(dān)。
法官 車牌租轉(zhuǎn)不合法
對(duì)於車牌出租、轉(zhuǎn)讓的合同是否有效?房山法院的法官對(duì)此作出解釋,車牌出租轉(zhuǎn)讓合同違反《北京市小客車數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定》,規(guī)定指出,個(gè)人需要取得本市小客車配置指標(biāo),應(yīng)到指標(biāo)調(diào)控管理機(jī)構(gòu)辦理?yè)u號(hào)登記,指標(biāo)有效期為6個(gè)月,不得轉(zhuǎn)讓。而沒有小客車指標(biāo)的人通過與他人私下簽訂租賃協(xié)議或是買賣協(xié)議,都會(huì)借用有指標(biāo)的人的名字購(gòu)買車輛,屬於借用他人名義買車,違反了《北京市小客車數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,擾亂了國(guó)家對(duì)居民身份證和北京市對(duì)小客車配置指標(biāo)調(diào)控管理的公共秩序。《合同法》第七條也規(guī)定,當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會(huì)公共利益,而與他人簽訂小客車指標(biāo)租賃和買賣協(xié)議的行為已違反規(guī)定,屬於違法行為,法官表示,這樣的合同應(yīng)屬無(wú)效,不受法律保護(hù)。
北京晨報(bào)現(xiàn)場(chǎng)新聞 記者 李傲
[責(zé)任編輯:李帥]