原標(biāo)題:丈夫撞死第三者 妻子也要擔(dān)責(zé)?

　　昨日上午,成都中院公開開庭審理了一起故意傷害案。42歲女子劉艾櫻出軌卻被出軌對(duì)象王國平以裸照相威脅。丈夫李鵬飛知悉後,要求劉艾櫻將王國平約出來商量解決此事。當(dāng)李鵬飛和王國平二人見面後,李鵬飛卻駕駛電動(dòng)三輪車撞擊王國平,造成王國平在醫(yī)院身亡。

　　圍繞這起因出軌而産生的罪與罰,公訴機(jī)關(guān)表示,劉艾櫻事前和丈夫李鵬飛共謀,需對(duì)王國平傷害致死結(jié)果負(fù)責(zé)。法庭上,劉艾櫻則表示,當(dāng)初答應(yīng)丈夫約王國平出來,只是為了拿回裸照,“並不想傷害王國平。”對(duì)此,受成都市法律援助中心指派,為劉艾櫻提供法律援助的律師也進(jìn)行了無罪辯護(hù)。

　　法庭並未當(dāng)庭作出判決。

　　成都商報(bào)記者 張柄堯

　　出軌與裸照

　　丈夫得知後要求她約出第三者

　　如果沒有那一連串的電話,今年6月29日這天,對(duì)於42歲的劉艾櫻而言,原本是一個(gè)安靜祥和的日子。

　　夫妻二人唯一的女兒高考結(jié)束並且已出成績,上一所大學(xué)應(yīng)該沒有問題。為了以示慶賀,劉艾櫻還將侄女叫了過來,兩個(gè)女孩很快就玩到了一起。

　　一通電話打破了這種寧靜。電話那邊的人正是王國平。據(jù)劉艾櫻在法庭上陳述,早在兩三年前,她就已出軌,和王國平發(fā)生了婚外情關(guān)係。而讓劉艾櫻難堪的是,也就在這種婚外情關(guān)係中,王國平掌握了她的裸照。每一次要想和劉艾櫻發(fā)生關(guān)係,王國平就會(huì)以裸照相威脅。

　　29日那天的情況正是如此。掛掉王國平電話後,王國平仍屢次撥打。劉艾櫻遮遮掩掩的神情,引起了丈夫李鵬飛的懷疑。李鵬飛庭上陳述,當(dāng)時(shí)他就要求劉艾櫻把電話設(shè)置為免提。通過電話得知一切後,李鵬飛向妻子提出要求,讓她去把王國平約出來,以便解決此事。

　　因?yàn)槌鲕壭袨?29日這天的劉艾櫻陷入了一種尷尬處境。王國平明確表示,如果當(dāng)天她不過去,就會(huì)把裸照上傳到網(wǎng)上,併發(fā)給劉艾櫻女兒。而丈夫李鵬飛也表示,如果不約王國平出來,他也會(huì)將她出軌的事情告訴女兒。而這一切,正是劉艾櫻最大的軟肋。

　　罪與非罪

　　丈夫撞死第三者後 妻子也要擔(dān)責(zé)?

　　29日晚,劉艾櫻將王國平約出來後,溫江區(qū)南浦路與楊柳河交界處發(fā)生了如下一幕:李鵬飛先是揮舞起手中的電動(dòng)車鎖作勢(shì)毆打王國平。看到情況不對(duì),王國平選擇逃跑。李鵬飛隨即駕駛電動(dòng)車撞向王國平。王國平被120送往附近的成都市第五人民醫(yī)院,但最終因傷重治療無效死亡

　　對(duì)於王國平的傷亡經(jīng)過,各方無太大爭議。對(duì)於劉艾櫻本人是否需要承擔(dān)刑責(zé),控辯雙方卻發(fā)生了分歧。其中,控方表示,結(jié)合雙方此前供述,“由於李鵬飛、劉艾櫻二人預(yù)謀將王國平約至溫江區(qū)柳河路,由李鵬飛對(duì)其實(shí)施毆打教訓(xùn)”,因此,劉艾櫻需對(duì)故意傷害致死這一結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。李、劉二人屬共犯。對(duì)於檢方這一指控,劉艾櫻庭上予以了否決。劉艾櫻介紹,當(dāng)時(shí)她約王國平出來,目的只是為了要回裸照,“我內(nèi)心深處從未想過要傷害對(duì)方。”

　　爭議焦點(diǎn)

　　約出第三者

　　妻子是否知道丈夫會(huì)傷害對(duì)方?

　　罪與非罪的爭議,集中在約王國平出來前,劉艾櫻是否知道,丈夫會(huì)對(duì)其進(jìn)行傷害。

　　在此前的供述中,李鵬飛曾表示,感到自己被戴了“綠帽子”,心裏非常起火:“當(dāng)時(shí)我就給我老婆劉艾櫻説,你去嘛,把對(duì)方約起來,我再去找對(duì)方,喊對(duì)方把我老婆的裸照交出來,不交出來我就打?qū)Ψ揭活D,我老婆當(dāng)時(shí)也答應(yīng)了。”根據(jù)男方的供述,控方認(rèn)為在事發(fā)前,劉艾櫻知道丈夫會(huì)傷害對(duì)方,但仍約出了王國平,雙方存在預(yù)謀。

　　而在當(dāng)庭供述中,李鵬飛卻稱,事發(fā)前,他沒有説過要打?qū)Ψ降脑?只説是去把裸照拿回來,夫妻倆不存在預(yù)謀。

　　事發(fā)後,由於家庭困難,成都市法律援助中心指派四川方策律師事務(wù)所律師郭剛作為劉艾櫻的辯護(hù)人。庭上,郭剛律師做了無罪辯護(hù),“劉艾櫻與李鵬飛是否存在事前預(yù)謀,這是定罪的關(guān)鍵。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),確實(shí)無法得出確鑿、充分的結(jié)論。根據(jù)刑事案件中疑點(diǎn)利益歸於被告原則,劉艾櫻應(yīng)屬無罪。另外,李鵬飛開車撞向王國平屬於一種臨時(shí)起意的犯罪行為,劉艾櫻對(duì)此也不可能知情。”

　　第三者死亡

　　與家屬放棄搶救治療是否有關(guān)?

　　王國平被李鵬飛所駕駛的電動(dòng)三輪車撞擊後,在成都市第五人民醫(yī)院,王國平家屬曾有過放棄治療行為。根據(jù)華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,王國平之死除了與當(dāng)日的電動(dòng)三輪車撞擊存在直接因果關(guān)係外,“王國平術(shù)後病情變化時(shí)家屬放棄搶救治療也與其死亡存在一定因果關(guān)係。”最終,該鑒定中心明確,王國平所受外傷在死亡後果中的參與度約為90%左右。

　　根據(jù)檢方出示的證據(jù),辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn),王國平家屬曾與成都市第五人民醫(yī)院有過書面的醫(yī)患交流,對(duì)於醫(yī)院提出的是否轉(zhuǎn)向更高一級(jí)醫(yī)院搶救,家屬給出了否定回答。對(duì)此,辯護(hù)律師表示,根據(jù)華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心意見書,包括這一書面醫(yī)患交流和王國平過往病史並未作為鑒定原材料,向鑒定中心提供,“90%參與度這一説法,也因此存疑。”

　　也就在此前的供述和昨日庭審中,李鵬飛還提到,6月29日,在駕車撞向王國平之前,他還曾前往事發(fā)地附近的柳城派出所報(bào)過警,“我給值班警察説,我老婆之前出軌,現(xiàn)在對(duì)方還一直糾纏她,並且説拍有我老婆的裸照。當(dāng)時(shí)接待我的民警説感情出軌是個(gè)人問題,屬道德範(fàn)疇,公安機(jī)關(guān)無法解決。對(duì)方威脅要將裸照發(fā)到網(wǎng)上,目前只是威脅話語,無違法事實(shí),公安機(jī)關(guān)也無法受理。”

　　對(duì)於李鵬飛聲稱的報(bào)警一事,其辯護(hù)律師已向法院提出調(diào)查申請(qǐng)。

　　兩個(gè)家庭的毀滅 “她也是受害者”

　　昨日庭審中,王國平家屬同時(shí)提出刑事附帶民事訴訟,要求李、劉二人共同承擔(dān)共計(jì)約66萬餘元的賠償。

　　因?yàn)橐黄鸪鲕?最終導(dǎo)致兩個(gè)家庭的毀滅。其中受害者王國平一方,孩子大多年紀(jì)尚幼,上面則還有需要贍養(yǎng)的老人。

　　而隨著李鵬飛、劉艾櫻雙雙被羈押,他們19歲的女兒小雪雖然今年考入了大學(xué),但由於缺少費(fèi)用,不得不暫時(shí)放棄大學(xué)。最後在姑姑幫助下,現(xiàn)在選擇了復(fù)讀。昨日庭審中,小雪並未出現(xiàn)。小雪姑姑介紹,不來是因?yàn)樗詿o法面對(duì)現(xiàn)在的一切。

　　對(duì)於劉艾櫻的出軌行為,郭剛則表示,雖然對(duì)方在道德上可能存在一定瑕疵,但某種意義上而言,她其實(shí)也是一名受害者,“6月29日當(dāng)天,她實(shí)際上受到了來自兩個(gè)男人的威脅。而她最愛的女兒,成為了兩個(gè)威脅方的籌碼。除了基於客觀事實(shí)外,這也是我堅(jiān)持給她做無罪辯護(hù)的原因之一。”(文中當(dāng)事每人平均係化名)