涉事者借條
大學(xué)生“裸條”照片從涉及網(wǎng)路借貸的QQ群陸續(xù)流出已經(jīng)不是新鮮事。然而近日,有人將10G的“裸條”照片及視頻打包並在百度網(wǎng)盤(pán)發(fā)佈,167位女大學(xué)生的個(gè)人資訊、親友聯(lián)繫方式以及私密照片遭到?jīng)丁E炫刃侣劼?lián)繫到的一位當(dāng)事人的父親表示,早前女兒已經(jīng)不堪裸照散佈壓力,離家出走超過(guò)10天。
“把整個(gè)家庭都?xì)Я恕?/strong>
“她走之前留下一張紙條,説對(duì)不起父母親,我現(xiàn)在到外面去了,這個(gè)網(wǎng)路力量太大了,”吳泓(化名)説。
吳泓的女兒吳菲菲(化名)今年剛升入大二,于11月16日離家出走,目前他們已經(jīng)聯(lián)絡(luò)了合肥當(dāng)?shù)氐呐沙鏊两耔脽o(wú)音信。
吳菲菲之所以離家出走,一方面是因?yàn)榻枇?0多家校園貸平臺(tái),累計(jì)需要還款50萬(wàn)元,給家庭造成了巨大壓力,另一方面,自己抵押的裸照被出借人在網(wǎng)路上肆意傳播,內(nèi)心不堪重荷。本次洩露出來(lái)的10G裸照中,也有她的身影。
吳菲菲剛進(jìn)入大一就學(xué)會(huì)了利用校園貸借款。當(dāng)時(shí)父母給她的生活費(fèi)在一個(gè)月2000元左右,但是她很快就發(fā)現(xiàn)不夠用了,KTV、買衣服、學(xué)生會(huì)聚餐的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超支。這時(shí),有同學(xué)向她推薦了校園貸,但是起初她膽子比較小,也就敢借兩三千。
今年8月,事情越來(lái)越不可控。短短三個(gè)月後,也就是11月,由於借入的都是每週利息超過(guò)30%的高利貸,利滾利之後,欠款已經(jīng)達(dá)到了50萬(wàn)元。
“其實(shí)她真正借到手頭花掉的錢不過(guò)三四萬(wàn),但是為了還上一個(gè)校園貸平臺(tái),她就要問(wèn)下一個(gè)平臺(tái)借,拆東墻補(bǔ)西墻。這些平臺(tái)每週30%地‘吸’她,更何況有50家平臺(tái),”吳泓透露。
對(duì)於女兒的出走,吳泓表現(xiàn)出的是“恨鐵不成鋼”。早在11月初,知道真相的吳泓帶著女兒去合肥公安部門報(bào)案,警察也正在調(diào)查。但女兒突然不辭而別,讓他有些不知所措,“派出所還沒(méi)有給我們?nèi)魏钨Y訊的話,起碼她是安全的,到一定時(shí)候肯定會(huì)找到的。”
當(dāng)記者詢問(wèn)需不需要媒體幫助刊登尋人啟事時(shí),吳泓表現(xiàn)得很糾結(jié),“她本來(lái)就是因?yàn)楹芏嗳丝吹秸掌械綁毫Υ螅抑幌M虑槠较⒘耍约簳?huì)回來(lái)。目前,我就等等派出所吧。”
吳泓數(shù)次在採(cǎi)訪中提到女兒傷了他的心,“她説他們班很多這種現(xiàn)象,我相信別的學(xué)校也還有。這個(gè)事情很嚴(yán)重,國(guó)家應(yīng)該重視。把青年人自己一個(gè)毀了,把整個(gè)家庭也毀了。”
這些裸條借款究竟有沒(méi)有法律效力,又可不可以撤銷呢?
大成律師事務(wù)所高級(jí)合夥人劉新宇律師表示,法律上有規(guī)定,如果是重大誤解或者是訂立合同的時(shí)候顯失公平的合同,以及一方以欺詐脅迫的手段,或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下,簽訂的合同是可以被撤銷的。但是一般案件中借款人主動(dòng)提供裸照,在這過(guò)程中,沒(méi)有人脅迫,也沒(méi)有其他可撤銷的情形,而且這些大學(xué)生已經(jīng)具備完全民事行為能力,拿裸照來(lái)貸款也基本出自本身真實(shí)的意思。此外,這種在網(wǎng)際網(wǎng)路環(huán)境下所發(fā)生的借貸行為,很難認(rèn)定存在另一方脅迫拍攝裸照、簽訂借貸合同的情形,所以這種借款合同被撤銷的幾率也不是很高。但是,吳菲菲的案子是個(gè)特殊情況,私下簽訂合同的年化利率已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)24%,超過(guò)24%部分的利息很難得到法院支援。
與吳泓的家庭相似,另外一位女大學(xué)生周小純(化名)的父親也每天不堪催收電話的騷擾。
“催一次交幾千,催一次交幾千,”周榮(化名)表示,目前已經(jīng)替女兒斷斷續(xù)續(xù)在至少20個(gè)校園貸平臺(tái)上還了七八萬(wàn)元,但是隔三差五還是會(huì)接到催收電話,不過(guò)這已經(jīng)好過(guò)此前三四家平臺(tái)每天給他打電話的情況了。
與吳菲菲不同,周小純之所以陷入債務(wù)危機(jī),是因?yàn)榻衲?月騎摩托車不小心撞人。“撞了人之後被這個(gè)人敲了竹杠,賠了一萬(wàn)多塊,其中幾千塊是跟同學(xué)借的,兜不住了就聽(tīng)了別人的話去網(wǎng)上貸款。然後就一發(fā)不可收拾了,”周榮後悔平日對(duì)女兒管教太過(guò)嚴(yán)厲,“她就是不敢告訴我們撞了人,才去借錢的。一直到借新還舊,實(shí)在還不上錢才告訴我。現(xiàn)在我們都不知道這窟窿究竟有多大,她也糊裏糊塗,我們就等著人家打電話催錢。”
“她是男是女?”
“裸條貸款”影響的不僅僅是一個(gè)人或者一個(gè)家庭,也影響著與貸款毫無(wú)關(guān)係的人們。
“很多人打電話騷擾我,各個(gè)地方的,”王丹(化名)也在本次洩露名單之中,她的身份是一位打裸條的女生的室友。
王丹已經(jīng)連續(xù)三四個(gè)月每天都會(huì)接到催收電話,但是她根本與借錢的室友不熟悉——這位室友很少住在宿舍,也不知怎的就在借條的親友一欄填了自己的資訊,而現(xiàn)在,這位打裸條的同學(xué)已經(jīng)“消失”了三個(gè)多月,學(xué)校方面曾經(jīng)嘗試聯(lián)繫,被告知在家躲債。
而被這位室友“坑到”的不只是王丹一個(gè)人,周圍好幾位同學(xué)都經(jīng)常接到莫名的催債電話,“我根本聯(lián)繫不上她,怎麼催債?我一個(gè)學(xué)生,也不能做什麼,就總被騷擾。”
王丹所説的聯(lián)絡(luò)不上是有原因的。澎湃新聞從本次洩露的10G資訊中,找到了30位涉事女大學(xué)生的電話,但是沒(méi)有一個(gè)電話能夠撥通,全部顯示停機(jī)或者關(guān)機(jī)。大部分學(xué)生的親友電話也撥不通,特別是父母電話,大部分顯示空號(hào)。這其中,不少都是因?yàn)榍妨蒜狀~校園貸被催債,又無(wú)法清償。
更冤的是被打借條的學(xué)生誤留電話號(hào)碼的手機(jī)用戶。當(dāng)澎湃新聞根據(jù)洩露資訊,撥打顯示為某位同學(xué)母親的電話時(shí),接電話的是一個(gè)廣東口音的男子。當(dāng)記者詢問(wèn)認(rèn)不認(rèn)識(shí)這位同學(xué)時(shí),該男子不耐煩道:“她到底是男的是女的?”
該男子錶示,近期已經(jīng)遭到很多催債電話騷擾,張嘴就提這位同學(xué)的名字,但是他身在廣東,根本不認(rèn)識(shí)這位同學(xué):“所以我才問(wèn)你她究竟是男是女,她住在哪我完全不知道啊”。
更讓人啼笑皆非的是洩露資訊中標(biāo)記為某大學(xué)生母親的電話的用戶。當(dāng)聽(tīng)到記者表示女兒是否在網(wǎng)路上借錢時(shí),她嗤笑道:“我女兒才2歲,你問(wèn)我她有沒(méi)有在網(wǎng)上借錢,騙子!”顯然,這位女士的號(hào)碼也被盜用,還在通話中把記者當(dāng)做了實(shí)施電信詐騙的不法分子。
散佈裸照構(gòu)成犯罪
澎湃新聞發(fā)現(xiàn),不少大學(xué)生之所以負(fù)債纍纍,是因?yàn)樵诙鄠€(gè)平臺(tái)上重復(fù)借款,並且借舊換新,但是很多平臺(tái)的放貸人士在平臺(tái)之外向其收取高額利息,最終導(dǎo)致利滾利,讓家庭和身邊親友背上沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。
在這次網(wǎng)路流出的不雅視頻中,不少文件夾都標(biāo)記為“借貸寶”,這是因?yàn)檫@家也是在校園貸中比較流行的平臺(tái)。12月1日淩晨,借貸寶在12月1日淩晨通過(guò)“借貸寶官微”發(fā)佈《關(guān)於網(wǎng)傳借貸寶不雅照泄漏的公告》,稱借貸寶不提供發(fā)送照片功能,此次流出的照片是6月曝出的“裸條”被人打包後的結(jié)果。
借貸寶方面聲明借貸寶方面聲明稱,借貸寶是合法合規(guī)的網(wǎng)路直接借貸平臺(tái),平臺(tái)上從未産生、儲(chǔ)存過(guò)任何“裸條”照片。此類不雅照係少數(shù)用戶與第三方不正規(guī)借貸公司或放貸人私下交易而産生。部分用戶因急於借錢,繞過(guò)平臺(tái)規(guī)則的限制和監(jiān)督,通過(guò)QQ、微信等渠道,以押“裸條”為條件進(jìn)行借貸,相關(guān)不雅照片皆通過(guò)QQ、微信、短信等渠道流傳。此類行為,是借貸寶平臺(tái)一貫高度重視並嚴(yán)厲打擊的。此外,借貸寶稱公司法務(wù)部門已經(jīng)手機(jī)相關(guān)證據(jù),並已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
12月1日中午,百度網(wǎng)盤(pán)已經(jīng)不能下載上述裸條內(nèi)容。
大成律師事務(wù)所高級(jí)合夥人劉新宇律師表示,如果放貸者將借款人裸照散佈出去,很可能構(gòu)成違法犯罪,“如果放貸者不通過(guò)正當(dāng)?shù)拿袷峦緩絹?lái)尋求救濟(jì),而是把他已經(jīng)掌握的裸照對(duì)外發(fā)佈,或者傳播,這個(gè)可能涉及到違法犯罪。比如侵犯當(dāng)事人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,複製打包下載甚至營(yíng)利,那麼會(huì)涉嫌製作販賣傳播淫穢物品罪。一旦是以牟利為目的,構(gòu)成刑事犯罪,對(duì)應(yīng)的是三年以下有期徒刑或者管制。”
女兒被捲入此次洩露事件的吳泓稱,昨天有很多人打電話提醒他,他打算聯(lián)繫合肥公安局報(bào)案,“我相信,他們一定會(huì)為自己做的事情承擔(dān)相應(yīng)的後果的。”
[責(zé)任編輯:張曉靜]