楊女士和兒子開心地抱在一起。林亦旻 圖

　　11月8日，廣州荔灣區(qū)的楊女士報(bào)料稱，11月3日，她和兒子坐車時(shí)因?yàn)橹煌读?元，公交司機(jī)要求她補(bǔ)齊4元車票錢。因?yàn)椴粧蔚枚嗤稁牛妥约阂蝗松宪嚩鴮?歲的兒子留在了公交車站，回來時(shí)發(fā)現(xiàn)兒子走失，尋找多日也找不到。

　　經(jīng)歷了7天漫長的尋找，望仔的母親楊女士終於等來了好資訊，原來，上週五有好心人看到流浪的望仔，已經(jīng)報(bào)警將其送往救助站。昨日一早，楊女士帶著滿滿一袋衣服趕往救助站，看到望仔那一刻，便是深情地一個(gè)擁抱，“我再也不會做這樣的傻事了！”

　　重逢：好心人報(bào)警送救助站

　　據(jù)楊女士介紹，11月9日晚上，她突然收到了廣州市救助管理站打來的電話，稱她的兒子望仔就在救助站裏，讓她帶齊東西辦好手續(xù)就能將兒子接走。11月10日一早，楊女士便搭車前往位於蘿崗的救助站，由於路途遙遠(yuǎn)，母子相逢時(shí)已是中午12點(diǎn)，見到兒子，楊女士顧不得太多，跑過去就是一個(gè)擁抱，兒子望仔依偎在母親身旁，久久抱住。由於擔(dān)心天氣寒冷，楊女士還特意帶了一包衣服前去，看到兒子身上穿著兒保中心提供的棉衣，她終於放心地笑了起來。

　　據(jù)廣州救助管理站救助保護(hù)流浪少年兒童中心（以下簡稱兒保中心）鄧主任介紹，9歲男童望仔是上週五被送到兒保中心的，根據(jù)當(dāng)時(shí)的記錄，他被發(fā)現(xiàn)在棠下一個(gè)肯德基的門口，有好心的群眾發(fā)現(xiàn)這名小孩自己一個(gè)人後報(bào)警，最後望仔在上週五被送到了兒保中心。據(jù)鄧主任介紹，在被送往兒保中心後，工作人員也曾試圖從他身上找父母的線索，核實(shí)望仔的身份，但由於望仔語言無法表達(dá)，所以幾天以來，就一直暫住在兒保中心。

　　鄧主任説，望仔這幾天來表現(xiàn)都比較乖，沒什麼鬧騰，吃飯也基本能自理，只是有時(shí)會耍點(diǎn)性子，工作人員才喂他一下。直到前日晚上，有工作人員從報(bào)紙電視上得知了望仔走失的資訊，就急忙聯(lián)繫了楊女士讓她前來辦理認(rèn)領(lǐng)手續(xù)。

　　後悔：再也不會做傻事

　　從望仔走丟以來，楊女士一直馬不停蹄地尋找望仔，已經(jīng)連續(xù)一週沒有睡過好覺。她説，真的感到非常幸運(yùn)，也非常感謝伸出援手的眾多好心人。

　　“本來都沒抱希望能找到他！”楊女士説，廣州這兩天降溫，她總擔(dān)心望仔被壞人欺負(fù)，“可能都凍死餓死了”，現(xiàn)在找到望仔後，心頭壓的大石總算落了下來。

　　楊女士説，以後一定不再和兒子分開，再遇到類似情況，肯定會補(bǔ)足車費(fèi)，或者乾脆不要這一塊錢。“再也不會做這樣的傻事”。

　　楊女士特別感謝警方和兒保中心工作人員的幫忙，“謝謝大家，沒有你們我肯定再也見不到兒子了！”

　　熱議：因1元丟孩子到底該不該

　　事件發(fā)生後，有網(wǎng)友留言稱，如果司機(jī)大方點(diǎn)，根據(jù)實(shí)際情況給母子行個(gè)方便，或許就不會發(fā)生這樣的事。但也有網(wǎng)友認(rèn)為，這歸根到底還是母親不夠注意，即使有困難司機(jī)也不能開綠燈。

　　一汽的一名負(fù)責(zé)人表示，據(jù)她了解到的情況是，楊女士母子倆上車只投了一元，當(dāng)事司機(jī)要求楊女士補(bǔ)足四元車費(fèi)，司機(jī)有監(jiān)票職責(zé)，他按照正常公司流程操作，全程沒有對母子倆惡言相向，做法符合公司規(guī)定要求。

　　該負(fù)責(zé)人説，司機(jī)每天要面對很多乘客，如果每個(gè)人都説自己困難就不交車費(fèi)，秩序?qū)⒑茈y維持。楊女士稱司機(jī)不肯退投入投幣箱的一元，她表示，根據(jù)公司規(guī)定，車費(fèi)是投入到投幣箱，司機(jī)不能親手接錢，也不能碰投幣箱，所以沒法退楊女士錢。

　　楊女士在重新找到望仔後，也認(rèn)為，自己當(dāng)時(shí)的做法確實(shí)有不妥，不能因?yàn)樗緳C(jī)不給優(yōu)惠就丟下自己的孩子。

　　（原題為《搭公交捨不得多投幣致兒子走丟 7天后楊女士終於尋回兒子 》）