在商場被偷後,陳瀟用發(fā)帖來宣泄自己心情,並公開抱怨後來才提醒自己的男性路人。不譴責小偷卻埋怨提醒者,陳瀟遭到網(wǎng)友集體炮轟。幾天后,帖子中的男性路人以當事人身份跟帖解釋,稱自己當時離陳瀟較遠,是追上去才提醒,之所以未動手,是因為小偷有幾人,自己也擔心打不過等。事情原本可以到此為止,但陳瀟又抱怨這名男性路人應(yīng)該以“跑幾步,假裝喊我”等提醒自己,再次遭到網(wǎng)友炮轟。這場隔空論戰(zhàn)引發(fā)諸多網(wǎng)友熱議。11月1日,成都商報記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)繫上兩名當事人,依然堅持自己觀點的陳瀟表示:不在意網(wǎng)友炮轟,依然堅持自己的觀點;而男性路人王海則表示,自己好心提醒不但沒有被致謝,還遭埋怨,有點心寒。

　　被盜者陳瀟

　　“提醒者確實沒有全力幫自己,因為想幫的,會盡全力幫。”

　　提醒者王海

　　“雖然心寒,下次見到這種情況還是會提醒。”

　　女子被偷發(fā)帖 抱怨提醒者遭炮轟

　　10月15日下午三點左右,陳瀟逛眉山一商場的美好心情被小偷破壞,在上二樓電梯時,旁邊的一男一女告訴她,包包在進商場門口時被小偷打開了。陳瀟一看,包裏的幾百元沒了。追趕無果回家後,陳瀟將此事發(fā)在了眉山一論壇上,“我很想對告訴我的人説聲,你是不是男的,小偷都惹不起嗎?在旁邊看見為什麼不告訴我一聲,有這樣做人的嗎?現(xiàn)在眉山人的素質(zhì)怎麼了?正能量去哪了?”

　　帖子發(fā)後,首個跟帖的網(wǎng)友“柳陽湖”就批評陳瀟:你的心態(tài)該調(diào)整下,看你全文都沒對小偷説個不字,倒是對善意提醒你的人過多指責。隨後,網(wǎng)友們的批評接踵而至:“這年頭,好人難做啊,別個善意提醒你,還被你説得一無是處,下次鬼大爺(注:哪個)還提醒你。”不甘心的陳瀟開始與網(wǎng)友論戰(zhàn):“事後放屁跟沒説有什麼不同?善意提醒應(yīng)該是事發(fā)當時,不是過後,自己不敢見義勇為,就不要説這些廢話!”此舉引發(fā)網(wǎng)友集體炮轟,兩天時間,就有四千多名網(wǎng)友參與。

　　提醒者:

　　距離遠且有安全上的顧慮

　　有些意外的是,事件的另一方在10月17日淩晨以當事人身份在網(wǎng)上回應(yīng),連稱沒有想到陳瀟會這樣做。

　　這名後來被證實為事發(fā)時男性路人的王海表示,當時自己抱著孩子,距離陳瀟的位置大概有15米遠,且小偷已經(jīng)得手並將所盜物品轉(zhuǎn)移給另一個人,自己隨後快步追上陳瀟提醒。王海説,從自己看到事發(fā)到提醒,估計沒有超出一分鐘。“我只是覺得我有義務(wù)告訴你,我沒有義務(wù)去抓小偷,而且我覺得在能夠保證自己和家人安全情況下並沒有做錯。提醒你後,你完全可以第一時間選擇報警,你沒有報警反而選擇抱怨提醒你的人,的確讓人心寒!

　　帖子最後,王海反問:要是我去抓了小偷弄來擺起了(注:受傷)你又會怎麼做?你會出醫(yī)藥費還是會照顧我(王海)家裏人一輩子?此話一齣,眾多網(wǎng)友紛紛表示對王海的支援。

　　被盜女子再質(zhì)疑

　　再遭網(wǎng)友炮轟

　　事情原本可以到此為止,但陳瀟在王海在網(wǎng)上做出解釋後,又在網(wǎng)上稱“(王海)至少可以假跑幾步,假裝喊我,大聲地跟我打招呼説,咦,那麼巧,你也逛街啊!至少可以嚇到他(小偷),(結(jié)果小偷)走了那麼久才告訴我。”陳瀟的這番言論,讓原本已經(jīng)沉下去的帖子又熱了起來。

　　針對陳瀟所言“為何不喊自己”等質(zhì)疑,王海稱,“當時距離15米以上,自己反應(yīng)過來她已經(jīng)進商場,喊不答應(yīng)。”“而且小偷那方有三、四個男的,自己帶著老婆小孩,也要考慮自己的安全。”除了對陳瀟的指責,網(wǎng)友同時呼籲:被盜者應(yīng)該向提醒的人説一聲謝謝。

　　網(wǎng)友“空空小道人”稱,相信當時在廣場看見那一幕的,不止王海一個人,應(yīng)該還有其他人。為什麼其他人都不去提醒被偷者呢?説不定其他人離被偷者更近呢。無非就是“關(guān)我屁事兒,又不是偷我的”。其次,隔了那麼遠,為什麼只有王海去提醒呢?還是小跑追上去的,可見王海也是一個熱心腸的人。只可惜王海的熱度是50度,而被偷者(陳瀟)的要求比較高,希望是90度到100度。於是她譴責了50度的王海,0度的人反而還什麼事兒都沒有。

　　雙方回應(yīng)

　　被盜者依然不説謝謝 提醒者稱“無所謂了”

　　11月1日,成都商報記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)繫上兩名當事人,陳瀟依然堅持自己觀點:“那些(罵我的)網(wǎng)友沒有被偷過,沒有站在自己的角度上考慮”。 陳瀟依然認為,在自己被盜這件事上,提醒者確實沒有全力幫自己。因為想幫的,會盡全力幫。網(wǎng)友炮轟自己也無所謂,不可能讓每個網(wǎng)友都對自己滿意。

　　王海則表示,陳瀟至今未與自己聯(lián)繫,也沒有説出網(wǎng)友們期望的那句“謝謝”。但他之後表示,事情過去了就過去了,有無一句謝謝都無所謂了。“雖然心寒,下次見到這種情況還是會提醒。”

　　民警説法

　　被盜者欠提醒者一句謝謝

　　11月1日,成都商報記者從該商場證實,一工作人員稱15日確有一名女子自稱被盜來調(diào)取過監(jiān)控,但事發(fā)處為監(jiān)控死角,女子未能有所收穫。眉山警方表示,當事人並未到警方報案。但得知此事後,民警和一些網(wǎng)友的觀點一致:為什麼被偷者會譴責一個好心來提醒自己的人呢?那是因為很多人對別人的道德要求非常高,形成了一個有趣的現(xiàn)象,當看見有人落水,或者有偷盜搶劫的,自己會選擇做一個圍觀者或路人甲。當自己成為受害者的時候,又會大罵社會冷漠。其次,也有制度的問題,如果當事人不顧一切衝上去抓小偷發(fā)生傷亡等,醫(yī)藥費、補償費等又是很現(xiàn)實的情況。以往不乏糾紛案例,比如找不到人出來作證的情況,甚至還有被偷者會説:“我又沒有讓你幫我抓小偷,你自己自作多情。”

　　這位不願具名的民警認為,僅從論壇上的情況來看,“被盜者”確實欠“提醒者”一句“對不起”或“謝謝你”。同時該民警表示,王海的做法其實無可爭議,因為在遇到類似情況時,警方也不提倡貿(mào)然採取行動。(陳瀟、王海係化名)