山東省膠州市檢察院9月30日依法對(duì)膠州篡改同學(xué)高考志願(yuàn)案犯罪嫌疑人郭某某作出不起訴處理的決定,郭某某隨後被公安機(jī)關(guān)釋放。
今年高考後,膠州市應(yīng)屆考生郭某某因偷改同學(xué)高考志願(yuàn),涉嫌破壞電腦資訊系統(tǒng)犯罪,于2016年8月3日被膠州市公安局刑事拘留;8月12日經(jīng)膠州市檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由膠州市公安局執(zhí)行逮捕。
檢察機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中充分考慮本案的特殊性和相關(guān)情節(jié),在審查起訴階段召開(kāi)公開(kāi)審查會(huì),邀請(qǐng)當(dāng)事人、法學(xué)專家、教育部門(mén)代表、新聞媒體等相關(guān)人員,廣泛聽(tīng)取各方意見(jiàn)建議。
檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為,犯罪嫌疑人郭某某主動(dòng)到案後,如實(shí)供述了犯罪事實(shí),並於9月23日親筆書(shū)寫(xiě)悔過(guò)書(shū),認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好;無(wú)違法犯罪前科,係初犯、偶犯;受害者已被錄取,對(duì)其出具諒解書(shū),請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)其從輕處罰;承辦人到學(xué)校進(jìn)行調(diào)查,老師稱其在學(xué)校表現(xiàn)良好,郭某某的老師、同學(xué)等通過(guò)辯護(hù)人提交多份請(qǐng)求書(shū),請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。因郭某某具有法定從輕處罰情節(jié),檢察機(jī)關(guān)本著挽救、教育的目的,根據(jù)刑法和刑訴法相關(guān)規(guī)定,依法對(duì)郭某某作出不起訴決定。
山東大學(xué)法學(xué)院黨委書(shū)記兼副院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師周長(zhǎng)軍教授説:“法律要考慮人性,從特別預(yù)防角度來(lái)看,郭某某已經(jīng)深刻反省;從一般預(yù)防角度來(lái)看,對(duì)犯罪嫌疑人的刑事追訴,對(duì)社會(huì)也是一種警醒。對(duì)本案做不起訴處理,發(fā)揮了檢察機(jī)關(guān)客觀公正審查起訴的職能。檢察機(jī)關(guān)作為審查起訴機(jī)關(guān),法律賦予了相對(duì)不起訴的權(quán)力,檢察機(jī)關(guān)基於寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,作出不起訴決定,體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)的客觀和公正,有利於實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益的最大化。”
周長(zhǎng)軍認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)此次作出相對(duì)不起訴處理不等於之前的立案、拘留和逮捕是錯(cuò)誤的,本案的每個(gè)訴訟階段,案件情況不一樣,法律要求也不一樣,公安、司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件不同情況作出相應(yīng)的立案、批捕措施決定也是依法進(jìn)行的。
郭某某的辯護(hù)人于華忠認(rèn)為:“檢察機(jī)關(guān)充分考慮本案的特殊性和相關(guān)情節(jié),對(duì)該案做不起訴決定符合法律規(guī)定,既起到社會(huì)警示作用,也能夠充分體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑罰原則。”
[責(zé)任編輯:尹賽楠]