原標(biāo)題:乘客沒(méi)上車(chē) 優(yōu)步已扣費(fèi)

　　司機(jī)故意違規(guī)操作被封禁優(yōu)步同意三天內(nèi)退款

　　市民曹女士日前反映,稱她使用優(yōu)步軟體正準(zhǔn)備打車(chē),可還沒(méi)下單,系統(tǒng)就顯示司機(jī)已接單。曹女士誤認(rèn)為司機(jī)就近搜索到她的位置,可她等了半小時(shí)也不見(jiàn)司機(jī)蹤影,同時(shí)她發(fā)現(xiàn)行程已自動(dòng)付費(fèi)。於是,曹女士就此事向優(yōu)步連續(xù)投訴三天。昨天,經(jīng)北京晨報(bào)記者介入後,優(yōu)步工作人員表示,已取締該司機(jī)運(yùn)營(yíng)資格,並承諾三個(gè)工作日內(nèi)為曹女士退款。

　　人未上車(chē)竟扣車(chē)費(fèi)

　　“我剛打開(kāi)優(yōu)步還沒(méi)叫車(chē),系統(tǒng)就顯示有車(chē)接單。最過(guò)分的是我等了半小時(shí),不但沒(méi)人跟我聯(lián)繫,還被扣了11.96元的車(chē)費(fèi)……”曹女士氣憤地説,9月2日晚上9點(diǎn),她打開(kāi)優(yōu)步APP準(zhǔn)備打車(chē),可當(dāng)她剛要輸入目的地時(shí),界面突然顯示已有司機(jī)搶單。記者從曹女士的打車(chē)記錄上看到,接單的是一位叫“姝雲(yún)”的司機(jī),“當(dāng)時(shí)我也覺(jué)得神奇,怎麼沒(méi)下單就有人搶?可我看司機(jī)距離我只有5分鐘的車(chē)程,以為是就近搜索到我的位置。”

　　於是,覺(jué)得碰到“神奇”接單事件的曹女士便等待司機(jī)與她聯(lián)繫。可過(guò)了半小時(shí),沒(méi)等來(lái)司機(jī),曹女士卻等來(lái)了一條消費(fèi)提示,扣除車(chē)費(fèi)11.96元。“我就納悶了,連樓都沒(méi)下,怎麼就行程結(jié)束了。”她趕緊查看優(yōu)步界面,發(fā)現(xiàn)果真有一條行程資訊,顯示從晚上9點(diǎn)17分開(kāi)始,司機(jī)“姝雲(yún)”從東三環(huán)中路輔路到達(dá)建國(guó)路88號(hào)院的行程,行車(chē)時(shí)長(zhǎng)兩分鐘。而曹女士出發(fā)位置則是建外SOHU西區(qū),目的地為紅領(lǐng)巾橋,由此可見(jiàn),優(yōu)步上的行程是“無(wú)中生有”。

　　司機(jī)違規(guī)操作被封

　　曹女士稱,由於優(yōu)步為保護(hù)司機(jī)隱私,乘客方無(wú)法查詢司機(jī)的聯(lián)繫方式,而優(yōu)步官方又未設(shè)置投訴電話,所以她只好發(fā)郵件進(jìn)行投訴。“事後,我連續(xù)三天多次向投訴郵箱説明情況,可一直沒(méi)得到回應(yīng)。”

　　昨天,北京晨報(bào)記者與優(yōu)步公司取得聯(lián)繫,工作人員表示,目前公司後臺(tái)業(yè)務(wù)與“滴滴”正處?kù)哆^(guò)渡階段,客服的處理速度可能會(huì)有所延誤。

　　隨後,工作人員就曹女士的遭遇立刻進(jìn)行調(diào)查,“通過(guò)核實(shí),‘姝雲(yún)’司機(jī)存在用點(diǎn)擊‘開(kāi)始行程’來(lái)取代‘取消行程’的行為,該行為屬於違規(guī)操作,已對(duì)其取締運(yùn)營(yíng)資格並封禁。同時(shí),我們會(huì)在三個(gè)工作日內(nèi)將曹女士的車(chē)費(fèi)退回。”

　　北京晨報(bào)現(xiàn)場(chǎng)新聞

　　記者 郭丹 線索:辰先生