原標(biāo)題:豪捐6000件陶瓷背後的邱氏收藏“神話”

　　7月13日,北師大校長(zhǎng)董奇(右)在捐贈(zèng)儀式上宣佈,以邱季端(中)捐贈(zèng)瓷器為基礎(chǔ)設(shè)立北師大邱季端中國(guó)古陶瓷博物館、中國(guó)古陶瓷與中國(guó)古代文明研究院,並任命邱季端為首任館長(zhǎng)和院長(zhǎng)。圖片來(lái)源:北師大官網(wǎng)

　　在7月13日的捐贈(zèng)儀式上,中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)民間文物保護(hù)委員會(huì)及民間藏家淩忠明等人向北師大捐贈(zèng)了5件古瓷器。圖片來(lái)源:北師大官網(wǎng)

　　你知道家藏20萬(wàn)件古陶瓷是個(gè)什麼概念嗎?可資借鑒的數(shù)據(jù)是,故宮博物院館藏陶瓷共計(jì)36.7萬(wàn)件,而在臺(tái)北故宮,館藏陶瓷只有2萬(wàn)多件。

　　所以,當(dāng)福建籍收藏家邱季端宣佈要從他的20萬(wàn)件古陶瓷藏品中精選6000件捐給母校北師大,天下譁然也就不足為奇了。人們訝異的是,數(shù)量如此驚人的古陶瓷是從哪兒“冒”出來(lái)的?

　　對(duì)此,邱季端的解釋是這樣的:對(duì)於實(shí)際存世的古陶瓷而言,各個(gè)博物館的收藏只是冰山一角,民間收藏才是汪洋大海。

　　目前邱季端已經(jīng)在廈門的庫(kù)房開始進(jìn)行第一輪藏品挑選,決定這場(chǎng)“豪捐”走向的,還得看他手頭20萬(wàn)件藏品的成色。他説會(huì)讓藏品自己説話。

　　驚世豪捐

　　“清華有清華簡(jiǎn)師大有京師瓷”

　　北京市文物鑒定委員會(huì)主任、市文物局原局長(zhǎng)孔繁峙表示,國(guó)家對(duì)接收單位收藏文物要有一套嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制,必須遵守鑒定、審查等程式,不能還沒搞清楚文物來(lái)源和真?zhèn)尉拖刃袑?duì)外宣佈要建博物館。

　　7月13日下午,北師大英東學(xué)術(shù)會(huì)堂,一場(chǎng)鄭重其事的捐贈(zèng)儀式在此舉行,包括校長(zhǎng)、書記在內(nèi),學(xué)校9名領(lǐng)導(dǎo)班子成員到場(chǎng)。在會(huì)上,該校中文系1962級(jí)校友、福建籍收藏家邱季端宣佈,將珍藏的6000件古陶瓷捐給母校。據(jù)其介紹,這批藏品具有“全”“精”“稀”的特點(diǎn),包括從兩漢魏晉到宋元明清各個(gè)朝代、各個(gè)窯口的代表作,堪稱中國(guó)古代陶瓷藝術(shù)的珍品。

　　北師大校長(zhǎng)董奇在會(huì)上宣佈,以此捐贈(zèng)為基礎(chǔ)成立北師大邱季端中國(guó)古陶瓷博物館、中國(guó)古陶瓷與中國(guó)古代文明研究院,並任命邱季端為首任館長(zhǎng)和院長(zhǎng)。“清華有清華簡(jiǎn),北師大有京師瓷。”董奇在致辭中將這批獲贈(zèng)的古陶瓷稱作“京師瓷”,稱北師大一定會(huì)保護(hù)好、利用好、研究好這些古陶瓷瑰寶。

　　消息一經(jīng)發(fā)佈,很快招致尖銳質(zhì)疑,一些網(wǎng)友表示,一次捐贈(zèng)6000件古陶瓷,這事兒簡(jiǎn)直不可思議;有業(yè)內(nèi)人士根據(jù)網(wǎng)上流傳據(jù)稱為邱季端藏品的圖片,指其收藏“假得離譜”;有人在網(wǎng)上發(fā)文,譏之為“中國(guó)最大贗品收藏家”。這讓邱季端和北師大都猝不及防。

　　8月8日下午,在廈門庫(kù)房忙著挑了一上午藏品的邱季端在接受京華時(shí)報(bào)記者專訪時(shí)直言,捐贈(zèng)還沒開始,大家連東西都沒看到就開始質(zhì)疑,這對(duì)他很不公平。

　　兩個(gè)兒子都勸邱季端不要再捐了,“他們説你做那麼多年慈善,沒必要因?yàn)檫@個(gè)事情忍受如此侮辱。”不過(guò)邱季端表示,給母校的承諾必須兌現(xiàn)。他透露,北師大方面曾多次致電錶示安慰,讓他以身體為重,同時(shí)扎紮實(shí)實(shí)把捐贈(zèng)工作往下推進(jìn)。

　　邱季端表示,每一件捐給母校的藏品,都要經(jīng)過(guò)四道鑒定關(guān)卡:首先是他會(huì)親自從所有藏品中挑選一遍,然後請(qǐng)一些高水準(zhǔn)的藏家朋友再挑一遍,最後請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名的瓷器專家進(jìn)行鑒定。經(jīng)過(guò)三道人工鑒定後,還會(huì)使用儀器鑒定,如使用古陶瓷自然老化痕跡科技技術(shù)進(jìn)行鑒定。

　　邱季端説,由於需要鑒定的藏品數(shù)量較大,需要一定時(shí)間,他將按照600件成一批的方式,分10批完成鑒定。今年可完成第一批600件藏品的鑒定,明年有望完成所有捐贈(zèng)藏品的鑒定任務(wù)。據(jù)他透露,目前已和北京一家儀器鑒定機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)定。

　　“整個(gè)鑒定過(guò)程中,但凡有一個(gè)專家對(duì)某件藏品提出質(zhì)疑,這件藏品就會(huì)收起來(lái),絕對(duì)不會(huì)進(jìn)入捐贈(zèng)名單,只有那些沒有任何爭(zhēng)議的藏品才能進(jìn)入下一關(guān)。”邱季端説。

　　故宮博物院一位不願(yuàn)具名的退休古陶瓷專家在接受京華時(shí)報(bào)記者採(cǎi)訪時(shí)表示,一件藏品無(wú)論真假,藏家將其作為私人藏品加以珍藏都無(wú)可厚非,但要放到高校乃至博物館的公共平臺(tái)展出,就需經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的鑒定、審查。“既然他願(yuàn)意從20萬(wàn)件藏品中拿出6000件進(jìn)行層層篩選,至少態(tài)度是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?可以看出他的誠(chéng)意。”

　　這名專家表示,鑒定結(jié)論能否服眾,關(guān)鍵取決於參與鑒定的專家團(tuán)隊(duì),為客觀公正起見,這個(gè)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)包括文物局認(rèn)可的權(quán)威專家、在民間廣受認(rèn)可的專家和高水準(zhǔn)藏家等各方力量。對(duì)於邱季端提到的儀器鑒定,這名專家表示,目前我國(guó)儀器鑒定數(shù)據(jù)庫(kù)還不夠精密,處?kù)斗e累研究階段,只能作為參考,主要還得依靠經(jīng)驗(yàn)“眼學(xué)”來(lái)判斷。

　　北京市文物鑒定委員會(huì)主任、北京市文物局原局長(zhǎng)孔繁峙則表示,邱季端和藏品接收單位在自行組織專家力量進(jìn)行鑒定的同時(shí),還要按程式找文物管理部門的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)幫忙看看,“不敢説這些權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)專家鑒定的準(zhǔn)確率能夠達(dá)到100%,九成以上的把握是有的。”孔繁峙説。

　　孔繁峙表示,國(guó)家對(duì)接收單位收藏文物要有一套嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制,必須遵守鑒定、審查等程式,不能還沒搞清楚文物來(lái)源和真?zhèn)尉拖刃袑?duì)外宣佈要建博物館,“學(xué)校説早了,確實(shí)不慎重。”他説。

　　收藏之路

　　自稱藏品多數(shù)來(lái)自名家之後 其中上萬(wàn)件來(lái)自民國(guó)銀行家

　　邱季端説,他6個(gè)庫(kù)房裏收藏的古陶瓷,大部分是從名家後人那裏購(gòu)得,其中來(lái)自民國(guó)年間收藏家徐寄庼後人的藏品就有上萬(wàn)件,這些名家還包括清代富商伍秉鑒、晚清名臣曾國(guó)藩等。

　　如果不是這次捐贈(zèng)暴露“家底”,邱季端在收藏界的名頭不算特別響亮。他告訴京華時(shí)報(bào)記者,自己癡迷收藏尤其專注陶瓷收藏的歷史實(shí)際上始於上世紀(jì)70年代,至今已有40多年。

　　位於福建東南沿海的晉江市祥芝鎮(zhèn)厝上村是邱季端的出生地,上世紀(jì)40年代,為了養(yǎng)活一家老小,邱季端的父親背井離鄉(xiāng),漂洋過(guò)海去呂宋島打魚為生,不幸命喪南洋。

　　在鄉(xiāng)間與母親相依為命的日子裏,邱季端有著強(qiáng)烈的求知欲,1962年考入北師大,成為村裏唯一的大學(xué)生。上世紀(jì)70年代,邱季端赴港定居,白手起家成為一名港商,涉及傢具製造、針織、漂染等行業(yè),其旗下傢具公司在港上市,後進(jìn)軍廈門、泉州等地房地産市場(chǎng)。

　　邱季端説,他的收藏愛好起源於在京讀書期間,那時(shí)經(jīng)常去逛琉璃廠,一攤攤古玩字畫看了滿心歡喜,“在那個(gè)年代,一幅齊白石畫作四五十塊錢就能買到,可我身無(wú)分文,只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀望。”定居香港之後,邱季端慢慢積累了一些財(cái)富,開始斷斷續(xù)續(xù)重拾收藏夢(mèng),四處蒐羅他喜歡的瓷器。

　　“事實(shí)上,我從一個(gè)門外漢走到今天,一路上也交了不少學(xué)費(fèi)。”邱季端説,由於不懂藏品的真?zhèn)?剛開始純粹是摸著石頭過(guò)河,有時(shí)從這家店裏買的東西,拿到另一家店,老闆便説是假的。從這家拍賣行買的藏品,到另一家拍賣行就説是贗品。找專家做鑒定,6個(gè)專家站一塊兒,可能每個(gè)人的意見都不相同,不知道該聽誰(shuí)的。

　　儘管如此,那時(shí)的他很“任性”,只要看到喜歡的東西就會(huì)買下。慢慢地,他意識(shí)到既然誰(shuí)都靠不住,不如自己學(xué)習(xí)鑽研。於是他開始研究各類收藏書籍,大量參觀國(guó)內(nèi)外博物館,去全國(guó)各個(gè)窯址探訪,拿自己買的瓷器與各種高倣品做比較,找區(qū)別,去景德鎮(zhèn)請(qǐng)教倣古大師,與博物館專家交流學(xué)習(xí)。經(jīng)過(guò)多年系統(tǒng)學(xué)習(xí),邱季端相信,自己已經(jīng)練就一定眼力。“收藏和做生意一樣,如果你對(duì)一個(gè)行業(yè)有執(zhí)著精神,你自然能把它學(xué)好。”

　　據(jù)邱季端介紹,很長(zhǎng)一段時(shí)間,他搞收藏打的是“散拳”,遇到心儀的藏品就分散出手,可是這樣不僅耗時(shí)耗力,藏品的源頭也很難追溯。一次偶然的機(jī)會(huì),他遇到一位向他自薦藏品的老者,這個(gè)人陸陸續(xù)續(xù)為他提供了不少東西。驚訝于老者的藏品存量,邱季端追根究底,發(fā)現(xiàn)此人竟是名家之後。他細(xì)細(xì)查閱資料,最終確定這些藏品為老者先輩以往私藏,最後決定批量買下。

　　“這個(gè)事情讓我找到了尋寶的新辦法。”邱季端説,名家後人藏品一則傳承有序,二則量大品精,能夠減少收藏風(fēng)險(xiǎn)。此後,邱季端四處探訪歷史名城,交代“本地通”為他尋訪名家後人。

　　邱季端説,目前他6個(gè)庫(kù)房裏收藏的古陶瓷,大部分是從名家後人那裏購(gòu)得,其中來(lái)自民國(guó)銀行家、收藏家徐寄庼後人的藏品就有上萬(wàn)件,這些名家還包括被稱作當(dāng)時(shí)全球首富的清代商人伍秉鑒、鄭和後裔、明嘉靖年間名臣張璁和晚清名臣曾國(guó)藩等。

　　估價(jià)之爭(zhēng)

　　“我手裏就有幾個(gè)雞缸杯 最便宜的只花了幾百塊”

　　邱季端認(rèn)為,外界對(duì)於收藏有一個(gè)很大的誤區(qū),其實(shí)很多從民間淘到的東西,價(jià)格並不是都那麼驚人。

　　民間藏家淩忠明和趙根山有著數(shù)十年收藏經(jīng)驗(yàn),分別來(lái)自杭州和昆明,今年5月一次廈門之行,兩位老人與邱季端結(jié)識(shí),並受邀前往廈門和漳州的陶瓷庫(kù)房參觀。

　　兩名藏家在接受京華時(shí)報(bào)記者採(cǎi)訪時(shí)説,邱季端的藏品確實(shí)讓人吃驚,走進(jìn)庫(kù)房,四週都是啟功贈(zèng)送的字畫,裏面瓷器琳瑯滿目,數(shù)量之多令同行之人震撼。

　　“當(dāng)時(shí)確實(shí)看到不少精品,其中廈門庫(kù)房一兩萬(wàn)件,漳州更多,估計(jì)一兩個(gè)月都看不完。”淩忠明説,由於行程緊張,他們只用了兩天時(shí)間觀摩,不僅看到了西晉、漢代的青瓷、黑瓷,也看到了宋元明清頗具特色的古陶瓷。他表示,在邱季端的藏品中,總體來(lái)説好貨色佔(zhàn)了很大一部分,其中出現(xiàn)一些倣品也正常,“任何一位大收藏家都難以保證入庫(kù)的藏品一件贗品沒有。”

　　古玩行家關(guān)海森表示,民間確實(shí)有一些藏家眼力非常好,他們用自己的血汗錢來(lái)收藏文物,在收藏過(guò)程中可能無(wú)數(shù)次打眼上當(dāng),有的甚至傾家蕩産、幾起幾落。受傷的經(jīng)歷迫使他們認(rèn)真學(xué)習(xí)鑽研,他們不但學(xué)習(xí)歷代文物的歷史、文化、生産工藝等方面的理論知識(shí),還研究現(xiàn)代倣品的倣造工藝、做舊工藝等,理論知識(shí)與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)都非常豐富。在他們手裏的確有許多珍貴藏品。

　　“在近三十年的研究生涯中,我也見過(guò)不少號(hào)稱擁有數(shù)十萬(wàn)件藏品的藏家,絕大多數(shù)是贗品或垃圾貨,那些常把把數(shù)量掛在嘴上的藏家裏很少有行家,能有幾百件或幾千件精品的藏家就算是大藏家了。”關(guān)海森説。

　　有網(wǎng)友為邱季端的6000件古陶瓷算了一筆賬,稱其市值可能上萬(wàn)億,假設(shè)他收藏的20多萬(wàn)件藏品都是真的,其價(jià)值更是難以估算。他哪來(lái)那麼多錢搞收藏?這個(gè)從傳統(tǒng)行業(yè)起家的商人到底身家?guī)缀?

　　邱季端説,自己長(zhǎng)久以來(lái)經(jīng)商所得財(cái)富大部分都貢獻(xiàn)給了這些瓶瓶罐罐,算得上是一個(gè)事業(yè)有成的“窮人”,但他不清楚上述演算法從何而來(lái)。

　　“如果一個(gè)成化年間的雞缸杯都按在拍賣行拍到2.8億元的市值標(biāo)準(zhǔn)來(lái)估算,6000件古陶瓷肯定不止上萬(wàn)億。”邱季端認(rèn)為,外界對(duì)於收藏有一個(gè)很大的誤區(qū),其實(shí)很多從民間淘到的東西,價(jià)格並不是都那麼驚人。他舉例説,成化年間傳世瓷器數(shù)量很大,因此民間有不少雞缸杯,“我手裏就有幾個(gè),購(gòu)入價(jià)在幾千元到幾萬(wàn)元不等,其中一個(gè)在農(nóng)戶家裏購(gòu)得,當(dāng)時(shí)只有幾百元。”

　　北京市文物鑒定委員會(huì)主任、市文物局原局長(zhǎng)孔繁峙對(duì)此表示,從古至今雞缸杯的價(jià)值一直以來(lái)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,一個(gè)普通藏家不可能手上還出現(xiàn)幾隻雞缸杯。

　　另有專家表示,雞缸杯的概唸有嚴(yán)格限定,不是隨便能叫的。

　　﹃國(guó)寶幫﹄

　　一人收藏20萬(wàn)件古陶瓷 專家稱如此巨量聞所未聞

　　北京市文物鑒定委員會(huì)主任、市文物局原局長(zhǎng)孔繁峙表示,一個(gè)藏家擁有20萬(wàn)件古陶瓷藏品,自己從事文物研究多年確實(shí)聞所未聞。

　　對(duì)於一些執(zhí)著的民間收藏人士,外界有個(gè)稱呼“國(guó)寶幫”,意思是這些人明明知道自己收藏的是贗品,仍固執(zhí)地將它當(dāng)作國(guó)寶。“邱季端就是典型的‘國(guó)寶幫’成員。”豪捐事件出來(lái)後,網(wǎng)上有人這樣寫道。

　　邱季端説,給他套上這個(gè)稱呼的人,如果是想諷刺“國(guó)寶在民間”這個(gè)觀點(diǎn),那麼他們説對(duì)了,“我就是‘國(guó)寶幫’,我就堅(jiān)信‘國(guó)寶在民間’,這一點(diǎn)我並不覺得恥辱。”他堅(jiān)持認(rèn)為,歷朝歷代留下的古陶瓷數(shù)量遠(yuǎn)比我們已知的要大,如果説館藏陶瓷只是冰山一角,民間收藏才是汪洋大海。

　　多名受訪的民間藏家表示,在中國(guó)古代,每年燒制的瓷器數(shù)量很大,但是現(xiàn)在各個(gè)博物館裏元代和明代早期的瓷器屈指可數(shù),就算把全世界各大博物館的藏品計(jì)算在內(nèi),存世數(shù)量也與當(dāng)時(shí)的生産能力不匹配。

　　“除去自然損毀,這些瓷器都跑哪兒去了?不在博物館裏,就應(yīng)該在民間流轉(zhuǎn),就應(yīng)該作為陪葬品埋在地下。”一名藏家説。

　　“民間收藏是汪洋大海,這句話從一般意義上解釋是沒有問題的。”北京市文物鑒定委員會(huì)主任、北京市文物局原局長(zhǎng)孔繁峙表示,目前散佈在民間的文物數(shù)量確實(shí)很大,主要集中在民間藏家手中,普通居民手裏的藏品一般很少。

　　據(jù)他了解,在民間確實(shí)有一些眼力較高的藏家,他們的藏品相對(duì)比較可信,一般收藏量也就幾百件幾千件。“一個(gè)藏家擁有20萬(wàn)件古陶瓷藏品,我從事文物研究多年,確實(shí)聞所未聞。”孔繁峙説。

　　邱季端認(rèn)為,國(guó)家應(yīng)該給散落民間的文物一張“身份證”,不能讓這些東西成為“黑戶”。在致力保護(hù)好歷史文物的同時(shí),規(guī)範(fàn)文物鑒定資格認(rèn)證制度和鑒定行為監(jiān)管機(jī)制也應(yīng)儘快提上日程,否則大量民間文物還是會(huì)一天一天流失到海外。

　　對(duì)此,前述故宮古陶瓷專家認(rèn)為,給所有民間文物“正身”是一件不太現(xiàn)實(shí)的事。中國(guó)地大物博,從古至今傳承下來(lái)的文物大大小小不計(jì)其數(shù),“若要挨家挨戶搜索統(tǒng)計(jì)文物數(shù)據(jù),具體操作起來(lái)是個(gè)天大的工程。”

　　這位故宮專家表示,這十幾年來(lái)她在全國(guó)各地跑,看到有些民間藏家擁有上萬(wàn)件藏品並不足奇,但擁有20萬(wàn)件藏品還是鮮有耳聞,“不過(guò)也並不是完全沒有可能。”

　　據(jù)她了解,江浙地區(qū)的收藏情況一向不錯(cuò),那一帶民間藏家的眼力、水準(zhǔn)較高,藏品的品質(zhì)也比較高,“我也遇到過(guò)有的藏家花費(fèi)畢生心血收藏了上萬(wàn)件藏品,結(jié)果走進(jìn)倉(cāng)庫(kù)一看,真品寥寥無(wú)幾。”

　　正名之舉

　　出資編撰《陶瓷大典》動(dòng)機(jī)遭業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑

　　業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑:“假如他們將一些身份可疑的藏品編入《大典》,不就成了一種變相‘洗白’嗎?”

　　在試圖為自己的收藏獲得某種官方認(rèn)可的同時(shí),邱季端也在以其他途徑努力為民間收藏正名,編撰一部《中國(guó)古陶瓷大典》,就是其中的重要舉措。

　　就在捐贈(zèng)儀式的前一天,《中國(guó)古陶瓷大典》編寫籌委會(huì)第一次會(huì)議在北師大召開,會(huì)議決定由邱季端發(fā)起並出資編寫此書,由中國(guó)戰(zhàn)略與管理研究會(huì)民間文物保護(hù)委員會(huì)作為主編單位,邱季端、丘小君任主編,調(diào)動(dòng)全國(guó)數(shù)十名知名專家和藏家參與編輯出版。8月上旬,編委會(huì)第二次會(huì)議在橫店召開,邱季端專程赴浙參加會(huì)議。

　　有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此提出質(zhì)疑,“假如他們將一些身份可疑的藏品編入《大典》,讓人誤以為這就是一個(gè)權(quán)威認(rèn)定,隨之藏品身價(jià)倍增,不就成了一種變相‘洗白’嗎?”

　　邱季端解釋説,編委會(huì)將《大典》分為8卷,編委會(huì)成員負(fù)責(zé)撰寫,資料組成員負(fù)責(zé)收集民間各種陶瓷資料,凡是上到圖冊(cè)的器物,除了專家目測(cè),都要經(jīng)過(guò)儀器檢測(cè),檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)以中科院的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn),一經(jīng)鑒定為贗品,一律不得收錄。

　　他説,目前編委會(huì)成員都是有幾十年

　　收藏經(jīng)驗(yàn)、手頭有大量藏品、本人有較高文化基礎(chǔ)且能親自撰寫的民間藏家,他們還會(huì)請(qǐng)權(quán)威專家團(tuán)隊(duì)把關(guān)。《大典》問世後,會(huì)免費(fèi)提供給政府有關(guān)部門和相關(guān)研究機(jī)構(gòu),“最終這本《大典》是否具有權(quán)威性和可靠性,要由歷史和時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。”

　　民間藏家淩忠明也參與了《大典》的編撰,他説大家撰寫《大典》的初衷就是把埋沒在民間的優(yōu)秀藏品挖掘出來(lái),同時(shí)推翻陳舊的觀點(diǎn)。“改革開放以來(lái),很多文物從地裏面‘冒’出來(lái),聞所未聞,但既然發(fā)現(xiàn)了,就得進(jìn)行更新研究,國(guó)家應(yīng)以物證史,而不是以史證物。”他説,撰寫《大典》只是為了證明民間也有很多精品,值得大家作為史料進(jìn)行研究。

　　前述故宮專家表示,這些年來(lái),國(guó)家到處搞開發(fā)、搞建設(shè),修路蓋房處處可見,更容易發(fā)現(xiàn)一些過(guò)去不太清楚的文物,邱季端等民間藏家經(jīng)常全國(guó)各地尋寶,他們有時(shí)比館藏界專家了解到的一手素材還多,如果確實(shí)能本著嚴(yán)謹(jǐn)客觀的態(tài)度,將他們發(fā)現(xiàn)的有價(jià)值的東西編撰成書,倒也有利於對(duì)我國(guó)文物進(jìn)行深入研究。

　　京華時(shí)報(bào)記者潘珊菊